pravidla SK-NICu su plne nejasnosti a pokial viem NKU (najvyssi kontrolny urad) vydal k pravidla oficialne stanovisko pre statne urady a institucie
euroweb je otrasna byrokraticka masineria a vsetko musi ist cez notara, paradox ale je ze uzivatel musi mat potvrdene od notara uplne vsetko ale EW ziadnu podpisanu zmluvu ani nic naspat neposiela...
Asi ste nevideli pomienky. Euroweb si osobuje pravo pozadovat od zaujemcu o domenu vyzadovat _akekolvek_ informacie a ked mu ich neposkytne tak moze odmietnut registraciu.
Takze ked sa ma opytaju na cislo a stav bankoveho konta a nedam im ho tak mi nedaju domenu (alebo mi ju zrusia ak mam registrovanu) . Podla pomienok ktore si stanovili a a ktore _musim_ podpisat ak chcem domenu na to maju pravo.
Tato podmienka je neprijatelna aj pre mna ako sukromnu osobu, nedivte sa ze organizacie a podnikatelia sa odmietaju zaviazat svojim podpisom k splneniu takehoto zavazku.
A to je len jedna z absurdnych veci v podmienkach.
Jednoducho preto, ze system bol nastoleny proti voli komunity, navyse s podmienkami, ktore napr. statnym instituciam vobec neumoznuju zmluvne podmienky akceptovat. Sprava narodnej domeny musi byt vykonavana v sulade s volou lokalnej internetovej komunity, ak niekto stanovi zle podmienky, nevidim dovod na to, aby ich vsetci slepo akceptovali. To skor treba vymenit spravcu.
Aniz bych se chtel jakymkoliv zpusobem zastavat SK.NICu, zajimalo by mne, proc 2/3 poctu .sk domen nebylo schopno do dnesniho dne premigrovat, zvlastne pak ty v clanku zminene velke organizace, ktere maji jiste na podobne ukony hned nekolik zamestnancu. Mam sve informace o tom, jak SK.NIC (ne)funguje, ale je potreba hledat problem na obou stranach. Divit se tomu, ze SK.NIC nechce delat zmeny nad domenami, ktere vlastni neexistujici subjekty, mi prijde usmevne. To je bordel tech, kteri je na tyto pseudosubjekty registrovali.
ČLÁNKY DO MAILU