Ano, jasne... za vsechno muze uzivatel, ktery ma "srot". Vyrobce SW nikdy. Co na tom, ze na stejnem zeleze bezi napr. ona Avira nebo NOD32 bez jakychkoliv problemu, zere tretinu pameti co Avast a petinu procesoroveho casu co Avast, nebezi tam deset demonu jako u Avastu, ale holt pocitac je proste srot. 2GHz procesor a 2GB pameti antiviru nestaci, je to srot. Takze ja ti rikam at si vyrobce podobny produkt strci tam, kam slunce nesviti a koncim.
(A propos, nejmenovany "enterprise" produkt od nejmenovane zlute firmy dokazal uvest server se 4jadrovym Xeonem a 4GB pameti do stavu, kdy zadna jina sluzba nez jejich konzole pro spravu (genialne nedavno prepsana do Java a Tomcatu) tam nebyla schopna bezet. MS SQL database udrzujici informace o zavratnych 20 klientech mela po dvou mesicich velikost 7GB.)
Plácáš nesmysly. Plno známých má Avast pomalu už na šrotu, a běží v pohodě. Že ty máš ne pomalou šrot, ale ŠROT, nebo zaplácaný nestabilní widle, za to Avast nemůže.
Avast! fakt nebrat, zpomaluje to uplne nehorazne. Vsem znamym v posledni dobe instaluju zasadne Avira AntiVir Personal a narozdil od Avastu/AVG to na vykonu pocitace absolutne neni poznat, ze to tam bezi.