Milý melkore,
pokud někoho kritizujete, je vkusné, říct přesné důvody.
Pokud se vám článek prostě nelíbil, nebo nesnášíte jeho autora osobně, šlo to říct jinak a jednodušeji.
Nemám potřebu, googlit si co to jsou "antimonopolní zákony", spíše snad, co jste vy vlastně chtěl říct a na to google těžko odpoví.
V rámci tohoto článku je irelevantní, zda EK koná podle zákonů (které si víceméně sama tvoří), nebo ne. Podstatnou informací je, co koná a že se to zdá být nepatřičné, bez ohledu na to, zda to navíc je či není zákonné.
Ostatně je-li to zákonné, tím hůře pro nás.
Dobrý den, budu rád když nám, běžným čtenářům vysvětlíte kde autor tvrdil polopravdy (a která polovina z nich je tedy pravdivá), kde lhal, a kde vydával doměnky za čistou pravdu.
Jinak je absolutním nepochopením akorát váš příspěvek.
Jako obvykle, polopravdy, lzi a domenky vydavane za cistou pravdu, absolutni nepochopeni problematiky ("antimonopolni" zakony coby libri prohibiti) a jako jahudka na dortu vypady proti Bruselu.
Ne, ze by nebylo vedeni EU za co kritizovat (obcas vyrobi peknou PIIIP), ale co je moc, to je prilis.