Vlákno názorů k článku Smutná čísla o smrti hudebního průmyslu od Earl - Solidní obsese, trvalo dlouho ji zbudovat? Taky jednu...

Solidní obsese, trvalo dlouho ji zbudovat? Taky jednu sháním.

Když něčemu nehovím, tak do toho nekecám! Samozřejmě jde o převod analog/digitál!

Ale zmizí. Analogové nahrání se vzorkovací frekvencí 96 kHz/32 bit, filtraci hluků a šumů a následný downsampling na CD formát žádná data nepřežijí. Změní se na šum a samplovací filtr je odstraní.

Nezlikviduje. Jsou primitivní vodoznaky co zmizí při první manipulaci, ale jsou i odolné vodoznaky (Spread spectrum audio watermarking), co vydží i celkem značnou redukci kvality (např. downsamplování na 11 Khz), případně jiné manipulace - přidání šumu, převod do analogu a zpět na digitální formu, komprese do MP3, průchod ekvalizérem, atd ....

Viz např. http://www.mediateam.oulu.fi/publications/pdf/465.pdf

Upravil jsem si jezevčíka s nefunkčním CD. Udělal jsem nová střeva k magnetofonu, rychlost posuvu pásku zvedl na dvojnásobek, takže 9,5 cm/sec, a vesele analogově nahrávám. Díky zvýšení rychlosti je kvalita nahrávek více než dostačující a nějaké ochrany jsou mi zcela u zadku! Nahranou kazetu můžu buď pouštět přímo, nebo ji přehraji zpátky do počítadla, vyfiltruji, zdigitalizuji a nikdo nemá šanci poznat, odkud jsem nahrávku získal a zda byla někdy chráněna, nebo ne; během digitalizace se zlikviduje i tzv. vodoznak.

ale byla roztomile :)

kolik kočích, podkoních a podkovářů přišlo o práci, když se začaly vyrábět auta.