Vlákno názorů k článku Smutná čísla o smrti hudebního průmyslu od Alladin - A co nasi ubozi umelci? Co snima bude?...

A co nasi ubozi umelci? Co snima bude? To uz si nebudou moct jako koupit novou vilu za x mega nebo hausbotek na Slapech? Je to banda nenazrancu ktere stejne jako jejich chlebodarcum (vydavatelum) ujel vlak. Kdysi to byla "smira" a byla ostuda kdyz se nejake z deti zapletlo s komediantem. Dnes si to hraje na jakesi VIP? To uz jsou totalne v pr... vsechny hodnoty, ktere za neco stoji? Pardon, sem se nejak rozsoup. Jinak SUPER clanek bravo.

Souhlas. 'Hudebni prumysl' mi zni velmi nelibozvucne a povazuji ho za historickou uchylku. Az zkolabuje, vratime se k nekomercni amaterske tvorbe. Amater - z latinskeho amare, milovat, tvorit z lasky. Vse, co se dela z lasky, obohacuje nas i ostatni.

Proc nekomercne? Ale panove/damy budou muset zvednout zadek a za prachy na koncerte neco predvest. Ne za jednu praci inkasovat jeste 70 let po smrti (nebo koik to ted je).

... jasně, a zedníci, co svou práci dělají s láskou (a dobře), začnou stavět domy zadarmo - nekomerčně (jinak by to přeci nedělali s láskou). Ach ti (latentní) komunisti (to je zřejmě už genetická informace)!

A proč by se k tomu měli vracet?! Prostě hudbu dělat nebudou (budou dělat něco jiného, a noví muzikanti budou vznikat ojediněle), ta potažmo takto (coby obživa) vymře, a bude nahrazena kníkáním mobilního zvonění, protože dalším generacím, které postupně přestanou mít schopnost rozumět významu textu (na diskuzích už je to patrné), a u hudby to bude podobné, to bude stačit. Hudbu budou dělat z nadšení - tedy amatérsky - akorát postadolescenti, kteří na to ještě budou mít čas, protože je vyživuje maminka, ale až je odchytí povinnosti života (vydělávat, rodina, atp.), tak to zabalí. Problém je, že povětšinou kvalita jejich hudby nestačí překročit nějakou regionální úroveň, protože než by se to trošku vypracovalo, skončí tlakem jiných povinností. To je typický průběh dnes již běžný (vypozorováno na mnoha kapelách a hudebnících).

Nevim co je spatnyho na tom, ze muzikant si ma vydelavat praci (tedy na koncertech), stejne jako si tou praci (stavbami) vydelava zednik. Az vam zednik nabidne, ze misto zdi vam proda jeji fotku (za stejnou cenu) tak ho taky poslete dop.. a naprosto pravem.

Soudruhu, to jako ze si za tech par korun z prodaneho CDcka tady v Cechach nekdo koupi vilu? Hudebnici maji penize z zivych akci a od sponzoru. Tak to je uz dlouho a jeste dlouho to tak bude. Ver ze hodne z nich by radi prodavali CD za 30 kacek, kdyby to system umoznoval. Places na hrobe nespravneho tridniho nepritele.

soudruhu kapitalisto, systém už to umožňuje dávno, viz E-shopy. Že s nimi autoři neumějí zacházet, je jeich problém. Co autorovi, nebo interpretovi brání, aby své dílo prodal přímo vhodnému E-shopu někde na Kajmanech a pod pseudonymem, čímž se zbaví nutnosti platit OSE a podobným zlodějům? Pokud bude takový E-shop umět prodávat hudbu v CD kvalitě, bez ochran a za cenu jedna písnička = 1 Kč a to anonymě a bez registrace, získá zákazník kvalitní produkt za přiměřenou cenu, autor mnohem víc peněz, než by dostal za spolupráci s nakladatelstvím a OSA nic! (A to poslední bude asi největší problém).

Ne, rikal sem ze system neumoznuje prodej CD za 30 Kc ve velkodistribucni siti. O zadnych e-shopech jsem nemluvil, to jste si vymyslel vy. On je v tom docela velky rozdil.

S tím vřele souhlasím. Do kamenného obchodu musím jít (jet), šance, že budou mít to, o co mám zájem je jedna ku miliardě a pokud to čirou náhodou mít budou, vypláznu několik set! Z internetu si totéž stáhnu během několika minut zdarma, nějaké ochrany... hehehe, jaký byly! A nemusím se nikam vláčet. A CD a DVD za 27 Kč už jsem v Albertu viděl také.

Přesně o tom to celé je! Přenositelná "majetková" autorská práva, neboli tzv. "duševní vlastnictví", neboli copyright - exkluzivní právo na distribuci, DISTRIBUČNÍ MONOPOL.

Majetková autorská práva ale ve skutečnosti nejsou rozšířením běžných majetkových práv k fyzickému majetku - právě naopak - jsou s nimi často v KONFLIKTU, protože oprávněné majitele médií (CD, DVD, HDD, atp.) omezují v jejich právech nakládat se svým majetkem podle svého... nemůžou je dál sdílet, půjčovat, veřejně přehrávat....

Něco úplně jiného je ochrana tzv. "osobnostních" autorských práv. Ochraňovat AUTORSTVÍ, integritu díla, a bojovat proti plagiátorům - zlodějům autorství - je správné. Ale nevidím jediný důvod, proč zákonem podporovat distribuční monopolismus.

Tyhle dvě oblasti ovšem vydavatelé ÚČELOVĚ motají dohromady, protože většina lidí přirozeně podporuje ochranu autorství. Co si lidi myslí o tzv. "majektových" autorských právech, je myslím zřejmé... Spotřebitelé se monopolům brání.. komunistickým i kapitalistickým. ;-)

Ach jo, dalsi "znalec" a blbec.

Evidentne jste se s realnym zivotem kapely nesetkal a informace si cucate z prstu. Skoda slov ... :-(

Je kapela a kapela.. zrejme ty kapely co znate vy maji koupene vily z prodeje CDcek :-) Co konkretne z toho co sem rekl neplati?

A proc si tedy pani umelci nezridi web za par kacek a nenasdili tam svoje veledila ke stazeni a neustale breci, jak je pirati okradaji? Nj, ono se jim makat nechce, oni by radi jednou za par let neco natocili a meli vydelano az do duchodu ...