Vlákno názorů k článku Sociální signály v SEO: Jak Seznam a Google indexují sociální sítě? od Cody - Zde je krásně vidět, že nic takového není...
-
Zde je krásně vidět, že nic takového není pravda http://blog.bloxxter.cz/neposlouchejte-nedouky-z-lupy-test-indexace-google-chrome/
-
Kicko (neregistrovaný)
Ja vas presviedcat nepotrebujem ... ale nemali by ste to brat na lahku vahu.
Konkretny priklad - mam admina svojich webov, ktoreho URL viem iba ja. Pri pokuse zobrazit nejaku stranku admina bez predosleho prihlasenia mi pride upozornenie emailom.
Minimalne raz za tyzden mi pride upozornenie, ze sa tam hrabe Googlebot alebo Alexabot (zamestnanec ma google toolbar aj alexa toolbar). -
Milan Bendl (neregistrovaný)
O tom se ale vůbec nepřu a dokonce jsem si jist, že význam sociálních signálů dál poroste. Říkám jen 3 věci:
1) Ten experiment má velmi malou vypovídací hodnotu a to, co se snaží dokázat, už dávno víme.
2) Sociální signály jsou trendovou záležitostí a to - jak sám uvádíš - pro svou transparentnost. Po mém soudu je to ale spíše věcí budoucnosti, zatím je jejich vliv dost zanedbatelný, bavíme-li se o klasickém SEO (nepočítaje G+ samozřejmě).
3) Vše stojí a padá na indexaci a právě z ní vyplývá má skepse především. Většina lidí na FB nekomunikuje tak otevřeně, aby jejich komunikace mohla být indexována. A nebo ještě jinak - ona patrně indexována je (přes Chrome ad. produkty Googlu), ale výsledky zatím nemohou být z právních důvodů oficiálně použity.Sám jsem zvědav, jak si Google s Facebookem poradí. Nelze předpokládat, že by se jejich konkurenční vztah měl změnit na vztah kooperující. Tudíž teoretické předpoklady jsou jedna věc, praxe druhá. Spíše než s obecnými sociálními signály (stále mluvím zejména o FB) bych počítal se vzrůstajícím vlivem AuthorShipu. Dovedu si představit, že na něm vyroste nový byznys, kde prostor pro kooperaci velikánů Google/FB/MSFT/Apple/Baidu/QZone/Yandex... může vzniknout.
-
Milane, nemohu souhlasit, Nejsou na nic, potvrdilo se hned několik věcí. Že sociální interakce napomáhají indexaci (viz výsledku pro Facebook, tam žádný únik nebyl zaznamenán) a že odkazy se sociálních sítí zvyšují hodnocení a napomáhají vyšším pozicím (opět potvrzeno na základě výpisu operátoru site:). To, že sociální signály hrajou svou roli prostě víme všichni a to je neoddiskutovatelné a teď jde jen o to to potvrdit a ověřit jak.
Podle mě nelze nastavit 100% průkazný experiment v tomto oboru, protože laboratorní podmínky nejsme sto nastavit. Takže souhlasím, že prkaznost, minimálně v případe Twitteru a Facebooku je zanedbatelná. Nicméně pokud se podívám na otázku - napomáhají sociální sítě indexaci? - pak musím 100% říct, že ano. Protože kdyby to nebylo na sociálních sítích, neuniklo by to jinam:-) -
Milan Bendl (neregistrovaný)
No, Pavle, musím se opět připojit ke skeptikům. Už od začátku tohoto experimentu tvrdím, že jeho výsledky jsou takřka na nic, což se potvrdilo. Namítal jsem Vám, že odkazy patrně uniknou na veřejný internet, což se i stalo a i přesto sebevědomě tvrdíte, že Google bez potíží indexuje Facebook. Nemyslím si to a jsem tak přesvědčen z praxe, nikoliv z jednoho experimentu. Nehledě na to, že jste své příspěvky umístil bez jakýchkoliv omezení "jen pro přátele". Kolik takových příspěvků ale vzniká? A jinak co se týče toho Chrome, pohybujeme se sice jen v rovině spekulací, ale také jsem kdesi četl, že jej Google využívá k indexování. Jestli jsou výsledky této indexace následně zveřejněny nebo jen zařazeny do nějakého indexu, kde číhají na oficiální zveřejnění, je jiná věc. Jsem ale skálopevně přesvědčen, že to Google dělá. Je to přeci podstata jejich práce. Ostatně nedávno unikla zpráva, že podobnou indexaci provádí i Microsoft uvnitř soukromého chatování ve Skypu. Jak řekl Mark Zuckerberg, žijeme v době, kdy soukromí je minulostí. Taková je realita a z toho bych vycházel. Za mě jsou tedy výsledky experimentu dosti neprůkazné.
-
misch (neregistrovaný)
Aha, takže když jeden anonym řekne "google indexuje všechno kam vlezete chromem, jsi n00b a lamer že to nevíš, ROFLMAO", dá se mu věřit. Zato když někdo jiný tuhle situaci zkusí ověřit a tvrdí že nic takového nezpozoroval ani když ten stav zkoušel nasimulovat, je to "jen jedna zkušenost" a věřit se jí nedá. Zajímavé.
-
Abych učinil konec této diskusi, spustil jsem experiment. Právě jsem vytvořil stránku. Neexistuje na ni odkaz. Její URL znám jen já. Uložil jsem si ji do oblíbených v Google Chrome a jsem v tomto Google Chrome neustále přihlášených do svého Google účtu. Nasadil jsme i Google Analytics. URL nezná nikdo jiný než já. Každý den se na tuto stránku podívám. Pokud je pravda, co říkáte - tak po mé dovolené bude tato URL zaindexovaná. Ozvu se po 20. srpnu:-)
-
František (neregistrovaný)
Také mohu potvrdit, že pokud se na stránku podíváte v Chrome, tak ji Google Bot zaindexuje. Před pár dny jsem totiž vytvořil testovací web, o kterém jsem věděl jen já, testoval jej v Chrome a během hodiny na tom webu slídil Google bot - ověřeno v logu. Žádnou jinou cestou URL nebylo zveřejněno - ani posláno mailem, skypem apod. - jednalo se o doménu třetího řádu, kterou jsem vytvořil ten den.
-
Jak říkám, nevěřím tomu, dokud to nebude nějak ověřené. Zatím jsem nečetl, nic co by tomu nasvědčovalo. A nezlobte se, že to říkám, ale anonymní diskutující na Lupě pro mne zatím nejsou autoritativní zdroj. Ale klidně bych se vsadil, že když si vytvořím zcela novou stránku, na kterou budu chodit jen v Chromu a nikomu o ní neřeknu že do 10 dnů ji Google mít zaindexovanou nebude.
Pokud máte ověřeno, že je to jinak - šup sem s experimentem.
