Koukám, že nadávat všem okolo sebe, že mají nízké IQ, je vaším koníčkem. Viz http://www.lupa.cz/clanky/sila-ceskeho-facebooku-aneb-chytte-zlodeje-elektrokola/nazory/403661/
Co zkusit napsat kvalitní článek, místo věčného kritizování?
Zkuste si zadat do vyhledavače svou přezdívku "." spolu s fragmentem IP, který tu je zaznamenán. Na serverech Iinfa najdete řadu komentářů, které mají jednu společnou věc. Kritizují ten článek. Pokusím se tentokrát zcela pochopit Váš komentář (dal jsem si práci a přečetl jej mockrát). Proč máte potřebu vyjadřovat se pod článkem na lupě a kritizovat, když, cituji: "není to oblast, kde bych se cítil být fundován a málo co mi vadí víc, než když někdo píše o něčem, čemu nerozumí" ? Mohl byste uvést link na nějaký Váš článek, abychom mohli také posoudit onu kvalitu a přiučit se?
Vy jste debil.
Zalozte si verejny profil a nechte si udelat certifikovany IQ test a ten predlozte aby ostatni mohli videt toto: "Tento clovek sice pise jako debil, ale ma IQ vyssi nez sto, takze se jen tak tvari."
Protoze jinak jsou to jen kecy v kleci, plane kecy, nic vic neumite?
Je mi lidi jako vy lito, ale zaroven jimi i opovrhuji a to hlavne pro jejich nizkou inteligenci spojenou s bludnou predstavou, ze jsou chytrejsi nez vetsina populace a nutkavou touhou vsude to psat o otravovat tak misto zbytecnym a jasne idiotskym sdelenim.
Udelejte si IQ test a nechte ho verejne vystavit. Ale spis bych vam doporucil zapomenout na to co jsem napsal a napsat mi ze jsem debil.
dingo
Bohužel se jiná reakce od průměrného čtenáře Lupy dala těžko čekat. Pro ty méně blbé dodám, že z toho, že Macich, Dočekal či Bednář píšou mizerná články opravdu nevyplývá, že mizerné články bude psát i Zandl. A pokud vidím dobře, tak tato diskuze, kam lezu, skutečně není pod články těch autorů, které nečtu.
Zda se chováte či nechováte jako debil nechť posoudí každý sám za sebe, já mám své mínění už hotové :-)
Vystavovat svůj certifikovaný IQ test jen proto, aby někdo, na kom mi zbla záleží, byl spokojen? Jste tak natvrdlý nebo si o sobě tolik myslíte? Pokud mnou člověk vaší inteligence a vyjadřovacích schopností opovrhuje, je to ten nejlepší možný kompliment, který jste mi mohl vyseknout, děkuji.
Vy máte evidentně těžké problémy a jedním z nich je, že nedokážete přečíst, popřípadně pochopit psaný text. Ostudné je to obzvlášť proto, že psaný text (na rozdíl od mluvy) si může přečíst tolikrát, kolikrát chcete, dokud si nebudete jist, že ho chápete.
Já jsem nikomu, že má nízké IQ nenadával. Doporučuji nechat si od někoho zkušenějšího vysvětlit, co to znamená to zázračné slůvko "kdyby". A ta minulá ocitovaná reakce na vás naprosto sedne, protože IQ tykve a vysoké sebevědomí je vražená kombinace. Ostatně nejsem jediný, kdo to v té diskuzi zaregistroval :-)
PS: Kvalitní články (dle ohlasů v komentářích) mi vychází, o to nemusíte mít obavy. Na Lupě však nikoliv, není to oblast, kde bych se cítil být fundován a málo co mi vadí víc, než když někdo píše o něčem, čemu nerozumí.
Když už chcete být akurátní, tak proč ten dvojí metr "s dvaceti miliony severoamerické měny" versus "desítky milionů eur navíc"?
Jinak takhle přesně by vypadal článek, kdyby ho psal jedinec s IQ zhruba 70, který není schopen rozlišit nadbytečné reklamní sdělení od informace užitečné a téma článku doplňující/rozšiřující. Takže až zase budete někdy psát PR prostý článek (čemuž jedině tleskám), dejte si prosím pozor, aby ho nepsal IQ prostý redaktor.
Vidíte, dal jste si práci, mnohokrát jej četl a stejně nepochopil. Buď píšu já nesrozumitelně a nebo vy na to prostě nemáte. Nic mezi tím.
Opravdu mě začíná unavovat, že pořád chcete vše, jak malé dítě, vysvětlovat. Takže zkusím to nejjednodušeji, jak to dovedu, snad to pochopíte:
1) Na skutečně odborný článek (kterých na Lupě vychází bohužel už jen pár měsíčně) k tématu opravdu znalosti nemám, proto sem nepíšu.
2) Povrchní, nepřesné, zkreslené či nesmyslné články, jaké zde píší pánové Macich, Bednář nebo Dočekal, bych samozřejmě zvládl, ale nemám žaludek na to, abych s něčím takovým obtěžoval ostatní. Já si potřebuji sám sebe vážit.
3) Říkává se "nemusím být kuchař na to, abych poznal, že je jídlo přesolené". Proto si mohu bez obav dovolit vyjádřit se i tématu, o kterém stoprocentní povědomí nemám, a přesto tam objevit slabá místa.
4) Pokud vás to zajímá a i přes usilovnou snahu o pochopení jste nepřišel na to, proč jsem se zde v diskuzi vyjádřil, tak proto, že tento rádobyvtipný článek je akorát důkazem toho, že p. Zandl diskuzi pod elektrokolem nepochopil (nebo - a řekl bych, že je to pravděpodobnější - se cítil dotčen) a nemohl se udržet tento článek nenapsat. A co se mi něm nelíbilo a proč viz výše, nebudu se opakovat.
5) Link na své články sem skutečně dávat nebudu a už tuplem ne proto, aby vy jste něco posuzoval. Osobně si myslím, že jste nějaké moje články četl, ale co si o nich myslíte je mi tak srdečně jedno, jak jen může být. Učit se máte primárně ve škole, ne z mých článků.
Sbohem.