Když nemáte zdrojové kody k softwaru, který používáte nemužete ani tušit jestli tam nejsou zadní vrátka. Dokud firma Microsoft nezveřejní zdrojové kody, tak nikdo nemůže vědět jestli tam nic není přidáno.
A že české úřady používájí (a doporučují) Excel a Word ke komunikaci s úřady, když mohou použít kancelářský balík od staré dobré české firmy Software602 zdarma, nechápu.
A to se domníváš, že po publikaci zdrojové formy OS bys tam ta zadní vrátka našel. Jedná se o megabyty programů, pokud chci, mohu "zadní vrátka" nějak zamaskovat, třeba jako hexadecimální konstantu.
Návrat k Software602 od MS Office je asi jako návrat pod DOS v operačních systémech. Pokrok se sice dá zastavit, ale o to obtížnější je potom dohánět. Firmu Software602 a jeji produktu vnímám v oboru kancelářského software asi jako JSEP mezi operačními systémy. Pokud jsi to zažil, víš, o čem hovořím.
Nemyslím si, že bych ho tam našel já osobně. Ale věřím, že v historicky krátké době by ho někdo určitě objevil. Například u InterBase existoval backdoor a byl objeven právě díky zveřejnění zdrojových textů. Docela by mne zajímalo, jestli na něj autoři zapomněli, jestli spoléhali, že ho nikdo nenajde, nebo jestli prostě zkoušeli, jestli ho někdo najde (:-)). Zdrojáky Windows jsou sice asi rozsáhlejší, ale zase by se staly předmětem zkoumání daleko širšího okruhu lidí.
Pokud bych zaplatil licenci za jejich používání, pak by o žádné pirátství nešlo. Ale osobně nijak neprahnu po zveřejnění zdrojových textů MS Windows. Jde jen o to, aby lidé pochopili, že open source znamená vyšší míru bezpečnosti a důvěryhodnosti, bez ohledu na to, co tvrdí odborníci formátu J. Jandy.
602 i MS office znam jen "z rychliku", ale nezda se mi, ze by ty MS-featury v 602 nedostupne byly pro sekretarku (to nema znit sexisticky, proste to tak je) nejak vyznamne. Nektere clanky na www.zastudena.cz tomu take nasvedcuji.