Názory k článku Soud měl přihlížet k vládní koncepci digitalizace, míní Václav Žák

je pro soudce poukazkou na penize. Rozhodnout o cemkoli u prvoinstancniho soudu bez moznosti odvolani je trestuhodna dira v zakonech, ktera jen nahrava korupci soudcu. Myslim, ze institut jednoinstancniho soudu bez moznosti odvolani s odkladnym ucinkem, by se celkem snadno dal napadnout u Ustavniho soudu. Bohuzel tak dosud nikdo neucinil. Mozna by to bylo zahodno alespon preventivne, nez si TV Nova zaplati nejakeho dalsiho jednoinstancniho kata digitalizace.

Tzv vladni koncepce ovsem neni zavazny pravni predpis.

Asi to ceka na tebe.

A to japato, pokud je to usnesení vlády, státní orgán ho musí respektovat ;-p
to by jsi měl vědět, tohle se učí v občanské nauca na základní škole ;-p

Asi, ale mam toho bohuzel moc (musim se zivit praci) a davat vydelat jakymkoli pravnikum se mi prici. Navic pevne doufam, ze to bude jedna z veci, ktera se v medialnim zakone brzy zmeni a napriste uz podobny vysmech demokracii nebude nutne absolvovat.

Ano, to je pravda, nezavisly soud muze rozhodnout dle vlastniho nezavisleho uvazeni. To pak zavisi zejmena na tom kdo da vic. Vzhledem k tomu, ze stat nedal a neda nic, mohlo byt predem jasne jak to dopadne :-).

pokud CT vypisuje vyberove rizeni na uklizecku, tak taky nevypisuje do inzeratu, ze musi mit lustracni osvedceni, protoze to treba vyzaduje obecne zavazny predpis.....

Také tady by mělo platit pravidlo neznalost "zákona" stejně jako "vládní koncepce" neomlouvá.