Vlákno názorů k článku Soumrak nad moderním X od Dlouhán - Chamurappiho přehled: http://www.webylon.info/K.33
-
Technicky vzato nic jako „párové tagy“ neexistuje. Jsou elementy, které mají nepovinnou počáteční a/nebo koncovou značku. Pozice vynechaných nepovinných značek jsou dobře definované.
„proc se vyhybat validnimu striktnimu xhtml“
Striktní DTD je příliš omezující. Ruší pouze třetinu prezentačních elementů a společně s nimi i několik sémantických. Když už nějakou DTD, tak Transitional. -
dgx (neregistrovaný)Ojojoj. Slušný kód nemá nic společného s HTML vs. XHTML:
- HTML zakazuje křížit tagy - takže to dělat nemůžu v žádném případě, a nejde o to, jestli píšu v HTML nebo XHTML.
- HTML určuje, které značky v páru jsou volitelné - pokud je vynechám, tak jde samozřejmě stále o "slušný kód"
- HTML určuje, kdy je potřeba psat uvozovky kolem atributu a kdy se mohou vynechat - pokud se tímto řídím, opět píši "slušný kód". -
N/A (neregistrovaný)clanek me zaujal. celkem vhodne pracuje s ruznymi verzemi xhtml tak, aby bylo dosazeno kyzene efektu. nicmene skutecnosti je velmi prosta:
- chcete psat slusny kod? muzete i v html, proste budete uzavirat parove tagy, psat uvozovky kolem atributu, nebudete tagy krizit, ... a mate to.
- zpraseny kod lze vygenerovat i v xhtml
- aktualne me nenapada duvod, proc se vyhybat validnimu striktnimu xhtml - xhtml JE xml, xml parsery jsou bezne k dispozici, tzn. dalsi prace s takovym textem je mnohem snazsi.
mimochodem vysledky validace xhtml 1.1 s tagem font (copy & paste):
Error Line 10 column 20: element "font" undefined.
