No to právě dostatečně nevylučuje co jsem psal.
Otázka zní jestli to je politika SF, tedy aplikují to na 100% Win projektů a prachy z přibalování adware jdou SF .
Nebo vychytralý zaměstnanec či skupina zaměstnanců si zařídila svůj zdroj příjmů, kdy využívá netransparentnosti a nepřehlednosti systému SF.
Informace kdy to udělali poprvé je nepodstatné, to že se tak děje nikdo nevylučuje. Prostě jde o to jestli SF je prohnilé celé, nebo mají bordel ve vedení a řízení a umožňuje zaměstnancům " malou domů".
První neřeší nic, druhou věc řeší vyházet a změnit pravidla.
To je úplný nesmysl, o žádnou partyzánskou akci se nejedná. Ukradnou cizí účet, cizí práci, zabalit ji do crapwaru a parazitovat na podvedených uživatelích je zcela normální oficiální politika těch SF zoufalců, viz
http://sourceforge.net/blog/gimp-win-project-wasnt-hijacked-just-abandoned/
Mimochodem, poprvé to zkusili v roce 2013 na opt-in bázi a za podíl na zisku, vývojáři Gimpu je poslali do zadele a přestali SF používat k distribuci instalaček. Takže jim za rok a půl celý projekt prostě ukradli jako "abandoned" a peníze už pro jistotu nenabídli žádné.
Toho opt-in programu využila např. Filezilla, která se od té doby řídí u stížností uživatelů na malware, který jim přibalili, osvědčenou zásadou zatloukat, zatloukat a zatloukat.