<CITE>Na druhé straně je potřeba si uvědomit, že mluvíme o lidech, kteří vám s vážnou tváří budou tvrdit, že CD hraje lépe, když ho předtím strčíte do mrazáku ... </CITE>
No, s timto mam jistou zkusenost ... nektere CD kdyz nejde precist - a to jak v CD-ROM tak zvukove v prehravaci - kdyz vytahnete a date "zmrznout" tak potom je opravdu prectete (aspon jednou, do okamziku, nez se opet zahreje). Mam to z vlastni zkusenosti a uz nekolik CD sem takto zachranil, verte nebo ne.
S timto nemam zadne zkusenosti. Je v principu mozne, ze timto zpusobem dokazete precist CD, ktere by jinak bylo necitelne. Mozna je to blbost, ale je to v principu mozne.
Schlazenim se mozna nektere oblasti necitelne stanou citelnymi (tedy v mire kdy jiz zafunguji opravne mechanizmy).
Jde o to, ze rozdil mezi studenym a teplym CD potom bude v tom, ze to prvni prectete normalne a to druhe spatne.
V pripade datoveho CD bude to bude znamenat rozdil, mezi spravne prectenym binarnim souborem a chybou cteni znamenajici, ze nemate nic.
V pripade zvukoveho CD to bude znamenat rozdil mezi spravne znejici hudbou a hudbou s praskanim a preskakovanim.
Jenze existuji audiofilove, kteri tvrdi, ze i kdyz teple CD prectete normalne (tedy bez praskani a preskakovani), tak jej za studena muzete precist jeste lepe. Tony budou sytejsi a vysky duraznejsi, prostorove podani bude na lepsi urovni - tohle vsechno budou rikat.
A budou si na pomoc volat nejruznejsi pojmy digitalni techniky jako treba jitter, nebo budou mluvit o nahrazovani chybejicich dat interpolaci apod.
Ja nejsem dost zbehly v digitalni technice a CDDA norme abych dokazal vsechny tyhle veci vyvratit. A on se o to ani nikdo moc nesnazi, protoze je to veliky byznys. Resp. mnozi se snazi, ale neni duvod jejich snahy nejak prosazovat.
Nejlepsi gramce byly ty s kvalitnimi linearnimi motory, takze proc si nepriplatit za drahou CD mechaniku s kvalitnim linearnim motorem, ze :-).
A nejen s linearnimi motory, ale taky a litinovym jak se to nazyva unasecem/koutoucem, protoze kdyz to vazi 20 kg tak po roztoceni otacky prece mene kolisaji (diky setrvacnosti) - a proto se musi vyplatit mit CD ne z plastu, ale z platiny (tzv. Platinum edition) :-)))
Skoda, ze jim nikdo nerekl, ze rychlost prehravaji dat se odviji z krystaloveho oscilatoru a ne z rychlosti otaceni CD.
OK, ale to ma dva zakladni aspekty:
- je to meritelne (muzete mit konkretni CD v konkretni mechanice, zmerit jeho teplotu a detekovat pocet chyb)
- muze to mit dost jednoduche fyzikalni vysvetleni (treba ze pri nizsi teplote atomy media mene kmitaji, takze se pri cteni chytne, ale nejsem fyzik, takze ciste tipuji)
Problem je v tom, ze jsou opravdu lide, kteri Vas budou presvedcovat, ze slysi rozdily mezi MP3 prehravanymi na stejne zvukovce z CD a disku.
Myslim ze vysvetleni je spise chemicke nez fyzikalni. Povedlo se mi takhle zachranit data z nekolika smejd medii Multidisk - pri opakovanem pokusu o precteni uz ale zadne zmrazeni nepomohlo, barvivo se nejspis odebralo definitivne na vecnost.
Je také možné, že ochlazením se zmenší rozteč drážek v záznamové spirále a ta pak lépe ,,sedne´´ do kroků čtecí hlavy; opakuji: MOŽNÉ, hádat se nechci.
Hmmm, a co si takhle precist, o cem mluvim? Ja nic nezapisuju. Ja jsem psal o precteni necitelneho jiz vypaleneho (!!!) media (vadne barvivo, nikoliv mechanicky poskozene) tim, ze ho strcim do mrazaku a nasledne v mechanice prectu. Pri dalsim pokusu to u toho sameho media ale jaksi uz nefungovalo. Vyzkouseno na nekolika ruznych kusech DVD-R smejdu firmy Eximpo.
A co takhle vice premyslet a mene psat... co se asi tim zmrazenim na minus 18-25 stupnu Celsia stane? To je pro mne ten "zapis"... Nemam pocit, ze by se v teto hladine pohybovaly skladovaci ci nedej boze provozni podminky bezne dostupne IT techniky...
Ze by dalsi tepelna deformace? A vzhledem k tomu, ze to predchozi zmrazeni napachalo nevratne zmeny, tak to opetovne roztazeni je "jine" nez puvodni a tudiz opetovne zmrazeni dostava disk do jineho stavu nez pri predchozim... to je tak tezke na pochopeni?