Vlákno názorů k článku Spor o peoplemetry je sporem o zachování pozice televize Nova od Skočdopole - Ach jo a zase spekuluje někdo kdo o...

Ach jo a zase spekuluje někdo kdo o tom ví prd!

Ten měřič je zapojen kabelem do line-out výstupu na telce. Jak to asi zachytí nějaký hovor?

Tedy tady se nakupilo chytráků, kteří vědí o měření s prominutím ho*no ale keců tady mají plno jak největší experti.

Abych to uvedl na pravou míru:

1) Statisticky to vychází asi vcelku dobře, protože se sakra dobře vybírají domácnosti z různých kategorií (věk, děti, příjmy, bydliště atd). A asi jim to i nějaký opravdový odborník (narozdíl od místních) spočetl kolik těch lidí ve vzorku potřebují. Mimochodem statističtí experti - víte že velikost vzorku, kterou potřebujete NEZÁVISÍ na celkovém počtu ale pouze na požadované přesnosti? Příklad - chci statistiku s přesností 99%. Pak mi stačí prozkoumat řekněme 1000 lidí a je fuk jestli chci výsledek pro Prahu, ČR nebo Německo. :-)

2) Měřič pozná kdo se dívá protože se každý musí přihlásit. Žádné přihlášení se potvrzovat nemusí to je kravina. Na jedno přihlášení jde koukat klidně celý den bez nějakého potvrzení.

3) Ano za měření je odměna. Netuším jestli to něčemu odporuje ale je to tak a ne jinak.

4) Ještě doplním - poslední verze lidoměrů už nemusí být napojené na každý přijímač, ale pouze sledují TV dle zvuku a v centrále si to podle vzorků zvuku vyhodnotí na co čučíte. Považuji to za DOST dokonalý způsob měření, který jde asi hodně těžko obejít.


Ještě jednou bych poprosil ostatní - pokud o měření víte kulový laskavě se nevyjadřujte, ano?

Taky si myslím, že by měřidla měla být umístěna i u lidí, kteří mají sat nebo kabel v tom poměru, jako je to v celé populaci.

No já by jsem měl dvě poznámky.

1) Už to, že se někdo rozhodne být takto měřen, znamenají dvě věci. Buď je to úchyl nebo nutně potřebuje peníze a to za každou cenu, tedy i cenu takovéto taškařice, protože i tato taškařice má svoji cenu a je řádně zaplacená. Takže už tím je definován onen subjekt. Jde tedy o změření úchylů nebo řekněmě podivných lidí, kteří si neumí spočítat rozpočet, že potřebují takovouto výpomoc. Už tím je výsledek nabouratelný. Protože předpokládám, že většina lidí úchylných není. Je tedy změřen jakýsi výsledek úchyláků a teď by to musel zvážit asi psycholog na kolik se může lišit od vkusu normálních jedinců ?

2) Dnes máme v nabídce kolem 70 českých programů, které lze sledovat a z kterých si lze vybírat. Ptal jsem se zda mají ti lidé oněch 70 programů ? Bylo mi řečeno, že nemají. V tom případě tím padá jakákoli byť sebemenší hodnověrnost. Tedy ano lze to přirovnat k volbám, jak zde bylo řečeno, ona to konec konců dělá stejná firma, co dělá i volby. Ovšem je nutno zcela vážně říci, že jde o volby v totalitním státě. Tedy připuštěno je jen několik vybraných programů z kterých se hlasuje. A všechny ostatní programy jsou asi ve vězení nebo v emigraci.

Vše.

1) Není co dodat na takový hlod.

2) Sleduje se sledovanost jen tolika českých programů kolik se účastní výzkumu. Tedy rozhodně to není 70, já bych to odhadoval pouze na ty co jsou v DVBT. Zbytek se nesleduje a padá podle mě do kategorie "ostatní" stejně jako všechny další cizí programy atd.

Takže postopadesáté se tady k tomu vyjadřuje někdo kdo o tom ví houby. Ach jo.

Do jakého LINE out?

Nesmysl, protože agentura (která provádí průzkum sledovanosti) je placená od zadavatele, takže logicky bude výsledek takový, jaký právě zadavatel vyžaduje. A pokud by náhodou nebyl, tak se buď výsledek upraví nebo vymění agentura. A jestli je někdo takový naivka, že si myslí, jak se dělá průzkum nezávisle, tak snad ani není z tohoto světa...

No, houby vědět můžu.

Ale, co s tím začili, tak mě irituje naprosto nesmyslné číslo u ,,ostatní".
Které je ve skutečnosti minimálně desetinásobné. Minimálně !

Takže oni 75% subjektů vyhodí pod ,,ostatní". To nikdo nesleduje a neměří.

A pak se tady rvou o vylhaný koláč s ČT ?

Tak kde to žijeme ? To je Potěmkiáda, jak vyšitá !

Naprostá virtualita, horší jak tato diskuse...

Co je mně do nějaké Novy a pod. sráčů ?

Ukažte mi číslo, co mělo HBO.
Číslo, co měla Paprika.
Čislo, co měl Eurosport.
Kolik mělo Spektrum.
Kolik Viasat Nature.
Kolik Wild NG.
Kolik NG.
Kolik MGM...
Kolik History...

Co je mě do nějakých Prim a Nov.
To ať si strčej do zadku...
Mě zajímá sledovanost televizí a ne komunistických atrap na televize...

Prostě virtualita, nic jiného to není... Pokud vše na co se v této zemi kouká dají pod ostatní a z toho ostatního mají měřáci pár vzorků...

4) Ještě doplním - poslední verze lidoměrů už nemusí být napojené na každý přijímač, ale pouze sledují TV dle zvuku a v centrále si to podle vzorků zvuku vyhodnotí na co čučíte. Považuji to za DOST dokonalý způsob měření, který jde asi hodně těžko obejít.

Takový lidoměr bych si do baráku nedal. Měl bych strach, že zachytí kromě zvuku televize i všechny rozhovory, které by se v místnosti vedly, vlastně z toho popisu to vypadá jako normální štěnice.