Vlákno názorů k článku Spory v českém Second Life od Jaroslav Peňaška - Ale každopádně je to jeden z mála publicistů,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 8. 2008 18:59

    Jaroslav Peňaška (neregistrovaný)
    Ale každopádně je to jeden z mála publicistů, který si alespoň celou věc pečlivě nastudoval, než o ní začal psát. Jen já jsem mu pro tuto kauzu poslal několik stovek stran podkladů. Článek sice neobsahuje některé podstatné důkazy, které by mohl, ale rozhodně je to zatím to nejobjektivnější, co na internetu na tohle téma najdete. Navíc článek čerpal jak z informací ode mně, tak od Benety a autor si je jen ověřil.
  • 12. 8. 2008 18:37

    anonymní
    Autor vystudoval obor Informační studia a knihovnictví na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy a v současnosti pokračuje oborem Studia nových médií tamtéž. Zajímá se o počítače, grafiku, filmy, hry a technologické novinky obecně. Věnuje se publicistice, a je tvůrcem New Media Network, nově vznikajícího portálu nových médií. Konečně si také vytvořil své osobní stránky.

    Hele, ale o žurnalistice žádná zmínka....a publikovat zde může každej, že jo :-))
  • 12. 8. 2008 18:07

    Jaroslav Peňaška (neregistrovaný)
    Každopádně možná ne renomovaný, ale přinejmenším studovaný a píšící pro LUPU. Takže bych řekl, že to přece jen má větší váhu, než nějaké klepy a drby.
  • 12. 8. 2008 16:24

    Jaroslav Peňaška (neregistrovaný)
    ...zadku - každý má nějaký. Diskuze sama o sobě nic neřeší, ale pokud se v článku vyjádřil renomovaný novinář a po pečlivém prostudování situace došel k určitým závěrům, myslím, že to má větší váhu.
  • 12. 8. 2008 16:21

    adt (neregistrovaný)
    Pravděpodobně si dotyčný udělal názor i z téhle diskuse, která vyznívá jednoznačněji než článek.
  • 12. 8. 2008 15:46

    anonymní
    Pane Bože, ty jsi zralý na psychiatrii, ale hned teď okamžitě. O jaké válce to tady mluvíš? Je firma, která podniká v Second Life a pak ty, který se na její úkor snaží zviditelnit tím, že ji všude pošpiňuje. Podaří se ti přesvědčit někoho z Lupy, aby ti udělal reklamu a napsal o tobě článek a ty se tady snažíš prezentovat svým velkým gestem, že ukončíš válku? Vždyť s tebou nikdo neválčí, nikdo tě nikde nenapadá apod. Zatím jediné, co jsem tady v diskuzi četl je to, jak dokážeš obviňovat bez důkazů a jak ses se všemi v Second Life pohádal, ale vlastně jsi nikdy za to nemohl. Už aby tě Beneta před ten soud dostala, protože tohle je fakt na léčbu.
  • 12. 8. 2008 15:32

    Jaroslav Peňaška (neregistrovaný)
    Myslím, že co mělo být řečeno, řečeno bylo, očekávám, že se k tomu ještě vyjádří Beneta na portále secondlife.cz a přestane dělat, že tento problém neexistuje a nadalší je to jen záležitostí postupného snížení atomového potenciálu mě, Benety, secondlife.cz uživatelů atd.

    Nikdo nemůže čekat, že se válka uklidní ze dne na den a že tahle diskuze je úplně poslední k tomuto tématu, ale já se budu snažit nadále svoje komentáře k tomuhle omezit a vést svoji rétoriku diplomatičtější, aby to nemuselo dojít až k tomu soudu. Bude mi naprosto stačit, když se bude o věci otevřeně (a pokud možno slušně) diskutovat, bez zatajování faktů a tutlání nebo bagatelizování celé záležitosti.

    Na mě je teď první krok. Stažení těch ostřejších příspěvků tam kde to jde a jejich nahrazení méně emotivními vyjádřeními a pak je zase míč na straně secondlife cz, aby oni stáhli ty svoje. Já udělám ústupek, oni udělají ústupek. Takhle to prostě při snahách o ukončení válek chodí.


    Důležité je, aby se o problému nepřestalo mluvit a začal se řešit lépe než vzájemným vyhrožováním a zastrašováním. Já jsem jednotlivec a za svoje vyjádření si nesu zodpovědnost jen já sám, ale Beneta.CZ jako profesionální firma naprosto selhala, když začala využívat takové metody boje, které podobné firmy nejsou prostě hodné. Ukazuje tím, že není rozdíl mezi tím, co dělám já jako naštvaný jednotlivec, který se cítí podvedený a tím, co dělá velká firma, která si hraje na profesionální marketéry.

    Chyby jsou na obou stranách a jsou především v metodách boje
    zákopové války na straně jedné a partizánské války na straně druhé - ať už je to spor o cokoliv. Je úplně jedno, jestli já jsem poškozený a Beneta.CZ ten, kdo poškodil. V takovéhle válečné vřavě se už potom rozdíly stírají a na všechny strany padne mnohem víc špíny, než kdyby si zachovali úroveň. A není divu, že potom uživatele nezajímá, jestli jsem v právu já nebo Beneta, ale chtějí to mít prostě už z krku.

    Zašlo to všechno příliš daleko a je třeba začít ten svinčík po tomhle Czechteku uklízet.

    Tuhle diskuzi berte jako online rozhovor s tím otravným a neodbytným Peňaškou, který prostě zatím neměl moc příležitostí se někde se vyjádřit k tomu, co se děje a snaží se najít způsob, jak problém vyřešit veřejně, aby ji nemusel roky řešit soudy. Pro mě je podstatné, že se konečně o věci mluví tam, kde má a že už se pozice vyrovnávají. Až budou média informovat čtenáře tak jako tento článek - bez většího naddržování jedné nebo druhé straně - budu spokojen a nebudu mít potřebu využívat "publikační samoobsluhu" odpovědí na jednostranně psané PR články v dizkuzích.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).