Vlákno názorů k článku Spory v českém Second Life od Jaroslav Peňaška - Čestné prohlášení: Potvrzuji, že informace v článku jsou pravdivé,...
-
Čestné prohlášení:
Potvrzuji, že informace v článku jsou pravdivé, faktické nepřesnosti v něm vzniklé jsem myslím zde dostatečně upřesnil a předložil důkazy, které jsem předložil i policii a které jsou podloženy svědectvími, informacemi na internetu a zaznamenány v datových archívech (včetně kopií obsahu serveru secondlife.cz a Beneta.cz s původním obsahem před jeho odstraněním Benetou.CZ a panem Dvořákem).
To, že tyto materiály byli odstraněny svědčí podle mého názoru především o tom, že si Beneta i pan Dvořák jsou svých pochybení vědomi a snaží se zametat stopy.
Co se týče této diskuze, byla vedena mezi mnou a pravděpodobně především protistranou v podobě uživatelů secondlife.cz, na čež lze usuzovat především z angažovanosti některých komentářů a i z jejich množství, které odpovídá velikosti skupiny secondlife.cz a jejich metodám, které jsou patrny i pod jinými diskuzemi k tématu na jiných serverech. Metodám a snahám zpochybňovat jakékoliv důkazy ve prospěch Martina Dvořáka, který je k tomu nepřímo vyzývá na svém portále.
Není důležité, jestli důkazy předkládám zde a jak je hodnotí skupina lidí, v jejich zájmu je je zpochybnit.
Důležité je, že stejné důkazy je předložím policii a soudu a ten ať potom rozhodne. Protože ale soud bude zřejmě trvat velice dlouho a mezitím se na spor dávno zapomene, nechtěl jsem dát Benetě a pan Dvořákovi možnost mě "Na dlouho umlčet soudy", jak měli v plánu a to je také důvod, proč vedu tuto diskuzi a proč si myslím, že podobné články jsou důležité, protože Beneta jinak může podvést a vydírat mnoho dalších lidí, což už mi jiní lidé, kteří s Benetou spolupracovali potvrdili.
Spravedlnost v této zemi je, jak všichni víme z médií, těžko vymahatelná a tlaky různých zájmových skupin se jí snaží bránit. Právě média ale mají v takovém světě nezastupitelnou úlohu informovat veřejnost a tím zaručit v podobných sporech sporu dostatečnou pozornost, aby s ním nemohlo být lehce manipulováno, obzvláště v případě, že jedna ze stran sporu pracuje na zakázkách pro policii České republiky nebo tlačí na každého, kdo se odváží proti ní veřejně vystoupit nebo podat nějaké svědectví o jejich neetických metodách či poskytnout k tomu prostor jako v případě Filmové akademie Písek a vyhrožuje mu a zastrašuje.
Autor tohoto článku je důkazem, že ne všichni novináři se bojí o věci psát a ne všichni novináři jen slepě opíší, co jim Beneta nadiktuje, aniž by si ověřili fakta. Snad tento trend bude v Čechách pokračovat a novináři ani čtenáři si nenechají už dále lhát, aniž by začali přemýšlet a všímat si praktik Benety a pana Dvořáka. Myslím, že i tento článek, vyjádření Benety k němu a pokusy zájmové skupiny secondlife.cz zpochybňovat důkazy i když je předloží novinář, který si situaci pečlivě nastudoval a obhajovat zcela zjevné podvody, je jasným důkazem, že obchodní metody Benety a pana Dvořáka nejsou čisté. -
anonymníTohle už píšeš z blázince nebo jsi pořád ještě nepochopil, že jsi opravdu psychicky nemocný? Já i mnoho dalších SL vůbec nehrajeme a nijak se tam neangažujeme. Mně článek zaujal ve chvíli, kdy pod ním byla diskuze se zhruba 100 příspěvky. Tohle však těžko pochopíš, protože každý, kdo nemá stejnou psychózu jako ty, je určitě tajný agent Benety. To, že jsi paranoidní, neznamená, že po tobě nejdou, viď?
-
anonymníJarku, jsi paranoidní.
V tvém světě každý, kdo s tebou nesouhlasí, musí logicky patřit k protistraně, protože přeci není možné, aby normální člověk ignoroval tvé důkazy. V tvém světě jsou tvé důkazy takové, že každý okamžitě rozpozná, jak jsi pronásledován. Je to stejné vidění světa, jaké předvádějí jiní fanatici či aktivisté ("Kdo není s námi, je proti nám...")
Jenže ve světě venku to tak není. Ve světě venku, z nezaujatého pohledu hodnoceno, jsou tvoje důkazy sbírka tvrzení, které lze snadno zpochybnit, a kterým na věrohodnosti ubírá tvoje chování - chování paranoidního fanatického niemanda, co vede svatou válku za Svou Věc.
Tvůj problém je, že existenci "nezaujatého pohledu" nepřipouštíš, ve tvém světě existuje jen tvůj pohled - anebo pletichy protistrany. Ty své pravdě věříš, stejně tak jako věříš tomu, že tu je většina komentátorů proto, že byli zblblí Benetou, a nedokážeš si připustit, že ti lidé oponují proto, že obtěžuješ všude, kde se dá, se svým "pseudoproblémem", jsi otravný a ve své umanutosti jsi i komický.
Ale to asi těžko pochopíš, když jsi dodneška nepochopil, že spory se řeší u soudu a ne tak, že otravuješ lidi, co s nima nemají nic společného až do naprostého znechucení.
Teď si opakuj tyhle dva body:
1. NIKOHO TVŮJ PROBLÉM NEZAJÍMÁ A NIKDO HO ŘEŠIT NEBUDE, NAPROSTÉ VĚTŠINĚ LIDÍ JSI TY I TVŮJ PROBLÉM LHOSTEJNÝ A REAGUJÍ JEN PROTO, ŽE JSI OTRAVNÝ A NEODBYTNÝ, ASI JAKO POJIŠŤOVÁK ČI JEHOVISTA
2. JESTLI MÁŠ DŮKAZY, DEJ JE UŽ KONEČNĚ SOUDU A PŘESTAŇ OPRUZOVAT! TAHLE "KAUZA" SE TÁHNE UŽ ROK, A TO PŘEDEVŠÍM PROTO, ŽE TY SE SOUDU BOJÍŠ, VÍŠ ŽE DŮKAZY NEMÁŠ A PROTO BĚHÁŠ VŠUDE MOŽNĚ PO INTERNETU A HLEDÁŠ, KDE SE TI DOSTANE "VEŘEJNÉHO UZNÁNÍ" -
Ivanka Akina (neregistrovaný)Ano a tímto příspěvkem bych tuto diskuzi o ničem uzavřela. Já jako návštěvník Lupy zde chci číst jen články přínosné a podnětné, ne dokola se opakující písničku s opravdu falešnou melodií. Když máš důkazy, jdi k soudu. Pokud ty důkazy nemáš, jdi k čertu nebo k šípku a přestaň nám to tady cpát do hlavy. Pokud si budeš stěžovat na nedostatek peněz a kdejaké jiné újmy, jdi do práce, jako chodí normální lidé a nespoléhej se jen na Second Life.
Ostatním lidem zúčastněným v této diskuzi bych doporučila, aby se na něj vykašlali, protože jaksi nemá smysl se bavit s tímhle mezkem, nebo mu něco vyvracet. Prostě jednoduše: Don't feed the trolls! a jiná podivná stvoření... -
...zdůrazňuji, že udělat a zdůrazňuji, že z někoho, koho prohlašovala za ředitele neexistující divize své firmy (nesvědčí spíš toto o šílenství?)...možná by někdo důvěryhodnosti obsahu této diskuze nebo jejich tvrzení i věřil. A kdyby se tak vementně nesnažila zametat důkazy pod koberec, bagatelizovat je nebo věc ututlat...
-
Ale jak je z komentářů vidět, mnoho z nich ano nebo mají své jiné důvody, proč se snaží mě zde diskreditovat - v případě Ivanky Akiny například ten, že jsem kdysi nepřistoupil na její vydírání a nezaplatil jí za to, že mě nebude všude špinit. Takže jaký smysl pak má tahle diskuze, pokud se v ní vyjadřují takový lidé?
-
Ivanka Akina (neregistrovaný)nepochopil jsi, že všem lidem do jednoho je úplně jedno co tady vypouštíš za sračky? Zajdi si k psychiatrovi a přestaň sem psát ty choromyslné blbosti. Z čeho by jsi mi asi platil, když dlužíš všude kde se podíváš?
Jen idiot jako ty si myslí, že když bude na všechny strany házet špínu a pouštět se do lidí, kteří s tebou nic nemají, nebo měli tu smůlu, že jsi se jim připletl na chvíli do cesty, že něco vyhraje. Jsi obyčejnej kretén, kterej nemá nikdy dost.
Tvoje důkazy si strč do toho tvýho velkýho zadku a neser mě nebo si koupim ten pozemek, na kterém stojí ta tvoje slavná Valuta a vykopu tě s velkou parádou a pozvu k tomu celou Benetu a všechny lidi, kterým lezeš krkem. Jo a na ten pozemek si nechám udělat velkou sochu Ivanky Akiny ve vítězném postoji jak šlape tomu tvýmu hnusnýmu avíkovi do držky? Je ti to jasný?
Jo a jinak můj manžel ti vzkazuje, že si to svoje "obří péro" vyfotí a pošle ti obrázek, když už ho tady tak pěkně pereš na Lupě.
Možná ti ušlo, že tahle diskuze pro všechny lidi přestala být zajímavá a chodí si sem z tebe jen dělat legraci, ale jestli chceš zažít pořádný core, tak proč ne, já si skočim za kámošema na nějaké flameware forum a pak tě tady roztollujeme tak, že se budeš bát pustit počítač. Ale uplně nejlepší by bylo, kdyby ti konečně domů dorazili exekutoři a sebrali ti počítač, myslím, že se pak celé internetové veřejnosti velice uleví, že se zbavila jednoho kardinálního debila. Pokud chceš poukazovat na moje mravy nebo nemravy, tak já na to jediné: Na hrubý pytel, hrubá záplata. -
Karell (neregistrovaný)Jaky ma smysl tahle diskuze? S takovymi lidmi? :-) No me to zacina dost bavit. Vydrzte! Myslim, ze kdyz pridate jeste asi 100 prispevku, tak vas kredit muze jedine vzrust! Zvlast kdyz jste na zacatku jasne prohlasil, ze nerozpoutate komentarove peklo.
A jeste anketka na zaver: predstavte si obecnou situaci, kde vy zastavate nejaky nazor a vetsina lidi s nim nesouhlasi a dava vam zpetnou vazbu v tom smyslu, ze ten nazor je zcestny. Vy zareagujete:
1. hmm, asi jsem mimo
2. je to jen par jedincu pod mnoha identitami, chteji me zdiskreditovat - zareaguji tak, ze je budu obvinovat z lhostejnosti a rozpoutam rozsahly komentarovy spam, aby o tom vsichni vedeli
3. jedna se o lzivou kampan benety, dalsi dukaz pro podporu meho nazoru
4. mezinarodni spiknuti
Docela by me zajimala odpoved. Stalo se vam nekdy, ze by pripadala v uvahu moznost 1.?
Diky za odpoved -
Jinak - b) je správně :) Ale jinak - žerty stranou - tyhle diskuze vypadají vždycky všude stejně a není ani nic divného na tom, že lidé, kteří komentují články nebývají zrovna chlouba společnosti a že to často dělají jen pro masírování vlastního ega - viz zde Ivanka Akina - zhrzená bývalá spolupracovnice - atd. Obecně řečeno - pokud zde lidé, jako Ivanka Akina atd o mě nyní prohlašují opak, než co říkali před pár měsíci, je zřejmé, že asi jde jen o to, že se snaží obrátit pozornost na sebe a prostě si "taky plivnout". Každopádně pro mě je věc jasná - pokud někdo v diskuzi obhajuje zloděje a tvrdí, že je mu jedno, jestli se podobné věci dějí, pak asi sám nebude moc morálně na výši.
