Vlákno názorů k článku Správci daně už nechtějí přijímat podání přes datové schránky od lahvon - Naprostý souhlas. Pokud ministerstvo potřebuje data zpracovávat ve vlastním...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 4. 2015 2:05

    lahvon

    Naprostý souhlas.
    Pokud ministerstvo potřebuje data zpracovávat ve vlastním IS, tak ať si interface pro automatizovaný import dat přijatých DS do jejich IS zajistí sami ve vlastní režii. A ať neobtěžují občana.

    Občas by se měli zastavit, zhluboka se nadechnout a pak si 3x zopakovat, jaká je jejich role a pro koho z pozice úředníka pracují. Aby se neutápěli v sebeklamu, že je tu občan jako sluha a dodavatel peněz pro úředníky, ale že jsou tu oni, aby občanům zajišťovali funkční servis a že jsou za to také placeni.

  • 13. 4. 2015 10:51

    admin.

    "..jednotlivé úřady budou s lidmi komunikovat jinou (svou lepší) elektronickou formou - kocourkov na entou.........."

    Ano kocourkov na entou, ale trochu obráceně...místo jediného rozhraní datových schránek budete mít různé LPISy SPISy EPOxy, kteréžto budou neustále měněny, jedny budou vyžadovat Internet Eplorer, druhé zase Chrome , třetí Vám zase budou do PC instalovat různé búhvíjaké Javové pluginy. Závazné potvrzení o tom co jste doopravdy odeslal nikde a když tak zase 25 různými způsoby,

    DS rozhodně nejsou ideální, ale jsou funkční a různé jednorázové portály jsou opravdu jenom krmelcem pro nenažraná IT oddělení ministerstev.

    Nevidím žádný argument pro to dopravovat přesně definovaný xml soubor přes nějaký obskurní portál a poníženě čekat, jestli mi jejich automat pošle nějaké v zásadě neprůkazné potvrzení, místo toho, abych ho odeslal tak jako ostatní dokumenty přes DS a měl tak průkazné potvrzení o tom kdy co a komu jsem odeslal.

  • 13. 4. 2015 10:51

    Luk (neregistrovaný)

    Datové schránky jsou od počátku zprasené. Ovšem ty vlastní komunikační metody některých úřadů nebývají o moc lepší - někde totiž například vyžadují dopravit k nim certifikát k podpisu (např. VZP), což je samozřejmě pitomost, protože jim bohatě stačí mít příslušný kořenový certifikát, aby mohli podpis ověřit.

    Nehledě na to, že u některých se stejně pro využití některých služeb bez datové schránky nejde obejít (např. u ČSSZ - OLDP, inventura pohledávek), protože je to jediná metoda ověření uživatele (ne, elektronický podpis použít nejde).

  • 13. 4. 2015 9:07

    Floraín (neregistrovaný)

    Jakožto farmář jsem byl nedávno na školení SZIFu, a tam nás úpěnlivě žádali, abychom žádosti o dotace neposílali přes datové schránky - minulý rok tak pár žadatelů prý učinilo a byly neskutečné problémy ty odeslané žádosti dohledat a zpracovat....... Takže nám bylo doporučeno odesílat žádosti elektronicky přes LPIS (specializovaný portál pro farmáře ministerstva zemědělství)

    Co k tomu dodat? Když jsem začínal před dvěma lety hospodařit, tak jsme měl chuť si datovou schránku zřídit, ale čím víc jsem se o to zajímal, tím víc bylo pochybností..... a nyní se tomu paskvilu budu vyhýbat co nejdéle to půjde! Nakonec to stejně dopadne tak, že stát bude platit za provozování datových schránek, ale jednotlivé úřady budou s lidmi komunikovat jinou (svou lepší) elektronickou formou - kocourkov na entou..........

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).