Vlákno názorů k článku STA a příjem digitální televize: vy se ptáte, my odpovídáme od 008 - Hrube nesouhlasim s tvrzenim, ze lze starym "zelenym"...

Hrube nesouhlasim s tvrzenim, ze lze starym "zelenym" koaxem a staryma zasuvkama prohnat UHF - nelze, proste nelze... V pripade domu SVJ velmi obtizne resitelne, kdyz vas nekdo nepusti do bytu... V zapeklitych pripadech je konverze docela dobrym resenim, spousta prijimacu VHF s prepinanim sirky pasma ma. Netvrdim tim, ze nejleposi neni vymena rozvodu, ke ktere stejne v budoucnu dojde...

Odhadovat, kolik bude za 5 či 10 let v DBVB-T FTA programů a kolik jich bude placených, to je věštění z křišťálové koule. Také si ale rozhodně nemyslím, že by v současné době byla v ČR zas až taková ochota připlácet za další programy, aby se vyplatilo placené programy šířit terestericky, když šíření ze satelitu je pro vysílatele levnější a nepředpokládám, že je mnoho takových, kteří si nemohou či nechtějí pořídit kabel nebo satelit, ale chtěli by placené programy. Když bude v DVB-T nějakých 15 programů, tak to, myslím, většina diváků bude považovat za dostatečný výběr a nebudou mít až takový zájem o další placené, nebude-li to nějaký úžeji zaměřený program podle jejich individuálního zájmu, kde zase by v STA bylo obtížné vyhovět všem, takže bude asi lepší STA doplnit o rozvod signálu ze satelitu bez konverze, ať si ten kdo má zájem, koupí DVB-S STB s kartou podle svých zájmů.

Vámi uvedené "hybridní" řešení je velmi často používané a dá se říci že ideální. Transmodulace vyhovuje konzervativní skupině diváků a navíc umožňuje (i když třeba jen pro omezené množství programů) používat původní analogová koncová zařízené (TV, VCR atd.). Ale přímé šíření všech DVB-T multiplexů je samozřejmě základem.

Možná to bude podobně jako s radiopřijímači. Pásmo AM také dnes již prakticky nikdo neposlouchá ale stále je ve většině přijímačů zabudováno.

Včera mě napadla v souvislosti s převodem digitálního signálu do anonalogu ještě jedna věc. Jak dlouho se ještě budou dělat TV s analogovým tunerem? Je možné že za pár let takovéto TV uplně zmizí z trhu nebo si někdo myslí, že se budou dělat pořád?

Naprostý souhlas. Bohužel vidím že ve spoustě paneláků v Praze se STA řeší právě jen konverzí (modulací) dvb do analogu. Víc nic.

U nás se zvolilo "hybridní" řešení. Nový hvězdicový rozvod zvládá dvb-t v pohodě a navíc jsme "namodulovali" 5 základních programů s tím, že jde o přechodné řešení "pro důchodce". Rozšiřovat to nemíníme a až jednou nebudou mít analogy smysl vyhodí se jen modulátor(y).

Konverze DVB do analogu je dokonalým podvodem na investora. Každý by si měl dnes uvědomit, že počet MPXů bude narůstat, a s každým novým MPXem bude nutné nasadit do rozvodu patřičný počet STB, modulátorů, konvertorů a zesiovačů. Řešení, které se tak zdá v první chvíli velmi jednoduché a levné, se tak postupem času náležitě prodraží. Nakonec bude stejně nutné udělat celý rozvod v DVB, protože analogové přijímače už nebudou. Investor tak bude neustále připlácet a připlácet desítky tisíc, až bude muset nakonec všechno vyhodit a zaplatit to znovu.
Konverze DVB-T do III. pásma je také docela neštěstí, a hlavně je většinou naprosto zbytečná. Útlum původního stoupacího vedení včetně zásuvek je u 10ti patrového paneláku kolem 50dB. Vybuditelnost moderních zesilovačů dosahuje hravě 120dB. Na výstupu z účastnické zásuvky v bytě je tak možné dosáhnout úrovně signálu kolem 60dB zcela bez potíží i v IV a V televizním pásmu. Konverze tak není vůbec nutná.
Pokud se někde anténářská firma rozhodně pro konverzi DVB-T do VHF, pak tím zkomplikuje nájemníkům život, a pravděpodobně většinu z nich donutí pořídit si vlastní anténu. I takováto zhovadilost má ale celkem elegantní řešení. Existuje totiž možnost zpětné konverze z VHF do UHF pásma, čímž se obnoví původní parametry příjmu. Nevýhodou ovšem je nutnost pořízení si vlastního konvertoru z VHF do UHF. Takový konvertor ovšem není nikterak složité zařízení, a je jen otázkou času, kdy se u nás najde firma, která bude takovéto zařízení dodávat v přijatelné cenové relaci.
Zcela jistě by si tak měl každý zájemce o úpravu STA nechat udělat patřičnou nabídku včetně rozboru technického řešení, a případně ji nechat posoudit nezávislému odborníkovi. Taková "oponentůra" rozhodně příjde levněji než následná další předělávka STA!