Vlákno názorů k článku Stalo se: ani paraskevidekatriafobie nezastavila revoluci v registrech od melkor - A je zaruceno, ze to bude platit navzdy? I...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 2. 2009 13:56

    melkor (neregistrovaný)
    A je zaruceno, ze to bude platit navzdy?
    I kdyz ... kdyz vidim uroven dnesnich absolventu ...
  • 16. 2. 2009 19:30

    Pavel Šrubař

    Klidně bych dal za podpis i víc než 190 Kč, pokud bych sám mohl zvolit datum expirace a byl ušetřen každoročního martyria s generováním nové žádosti, placením za obnovu podpisu, importem nového certifikátu do všech aplikací, a hlavně rozpomínáním si, jak jsem to vlastně tenkrát před rokem dělal...

    Státu by pak stačilo legislativně zakotvit, že uznávají digitální podpis ne starší než třeba 5, 10, 15 let (podle citlivosti agendy), tedy srovnatelně s expirační dobou občanských průkazů a pasů.

  • 16. 2. 2009 16:09

    Pavel (R)
    Ano i ne :-). Pokud se má ten systém rozšířit i na nestátní subjekty, je potřeba, aby měl hodně uživatelů i mezi občany. Když jim řeknete, že budou platit minimálně 190 Kč ročně, nerozšíří se to. Na druhou stranu, státu nebude CA jistě účtovat 190 Kč, nebo si ten zřídí svoji, což sice zadarmo taky nebude, ale pořád to budou lépe prožrané peníze než pastelkovné.
  • 16. 2. 2009 15:36

    Filip Jirsák (neregistrovaný)
    Pokud to ma mit smysl, tak kazdy obcan CR a kazda firma musi mit moznost dostat elektronicky podpis zadarmo od statni agentury (nebo statem poverene / poverenych agentur). Takže místo aby zaplatil X Kč za vydání certifikátu nějaké komerční CA, zaplatí raději třeba 3×X Kč na daních, ze kterých se pak bude platit to "zadarmo"?
  • 16. 2. 2009 14:54

    Ubu (neregistrovaný)
    zajdu na postu / obecni urad (nebo neco podobneho) s obcankou, zivnostakem nebo necim ekvivalentnim a dostanu na pockani USB flashku (treba read-only) s minimalni kapacitou (aby to bylo levne), kde budou ulozeny vygenerovane klice

    Proboha NE !!! Pokud se můj soukromý klíč má generovat na počítači úřadu, je to špatně. To by pak úřad (potažmo stát) mohl předstírat, že jsem to já.

    Příklad: Zazvoní u mne doma popravčí četa s tím, že jsem včera požádal o vlastní popravu a digitálně jsem to podepsal.

  • 16. 2. 2009 12:30

    Majklík (neregistrovaný)
    A taktéž úředníci budou povinně označovat vedle elektrronického podpisu všechny dokumenty i eletronickým časovým razítkem vydávaným nějakou další autoritou. Protože v případě povinných poštovních schránek si dokážu celkem snadno představit řešení, které ouřadům umožní dle libosti měnit obsah už jednou poslaných zpráv do této schránky.Proto by to vše měli označovat časovým razítkem, aby se dodatečné změny nedělaly tak snadno.
  • 16. 2. 2009 12:25

    KL (neregistrovaný)
    To samozrejme. Statni sprava by mela mit vsechny oficialni informace na webu podepsane. Pripadna komunikace s konkretnim clovekem musi byt samozrejme sifrovana.

    Ziskani klice by melo byt na pockani - zajdu na postu / obecni urad (nebo neco podobneho) s obcankou, zivnostakem nebo necim ekvivalentnim a dostanu na pockani USB flashku (treba read-only) s minimalni kapacitou (aby to bylo levne), kde budou ulozeny vygenerovane klice a dokumenty popisujici jak certifikat pouzivat. Ty klice se samozrejme nemusi generovat na tom urade, prst muze byt zavaren v obalu a az do okamziku predani muze byt anonymni. Urad jen (s pouzitim vlastniho elektronickeho podpisu) oznami agenture, ze flashku s tim a tim cislem predal tomu a tomu cloveku, ktery se bude od ted podepisovat certifikatem na te flashce pouzite.

    Nejaky manipulacni poplatek by se dal tolerovat v pripade, ze doslo ke ztrate nebo znehodnoceni klice a je treba vydat novy certifikat.

    A samozrejme je treba praci s elektronickym podpisem zacit vyucovat ve skolach. Devatak by mel vedet, co to elektronicky podpis je a jak se tak zhruba pouziva. Nemusi znat detaily, ale kdyz vi, jak vypada ctyrdoby motor, tak by mohl zvladnout i toto. Na rozdil od znalosti principu ctyrdobeho motoru znalost elektronickeho podpisu muze (a v budoucnu nejspis bude) potrebovat kazdy. Doba, kdy se bez nej neobejdeme, se blizi.
  • 16. 2. 2009 11:49

    Pavel (R)
    Jednak to. A jednak by státní úřady měly povinnost (možná mají?) požívat na svých stránkách/službách certifikát od nejlépe jediné státem garantované certifikační autority (no jo, já vím, korupce, případně ostatní CA budou řvát...).
    Jinak to ale nikdo z domova používat nebude.
    Příklad - chci si zřídit el. podpis od Postsignum, nejdřív si musím naimportovat jejich certifikáty, stvořit žádost, jít na poštu, nainstalovat si do systému svoje certifikáty.
    Pak, abych certifikát využil k něčemu jinému než podpisu mailů si jdu zřídit např. daňovou schránku. Takže si ještě musím naimportovat certifikáty od I.CA, vytvořit žádost, podepsat ji svým certifikátem, načež se dočkám za 14 dní šoku, neb mi Finanční úřad pošle obálku s červeným pruhem, ve které mi sděluje, že žádosti bylo vyhověno.
    Po roce si chci prodloužit el. podpis, zjišťuji, že mezi tím Postsignum změnil vyměnil certifikáty, instaluji nové, prodlužuji podpis, instaluju si svoje nové certifikáty. V průběhu roku koupím nový počítač, nainstaluju na něj certifikáty od Postsignum, I.CA a svoje, dochází mi platnost podpisu, ech Postsignum nepodporuje Windows Vista, stahuji si tedy jejich utilitu, ze starého počítače ještě kontroluji, jak jsem vlastně žádost vyplnil, protože ta utilita si půlku údajů z certifikátu nenatáhne.
    Měsíc na to mi volá zoufalá manželka, že se nemůže přihlásit do banky, protože ta má nový certifikát.
    Jo - a pak posílám žádost o změnu doručovací adresy jedné pojišťovně, podepíšu ji el. podpisem, načež mi za hodinu volá jejich pracovnice, ať jim to napíšu radši na papír s podpisem (bez nutnosti ověření) :-D.
  • 16. 2. 2009 10:28

    KL (neregistrovaný)
    Pokud to ma mit smysl, tak kazdy obcan CR a kazda firma musi mit moznost dostat elektronicky podpis zadarmo od statni agentury (nebo statem poverene / poverenych agentur).

    Jinak je to sice hezke, ale a) lidi tomu nebudou verit, b) nebudou to pouzivat a c) bude to k nicemu, ci spise se z toho vyklube jen dalsi statni buzerace.

    Stat ma prostredky na udrzovani vsemoznych databazi. Udrzovat jednu dalsi, ktera by pouziti vsech ostatnich vyznamne zjednodusila, by si snad dovolit mohl.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).