Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Stalo se: Invex, VoIP, Český Telecom... od Puff - Jak proboha mohl někdo ocenit takovou sviňárnu, jako...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 10. 2005 15:48

    Puff (neregistrovaný)
    Jak proboha mohl někdo ocenit takovou sviňárnu, jako je dotovaný internet "zadarmo"?

    Nejde jen o to, že dotace jsou peníze ukradené jiným lidem (v daních), za které se někomu něco platí...

    Jde i o to, že internet není dneska tak drahý, aby si ho ten, kdo ho opravdu potřebuje, nemohl pořídit. Nebo se vám 500 korun měsíčně zdá příliš?

    Kromě toho, ten, kdo přispívá k rozvoji internetu, není nějaký idiotský politik z Prahy 5, ale stovky soukromých firem, které investují svoje soukromé peníze do rozvoje infrastruktury. Aby měly investice smysl, musí se investované peníze nějak vrátit, a to se děje tak, že uživatelé za internetové služby platí.

    Když nějaký idiot z EU zavede dotovaný "internet zdarma", zlikviduje tím potenciální zdroj příjmů soukromých firem, ohrozí jejich další zdravý vývoj. Ale hlavně, v dotovaném prostředí se nebude dále investovat do dalšího rozvoje.

    Tato pochybná iniciativa Prahy 5 a EU povede k tomu, co známe z dob reálného socialismu: rozvoj internetového připojení se zmrazí, prosperovat bude jediná firma (ta, která bude mít ze zakázky od Prahy 5 zajištěné evropské dotace). A jako všude kde je monopol, kvalita služeb se nebude zlepšovat, v lepším případě bude stagnovat, v horším případě bude klesat. Náklady na tuto nekvalitní službu, díky veřejné zakázce, nebudou klesat, tak jak by klesaly v normálním konkurenčním, ale budou se neustále "navyšovat o inflaci", stejně jako mzdy ve státní správě, platy policajtů, dotace Českým drahám, poplatky Českých pošt, zkrátka všude, kde stát svým diletantismem a díky korupci zákonodárců zavedl a udržuje násilím vynucený monopol.

    Tento průlomový projekt Prahy 5 si v ničem nezadá s vítězstvím NSDAP v Německu třicátých let minulého století. Občané Prahy 5 by udělali nejlépe, kdyby iniciátora tohoto projektu vyhodili oknem (obrazně či doslovně). A pokud to neudělají občané, měli by to udělat majitelé telekomunikačních firem - ve svém vlastním zájmu a v zájmu ostatních obyvatel, kteří jsou bez možnosti vyjádření odsouzeni do role těch, kteří za tenhle skandální zásah do rozvoje internetových služeb budou platit ze svých kapes (a ti nejsou jen z Prahy 5).

    Tento tragický trend "pomoci" rozvoje internetu je na nejlepší cestě dostat nás zpět do doby normalizace let sedmdesátých a osmdesátých, kdy televizní přijímač stál několik měsíčních platů a některé služby a zboží byly jen pro vyvolené.

    Welcome back, Lenin!

    Puff



  • 31. 10. 2005 19:10

    vd (neregistrovaný)
    me nejvic nasralo to, ze to je pro Prahu, pro mesto, kde kdekoliv se postavim mam na vyber mezi GPRS, EDGE, CDMA, UMTS, WIFI, na mnoha mistech pak kabelovky, ADSL (Nextra i Telecom) a take opticke linky. Proste mi to pripada zcestne, ze se udeli dotace na projekt ve meste, ktere to NEPOTREBUJE. Proc se radeji nedaji prachy na posileni konektivity i v jinych lokacich CR? Hadejte...
  • 31. 10. 2005 23:11

    Mirek (neregistrovaný)
    Myslim, ze to je opravdu na defenestraci.
    A to tam sedi urcite nekdo z ODS. Jak muze pravicovy politik neco takoveho udelat ? Ach jo.

  • 31. 10. 2005 23:45

    Petr Radonin (neregistrovaný)
    Jedina rozumna veta z tohodle prispevku je, ze to plati vsichni i Ti, kteri nejsou z Prahy 5. A taky bych nejradeji, kdyby ty penize sli nejdrive do nejakeho jineho mesta, kde neni moc sance se pripojit. Nadruhou stranu je to prvni projekt tohoto druhu a je videt ze to spousta lidi v Praze 5 vita. Proc to nerozsirit i jinam (a nemyslim jen Prahu). Ja osobne bych rad aby mi mesto nabidlo pripojeni zdarma, kdyz by to mesto na Internetu melo svoje stranky, kde by si clovek muze vyridit spoustu veci aniz by chodil na urad. Proto v tom vidim velky prinos.

    Vse ostatni je jen snuzka blbosti. Kdyby si neco o projektu v Praze 5 precetl, tak by zjistil ze pripojeni zadarmo je poskytovany jen o rychlosti 64 kbps, coz je jen o trochu rychlejsi dialup. Prave na vyrizeni zalezitosti s uradem plne dostacujici. A jeste i na nejake prohlizeni stranek.

    Nevim jakemu ISP tohle muze uskodit, kdyz dialup je na ustupu tak jako tak a kdo chce mit poradny Internet tak si rozhodne nenecha 64 kdbps zdarma, ale koupisi neco ruchlejsiho na cem se uz da neco stahnout apod.

    A argumentace, ze Internet neni dnes uz tak drahy je uplne uchylna, to asi musi vydelavat mesicne tak 50 litru, ze je mu to fuk kolik za Internet plati. Protoze rodina kde rodice vydelaji dohromady cca 25 tis. (napr. instalater+zdravotni sestra) se 2 detma zije od vyplaty k vyplate a kazda 100-koruna se pocita. Bych rad videl jak davaji 500,- Kc na Internet!!! Penize musi davat na jine veci, ktere jsou dulezitejsi.

    Takze kdyby dostali Internet zdarma a staci i 64kbps na to aby vyridili s uradem sve zalezitosti, tim usetri nejen svuj cas ale i uradu, potazmo i cele CR (na intenetu je uz i statni sprava a je tam cim dal vic veci co jde vyridit pres Internet a do budoucna jich bude jen pribivat)

    Aneb je to vlastne rozsireni Internetu do domacnosti, protoze tam kde ho ted nemaji, by ho meli a tim podporit rozvoj Internetu v CR. Cim vic lidi Internet bude pouzivat tim vic bude potencionalnich klientu a tim vic bude penez do soukromeho sektoru, firmam, ktery jak tady pise tim ztrati. Naopak.

    Takze tento projekt podle me hodne prispel k rozvoji Internetu v CR takze jen at jich je vic a hlavne nejen v Praze, aby se tim inspirovali i jina mesta. Vzdyt kdo rika, ze to musi byt jen od MI? Praha 5 to taky poridila z vlastnich zdroju.

  • 1. 11. 2005 9:10

    krakonoš (neregistrovaný)
    Tady aspoň vidíte, co je ta vaše slavná ODS zač! Jsou to bývalí komouši a navíc ti nejhorší z nejhorších. Počkejte, až vyhrajou volby (doufejme že ne). Ještě rádi budete vzpomínat na zlaté časy za soc. dem.
  • 1. 11. 2005 9:15

    krakonoš (neregistrovaný)
    Rozčilujete se zbytečně. Každý obecní úřad v ČR by měl mít ze zákona zajištěnu internetovou konektivitu a nic mu nebrání v tom, aby tuto konektivitu dal k dispozici občanům, stejně, jako to dělá radnice na Praze 5. Takže pokud chcete mít u vás také internet zadarmo, domluvte se s radními, založte neziskovou organizaci, vyberte do čepice peníze na wifi síť a můžete mít internet zdarma také.
  • 1. 11. 2005 8:08

    VlK (neregistrovaný)
    Ponechám stranou jestli dotace ano nebo ne, či jestli je 64kb je dost nebo málo. (já myslím že ano, ale ve formě dan. odpočtu a 64 je dostatečné minimum) Ale názor, že 500Kč je hodně a jsou důležitější věci neberu. Protože když si to tak počítám, tak výnos z vlastnictví internetu je mnohem větší než ta 500Kč/měsíčně a to mám net i v práci. (Předpokládám, že instalatér a zdrav. sestra ne). Když si spočítám ušetřené peníze a čas díky nákupům přes ineternet (nakupuji kromě potravin skoro vše v 90% případech přes net, kdyby bych byl v Praze použival bych to i nákup potravin). Jen takové zimní pneumatiky, úspora na kvalitních českých pneumatikách je 25%, tj. místo 7000-8000 zaplatit 5000Kč... Další výhoda jako banka, sledování nez. a pravdivých informací a ne TV žvásty, noviny, TV pořady sledované kdy chci já(offline vzhledem ke kapacitě), rozhlas... +pokud je to kvalitní připojení 64kbit ušetřím paušál za CTc (tuším 200Kč, nevím už celkem dlouho mám doma Fayn). A nemyslím si, že na tomto serveru musím říkat výhody internetu. Já platbu za net počítám jako investici, která mi přináší nadprůměrný výnos...
  • 1. 11. 2005 9:07

    krakonoš (neregistrovaný)
    Nesmysl od začátku do konce!
    1/ Tenhle internet je na úrovni o něco lepšího dial-upu, takže cena ,,0" za něj je přiměřená. Naopak jsou předražené shity typu Internet expres, za který (i s paušálem za linku) zaplatíte mezi 500-600 Kč a za to dostanete 2G limit na týden a agregaci 1:50, což je pro cokoli jiného než E-mail a prohlížení webu Telecomu nepoužitelné. O nabídkách mobilního připojení ani nemluvím, ty by byly drahé i za polovic, vzhledem k dostupnosti a spolehlivosti.
    2/ Jedná se o konektivitu, kterou MÚ ze zákona musí mít a která je mimo úřední hodiny nevyužitá. Takže jde o zefektivnění využití povinné služby, kterou tak jako tak ve formě daní zaplatíme všichni.
    3/ Poškozeni tímto přístupem budou pouze zlatokopové, kteří by rádi zbohatli na poskytování mizerných služeb za nehorázné ceny. Poskytovatel, který nabízí za 500Kč/ měs. (vč. DPH) připojení 512 kbps bez limitů a FUP s agregací 1:1 se této konkurence bát nemusí.
  • 1. 11. 2005 9:22

    krakonoš (neregistrovaný)
    Položme si otázku co z toho by vám fungovalo na 64k připojení. Rozhlas a televize určitě ne. Pro nižší vrstvy (70-80% obyvatel) je internet za pětikilo opravdu nedostupný, protože většina těchto lidí musí přežít se 7.000 čistého. Zkuste to. Vyberte si z banky 7.000K a zkuste z toho měsíc žít a platit provoz domácnosti! Myslím, že i ty levné pneumatiky pro vás budou nechutně drahé.
  • 1. 11. 2005 9:58

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    2/ Jedná se o konektivitu, kterou MÚ ze zákona musí mít a která je mimo úřední hodiny nevyužitá. Takže jde o zefektivnění využití povinné služby, kterou tak jako tak ve formě daní zaplatíme všichni.

    Predpokladam, ze vite, ze v dnesni dobe je upstream konektivita pouze mensi casti nakladu. Vic spolkne provoz te vlastni site (a investice do ni).

    Tudiz vyse zminena namitka nema zadny smysl.

  • 1. 11. 2005 10:07

    VlK (neregistrovaný)
    Já mám 128/64kbit připojení a všechny mnou zminované služby používám. Radio se na 64 dle mně dá poslouchat (poslouchal jsem ho i na dialupu), TV se dá v offline režimu, ale to jsem psal. Co se týká lidí se 7kKč čistého: Těžko se vžít. Přesně podobně jsem žil tak na studiích i s menším počtem peněz, ale u rodičů. Pokud nepočítám peníze na spoření jsou mé výdaje nyní cca 9kKč, takže si to celkem dovedu představit toto přežívání, (ale mám extrémně nízké výdaje za bydlení). Ale máte pravdu v tom, že pro lidi co nepoužívají Net a neví tím pádem na co využít je i 500Kč hodně, ale problém bych viděl spíš v investici do PC.
    Závěrem: Kdybych měl příjem 7kKč a neměl net v práci, stejně bych těch 500Kč dal za net. Protože pouhé výdaje za paušál Ctc (64 je sice taky nouze, ale pokud je dobře nastaven, je to v pohodě - mám 64 upload a druhá strana neví o tom že volám přes VoIP, když nepoužívám net ještě jiným způsobem v tomto samém okamžiku), noviny zadarmo, informace o slevách, informace o problémech s výrobky za tu 500Kč stojí. Ale chápu, že psychologicky pro neznalé by ta cena musela být jinde.
  • 1. 11. 2005 10:11

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Obcane Prahy 5 by udelali dobre, kdyby Jancika vyhodili oknem, at uz tam prosadil inet nebo ne. Ale zrejme jsou s nim spokojeni.

    Podle me davat dotaci na WiFi v miste, kde je hustota obyvatelstva vetsi nez X, kde X odpovida libovolnemu krajskemu mestu nebo sidlisti, je nesmysl.

    Podle me by tam melo bejt pravidlo, ze dotaci je mozne ziskat, na takovem miste, jedine na projekt, ktery bude pouzivat paterni rozvody optikou. Utopit penize v technologii, ktera kvuli ruseni nefunguje poradne uz dnes a za rok nebude fungovat vubec, nema smysl.
  • 1. 11. 2005 13:46

    pupu (neregistrovaný)
    Jen jestli to neni jinak. V Praze se soustredi lide, kteri maji o tyhle technologie zajem a dokazi je vyuzit. Mimo Prahu jsou priority uplne jine a radeji se budou cerpat dotace jinaho druhu. I urednikuv cas neni nafukovaci - pokud byste chtel zadat o vsechny dostupne dotace, musel byste mit rukou jako indicka bohyne. A zadat o dotace na pripojeni k Internetu do mista, kde ho bude vyuzivat pet a pul cloveka by asi take nesklidilo moc nadseni.
  • 1. 11. 2005 16:24

    fernet (neregistrovaný)
    Krakonosi, jses blbec. TuhleCSSDacku stupidni propagandu mas z Lidoveho domu nebo rovnou z kachlikarny na Letne???
  • 1. 11. 2005 18:47

    Pavel (neregistrovaný)
    Souhlasím s názorem, že veškeré dotace jsou škodlivé a nekalá konkurence státního úřadu není fér. Pouze závěr, že internet lze dnes pořídit za 500 neberu. Jak kde.
  • 1. 11. 2005 23:32

    krakonoš (neregistrovaný)
    To fernet:
    Blbec seš leda ty! Zkus si vzpomenout, pokud Ti to vygumovaný mozek dovolí, kdo tady po 89 roce rozkradl kde co.
  • 1. 11. 2005 16:36

    fernet (neregistrovaný)
    "Pro nižší vrstvy (70-80% obyvatel) je internet za pětikilo opravdu nedostupný, protože většina těchto lidí musí přežít se 7.000 čistého. "

    No a co ma jako byt??? Je mi uplne fuk, jestli je pro nejakeho vohnouta 500.- mesicne za Net hodne. Ja ho NECHCI ze svych vydelanych penez dotovat!! Nevidim sebemesi duvod, proc me ma nejakej socdemackej dement Chorche (+ ostatni) okradat a davat to nejakymu nemakacenkovi nebo neprizpusobive mensine. Jsem ochoten mu prispet na suchy chleba a vodu aby neumrel hlady a nezmrzl, ale to je tak vsechno!! Pokud chce neco vic, tak at se postara sam o sebe.

    Pokud nema na pneumatiky, tak at nejezdi autem ale sockou nebo chodi pesky. Tohle me opravdu nedojima, to jsou akorat predvolebni lzi a propaganda obou komunistickych stran
    (CSSD a KSCM).
  • 1. 11. 2005 23:39

    krakonoš (neregistrovaný)
    Jenže těchhle, jak říkáš, vohnoutů, je v republice 80% a to jen proto, že ještě větší vohnouti jim platí žebrácké mzdy, pokud jim vůbec něco platí. A osud nezaměstnaného Tě může potkat dřív, než si ve své blbosti jsi ochoten připustit. stačí malé tělísko, které ucpe tepnu a je z tebe bezmocná troska, odkázaná na invalidní vozík. A 80% podnikatelů takhle, nebo podobně do 10-15 let končí. Jsem zvědav, co budeš potom dělat a kdo Ti na ten suchej chleba dá.
  • 1. 11. 2005 23:42

    krakonoš (neregistrovaný)
    Takže podle vás bude lepší, když ta technologie bude za stejné peníze po pracovní době bez užitku ležet?!?
  • 2. 11. 2005 1:29

    Papouch (neregistrovaný)
    krade se tu strasne

    treba byvaly ministr financi Svoboda (CSSD), usvedceny tunelar Liberty...
  • 2. 11. 2005 1:48

    Papouch (neregistrovaný)
    Pripominam, ze podle D-Fensovy typologie jim mizerne mzdy nevyplaceji vetsi vohnouti, ale zmrdi, aby zbylo vice na jejich zmrdi projekty a benefity.

    Mimochodem, vy si opravdu myslite, ze mistni socialni system je k opravdu potrebnym (Vas priklad) nejak pratelsky? IMHO pro Vaseho postizeneho ceka maximalne LDN a hniti zaziva (tzv. prolezeniny). Ze stavajiciho systemu profituji predevsim cikani a flakaci.
  • 2. 11. 2005 8:36

    Dusan (neregistrovaný)
    Ja si vzpominam akorat na to, ze cokoliv co jsme kritizovali a nesnaseli na ODS se nam s vladou CSSD vratilo v mire vrchovate a predtim nevidane. Napriklad kdyz vidim nektera prohlaseni Paroubka ve sdelovacich prostredcich tak mam docela problemy si vzpomenout, proc byla Klausovi vycitana arogance ve vystupovani. :-)
  • 2. 11. 2005 11:12

    fernet (neregistrovaný)
    Skoc si k Paroubkovi a k Bublanovi pro dalsi argumenty. Tyhle jsou uz stare a blbe...

    Ale kdyz si vzpomenu treba na INDOS, D47, GroSSuv byt, Unipetrol a treba na nejnovejsi zlodejinu s pozemky, tak se mi zda, ze ODS se svym Srejbrem alias Lajoszem Baczem a Pepou z Hong Kongu byla cista jak lilie.
    K dokonalosti zlodejinu dovedla prave CSSD s bratrskou pomoci zejmena Uhnije... A momentalne jsme svedky uz naprosto bezuzdneho CSSDackeho dokradani se do voleb.

    Takovyhle zlodeje a primitivy jako je CSSD jsme tady opravdu jeste nemeli... :-((( Vzdycky si rikam s novym ministrem nebo predsedou vlady, ze vetsiho blbce, hajzla a primitiva uz snad sehnat nemuzou, ale vzdycky v Lidovem dome pretrumfnou predchoziho!
    Pokud tohle je vykvet CSSD, tak opravdu clenove a volici CSSD jsou opravdu sebranka k pohledani... nijak se nelisici od zdivocele a zfanatizovane luzy.
  • 2. 11. 2005 11:28

    fernet (neregistrovaný)
    Kdyz jsem studoval (v 80.letech), tak soudruzka odborna asistentka (jmeno te svine si uz nepamatuju)z katedry marxismu-leninismu nam povidala, ze chudi delnici na Zapade bydli v domech z rezateho vlniteho plechu, kam jim zateka a je jim zima a pak z toho maji souchotiny a umiraji. Predtim je ale mrzky kapitalista vysaje z posledni sily a neplati jim zdravotni pojisteni takze umiraji bez lekarske pomoci. Pokud je delnik zenskeho pohlavi, tak variantne ji kapitalista bez odpovednosti a studu otehotni a necha s capartem napospas zime, vetru a hladu.
    Taky povidala, ze nejvetsim zlocinem 20. stoleti je nabozenstvi a vykoristovani delniku supama z Wall Streetu.

    Tvoje argumentace Krakonosi, mi pripada velice podobna te rude svini. Jiste to bude uvedomela clenka jedne z obou komunistickych stran, treba ji na nejakem sjezdu najdes... Doporucuji abyste si spolu zanotovali internacionalu a spolecne odejeli na ostrov svobody.
  • 2. 11. 2005 17:49

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Zkusme se na to podivat ekonomicky. Mame tady pristup na Internet v baraku MU, ktery stoji rekneme 20.000 mesicne.

    Aby nelezel mimo pracovni dobu ladem, musime investovat jednorazove 500.000 a pak kazdy mesic 50.000.

    Rozhodnuti je na kazdem.

  • 3. 11. 2005 11:04

    krakonoš (neregistrovaný)
    A což teprve soudruzi Ježek, Kočárník, Salzmann, Dlouhý, Tlustý, Topolánek a spousta dalších? Ukažte mi jediného Odeesáka, který nemá máslo na hlavě!
  • 3. 11. 2005 11:23

    krakonoš (neregistrovaný)
    Tu jednorázovou investici bych chápal, ale co to ostatní? Tím chcete říci že wifi síť je nutno opečovávat za takovýto peníz? Mohu Vám s klidem sdělit, že u nás je to mnohem, dokonce velmi mnohem míň.
  • 3. 11. 2005 11:38

    krakonoš (neregistrovaný)
    S těmi flákači máte pravdu částečně (většina jch jsou flákači z donucení, protože pro ně není přiměřená a přiměřeně placená práce), pokud jde o cikány (pardon, oni jsou to Romové, málem bych zapoměl), tak 100% souhlas. Bohužel deklarace základních lidských práv a svobod je snadno zneužitelná a oni to vědí.
  • 4. 11. 2005 8:41

    fernet (neregistrovaný)
    Ten Krakonos je typicky pripad uhohe zfanatizovane luzy....
    Do nedavna jsme byli se Slovakam v jednom state a to by si Krakonos nedovolil blekotat ze nezamestnanost je kvuli tomu ze se zamestnavaji Slovaci. To je klasicka masaz vladnouciho vnitracko socanskokomouskeho xindlu. Jen dusevni ubozak jako je Krakonos a jeho kamosi od socanskych svini a komouskeho xindlu tomu veri a opakuje takovou ubohost.
    Tomuhle agentovi GroSStapa z Lidoveho domu nema cenu nic vysvetlovat je to proste dusevni povl...
  • 3. 11. 2005 11:19

    krakonoš (neregistrovaný)
    Když se podívám, jak se žije dnes u nás, tak ta soudružka měla skoro pravdu. Manželka chodí do práce (je sice v důchodu, ale jenom z důchodů bychom nepřežili), takže co se děje u nás se zaměstnanci vidím dnes a denně na vlastní oči. Starší syn je dlouhodobě nemocný (arytmie, stimulátor) a protože podnikal, musí přežít s tisícovkou měsíčně. Takže takhle vypadá realita obyčejných lidí u nás. Nezaměstnanost je tu jen proto, že podvodnikatelé, aby ušetřili, zaměstnávají místo našich lidí Slováky a Ukrajince načerno. (Viz pekárna Hořovice, kde všichni zaměstnanci byli z Ukrajiny a byli tu na turistické vízum). Potom se ovšem nemůžeme divit, že státní rozpočet je v deficitu a nejsou peníze na zdravotnictví, školství a důchody. Takže je pravda, že jsme jako stát ve srabu, ale kdo za to může? Kyž se někdo ve vládě pokusí s tím něco udělat, tak pravicová opozice začne blekotat nesmysly o omezování svobody podnikání a zákony zablokuje, načež druhý den titíž lidé žvaní o tom, že vláda je neschopná, ale takticky neřeknou, že je to jejich dílo. Politická strana, byť opoziční, která blokuje cokoli jen pro to, že s tím nepřišla sama by měla být zlikvidována, protože škodí všem bez rozdílu.
  • 3. 11. 2005 18:36

    pk202 (neregistrovaný)
    Hele Krakonoš a neumí počítat :)))) To je sranda.
    Realita je taková, že Socani s černoprdelníkama a uhničurákama mají dohromady 101 hlasů a tak tedy protlačí cokoliv, ani prezidentské veto a ani senát jim v tom nemůže zabránit.
    Takže ODS nemůže zablokovat bohužel vůbec nic, jedné co mohou zablokovat jsou ústavní zákony, ty naśtěstí přes senát nemůžou projít.

    No a když se černoprdelníci (jen tak naoko , aby se neřeklo) vzepřou, tak jim pomůže levé křídlo ČSSD zvané KSČM a je to.

    No nicméně k té pekárně - ono jim nic jinýho nezbývá protože když k pitomýmu 10ti tisícovýmu platu připočteš všechny ty odvody co socani potřebujou nemůžeš si tak drahýho zaměstnance dovolit. No a tak se holt musí jít pro ty který si vemou mnohem míň.

    Takže se se svejma nářkama obrať na ty xindly co tady už pěknou řádku let vládnou a neotírej si hubu o ODS.

  • 4. 11. 2005 8:49

    fernet (neregistrovaný)
    A tohle ti rekl rovnou xindl Paroubek nebo to mas od Bublana?
    Jezek je z ODA, Dlouhy je z ODA. A pokud vim, tak ODA je dneska Uhnije ktera se prave dokrada ve vlade se soudruhy Kuhnlem, Berovou, Nemcem do voleb. Musi se preci nejak zabezpecit, kdyz po volbach jiz nebudou mit sva koryta... Jak to aktualne delaji se zeptejte Krska, ten to jiste slysel v kuloarech jako nestranicky clen stranicke komise.
  • 4. 11. 2005 8:56

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Reději už to svinstvo nekuřte, začínají se Vám motat různé věci dohromady :-)
  • 4. 11. 2005 22:20

    Karl (neregistrovaný)
    Ja se pocuram. Autor vyroku "Už jste si pořídil firevall? Já jsem od nich také jeden dopis dostal; první a poslední. Stačilo do firevallu napsat jejich E-mailovou adresu, ze které to od nich odešlo a zakázat s ní kontakt." skoli Krska :-))))
  • 5. 11. 2005 21:26

    krakonoš (neregistrovaný)
    A Tlustý s Topolánkem jsou co? Pravice, stejně jako ODA. I když ono je to v podstatě jedno, protože slušný politik je živočišný druh, který v Česku už dávno vyhynul. Pokud jde o ODS, Tlustý s Topolánkem ji dovedou leda tak do hnoje.
  • 5. 11. 2005 21:37

    krakonoš (neregistrovaný)
    O ODS bych si mohl hubu leda tak ušpinit. To není politická strana, ale banda trapných šašků, která umí jenom blbě kecat a dělat naschvály. Ostatně zákony, které umožňují podnikatelům tahle svinstva dělat jsou jejich dílo. Je zajímavé, že jiné státy si svůj pracovní trh před levnými zaměstnanci urputně chrání, kdežto u nás je to přesně naopak. Jediný kdo z toho má prospěch je vyžírka podnikatel. Stát tratí na daních, takže není schopen zajistit kvalitně to, co by zajišťovat měl, navíc vývoz peněz do ciziny (prostřednictvím zde zaměstnaných cizinců) je pro ekonomiku rovněž škodlivý. Kdyby na místa Slováků a Ukrajinců, kteří tady dřou za pár šupů nastoupili naši lidé za aspoň trochu slušné platy, nemuseli bychom se potýkat s deficitem státního rozpočtu a vysokou nezaměstnaností. Jenže to by se pánům podnikatelům nelíbilo, protže my si museli utáhnou opasky a to tedy neeé.
  • 7. 11. 2005 3:10

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Dobry den,
    ja neposuzoval Vasi wifi sit. Sam provozuju maly kousek CZF (a uzivatele to stoji nula), jenze bohuzel, profesionalne vedena sit stoji trosku vice penez. A priznam se, ze me ani na chvili nenapadlo, ze by obec provozovala wifi sit na stejne bazi, na jake ja pokryvam obec Prezletice. Profesionalne neznamena, ze ta sit ma vypadky, ale to, ze kdyz neco nejde, tak se tomu bude nekdo neprodlene venovat.

    MK