Vlákno názorů k článku Stalo se: IPV (nejen) proti Bezdrátové Praze od Tomáš Kapler - Článek od pana Peterky mě nijak nepřekvapil, přesně...

Článek od pana Peterky mě nijak nepřekvapil, přesně zapadá do jeho posledních článků. Na naší dvouhodinové schůzce strávil 15 minut (i když pravda, 15minutové zdržení bylo kvůli problému s místem, kde se schůzka konala), a ze 13stránkového dokumentu vytrhne z kontextu 3 věty, které vypadají takto možná pro někoho divně. Krom toho se jednalo o pracovní verzi pro danou schůzku, kde se tyto argumenty nadhodily lidem "z oboru", kteří se k nim vyjadřovali, finální verze bude během pár dní a bude značně jiná.

Když by tam mohl být déle, nebo kdyby se mě na otázky v tomto článku zeptal, mohl mít odpovědi.

Proč si začínáme stěžovat až nyní? Není to tak úplně pravda - kdyby nalistoval mé články na marigoldu a tuším i na IPV před rokem, tak by viděl, že už tehdy jsem se proti tomuto projektu stavěl. Celý rok pak bylo dost pravděpodobné, že ten jejich projekt prostě vyšumí, protože jej EU zamítne, prakticky od chvíle, co jej Praha představila byla totiž na popud EU ze strany MMR pozastavena výplata peněz. Jenže magistrát nakázal přesto podepsat smlouvu, někdy tuším 10 ledna se podepsala a začalo se stavět. Takže právě teď vidíme vhodnou chvíli, APVTS má totiž ve svém boji jednu nevýhodu - nemá ve svých řadách žádného WL poskytovatele, takže těžko může argumentovat nějakým narušením pro WL business. My "zastupujeme" 630 WL poskytovatelů, takže se nás to týká velmi.

A ano, domníváme se, že by měly být prošetřeny všechny veřejné internety (z veřejných peněz), Bezdrátová Praha je totiž jen jeden z asi 10 podobných projektů (i když největší a mediálně nejpropíranější).

Více informací o projektu v průběhu dneška na http://www.bezdratova-praha.cz

Ano, my zastupujeme uživatele Internetu, projekt Bezdrátová Praha jde totiž ve finále proti nim, nic jim nepřináší a naopak škodí. Nejedná se o nějaký internet zdarma, takže to sem vůbec nepleť, jedná se o placený internet, a navíc ještě na něj dá magistrát 342 milionů (pro pana Peterku - to je cena s DPH, kterou obec musí také zaplatit)

A prosím přečti si nejdřív ten dokument, když už na něj dal pan Peterka odkaz, nebo počkej, až to dopíšu na http://www.bezdratova-praha.cz - problém je, že ve městě je takových sítí už stovka, s cca. 3000 přístupovými body a 30 tisíci zákazníky, z toho v dané oblasti je cca. třetina, magistrát chce na stejném místě postavit dalších 580 bodů a mít tam 50 tisíc platících zákazníků!!!, tj. o 50,5 tisíce aktivních vysílačů více (nárust o 500%) a tvrdí, že to je v pořádku.

A když jsem psal, že rušení není ten největší problém, mám na mysli všechno to ostatní obcházení zákonů a porušování pravidel EU i ČR v oblasti podpory vysokorychlostního Internetu.

MIČR (a tedy i BBF) a i EU jasně hovoří (viz ta naše pracovní verze stížnosti) o pokrytí nezasíťovaných oblastí, kde nefunguje normální trh. A přesně o tom bylo i BBF. Navíc tam byly podmínky samoudržitelnosti atd. Takže odpověď na tvou poslední otázku - ano, jestli je nějaký projekt z BBF, který poškozuje hospodářskou soutěž (a je jedno jestli je to WL či někdo jiný) tak bych byl pro jeho prošetření. BTW - všichni kdo dostali dotaci se zavázali, že HS poškozovat nebudou a BTW, první verze magistrátního projektu Internet Pro Pražany (později přejmenovaná na Bezdrátová Praha), dostala od 14 hodnotitelů 14× že poškozuje hospodářskou soutěž.