Názory k článku Stalo se: kauza poplatků se (ne)vrací

No to si z nás snad dělaj kozy ne.... Takže firma, která má 100PC by jako měla za každej platit za něco co vůbec nechce a co je pro ni vysloveně nažádoucí - aby zaměstnanci v prac. době čuměli na TV :):):)
No tohle je možný vyslovit akorát v Kocourkově... jinde by si pro dotyčného rovnou jeli Chocholouškovi zřízenci...

P.S. Pod pojmemo Kocourkov na rozdíl od jiných vidím naši milenou hvězdnou EU ....

To je ale problem CT, ze jim penize nestaci, ne? Ja si naopak myslim, ze penez dostavaji vice nez dost.

panove z CT si to ocividne nemysli :o)))

maji holt malo baracku,mercedesu,penez na kanarech v bance...neuskodila by kontrola financniho uradu, jak se hospodari s penezi v CT...

stovka ke stovce, hned mame miliardu...

je to zas a jen pokus jak narod cesky s pozehnanim statu zdimat...

abyjsme nedopadli za chvili taq,ze vydelame 100%,50 padne na tydle ty sracky,dane atd...a zbytek nam snad zustane...

:o) no vidite a ja mam na mysli to,ze z toho co prijde na ucet...pravda to by byl extrem a nebo hodne vysoke placeni (par leasingu,najem atd...)no ale aby sme se nedostali, ze i bez oneh veci nam moc nezbude :-/

ono v podstate to co CT nabizi na ct24 je skoro pres kopirak i na Z1 online...me jejich vysilani nebude chybet ;o)

maji holt malo baracku,mercedesu,penez na kanarech v bance...

A tuhle kravinu Vam nakukal zase kdo?
Pokud vim, tak platy v CTv jsou proti komercnim televizim o DOST niz. Vetsina lidi tam zustava z fandovstvi.

Neda se rici, ze kazdy ma plat generalniho reditele. Ostatne, ma generalni firmy, ktera ma nekolikamiliardovy obrat, brat plat v radu tisicu ci nekolika malo desitek tisic?

Nestaci penize? Koncesionarsky poplatek je 135 Kc. Domacnosti, ktere jej plati, je kolik? Rekneme 2 miliony. To je celkem 270.000.000 Kc. Mesicne! Nerikejte mi ani z legrace, ze tato suma nestaci na provoz verejnopravni televize!

Jinak receno, verejnopravni televize nas stoji cca 3.24 miliardy korun rocne. Vzhledem k tomu, co vysilaji, a jaka je jejich sledovanost, to povazuji za NAPROSTO VYHOZENE PENIZE.

Reci o fandovstvi jsou nesmysly, a to moc dobre vite ;-)

jsou to nenazravy cubky.
Pokud nezrusi poplatky, pozaduji zruseni veskerych reklam na CT kanalech.
Cena za sledovani televize a rozhlasu, ktera je jednosmerna bude zachvili drazsi nezli x Mb pripojeni do internetu . Co je jako slusnej paradox.

Hmmm, tohle mi neco pripomina ... nerikali to panove z Novy a Primy uz pred X lety? Odstraneni konkurence pod zaminkou cistych idei ...

Česká televize nemá žádný příjem ze státního rozpočtu. Skladba jejích příjmů je tvořena pouze poplatky a výnosy z vlastní obchodní činnosti.

ČT má peníze z reklamy (a stát stanovuje kolik jí smí prodat) a z televizních poplatků (a stát stanovuje kdo a kolik bude platit). Pak jsou tu ještě další zdroje jako filmový archiv apod., ale to je jen malá část celkových příjmů.

Sice tedy peníze nedává stát, ale je to stát, kdo říká odkud kolik peněz ČT dostane. Tudíž o penězích pro ČT rozhoduje stát.

"Tudíž o penězích pro ČT rozhoduje stát"... na zaklade lobingu z CT.

...jakoz i z jinych televizi, jen v opacnem gardu.

Tak to chodi a je to normalni, ne?

To je ale trochu jiny vyrok, ze?
Ostatne o mych a vasich prijmech tim padem take rozhoduje stat.

Prosim?
Stat rozhoduje jenom a pouze o mych danich (do cehoz pocitam i socialni a zdravotni dan). Jinak do toho nema co kecat!

Jak do nich leje penize stat?

Souhlas.

Dalsi vec co mi vadi je (ne)verejnopravnost. Nekdy vysilaci obsah absolutne nevykryva to, co by verejnopravni televize vysilat mela. Podle me by bohate stacilo slozeni neco jako CT24+CT2. Nechapu proc by verejnopravni televize mela vynakladat prostredky na prenos sportovnich utkani, americkych serialu a podobne.

Problem citim v tom, ze pri prepinani nova + prima + ct1 bych bez loga nepoznal ktera televize je verejnopravni a ktera komercni. Reklama, teleshoping, komercni umeni tam podle me nepatri. Nebo takovy program netreba subvencovat, protoze na komercni stanici si na sebe vydela.

Jsem pro placení veřejnoprávních médií formou nějaké daně z příjmu (do 0,5%) a následné rozdělení ve stávajícím poměru 3:1 (ČT:ČRo).
Jako problém vnímám ale současnou podobu vysílání obou institucí - stále se snaží nějakým způsobem konkurovat klasickému komerčnímu vysílání. Opravdu nechápu, proč se z vybraných poplatků platí tvorba seriálů, práva na sportovní přenosy atp. To podle mne nemá s veřejnoprávní službou nic společného.

A proc by to meli platit i ti, kteri preferuji jine kanaly? At si to CT zakoduje a plati jen ti, kdo o to maji zajem. Pak aspon jasne bude videt, kolik lidi to chce a kolik ne.

pri cteni tohoto mne tak napadlo, zda li to panove skutecne domysleli...cirou nahodou mi na toto jiz odpovidal znamy,ktery bydli v horni dolni a diky dalce od ustredny mu net jede max 512kbit.,coz na ct24 on line ci jine on line vysilani pomalu nestaci...

pomijim LOW kvalitu,kdy obraz je sama kosticka, zvuk jak z radia v 30 letech...

na NORMALNI kvalitu to proste uz nestaci...

ale tak coby...pc je napojene na net, tak by teoreticky platil...

myslim, ze toto neprojde zadnou instituci, odezva obyvatelstva by byla rapidni...vzdyt drtiva vetsina vubec nikdy nejake vysilani po netu nesledovala...

at si soudruzi zpoplatni pristup na CT24 :o) jestli je tech par grejcaru vytrhne...

ovsem pokud pan neni pravnicka osoba tak by se pro nej stejne nic nezmenilo protoze uz urcite poplatek plati za normalni televizi

Ale no tak. Opravdu ne každý potřebuje ke svému životu televizi...

ano. pro mě, kupříkladu, by se tedy *zatraceně* změnilo.

Klidne budu platit poplatek radu 50Kc/mesic za sledovani TV na pocitaci pripojenem k internetu. Ale CT by za me musela platit naklady na pripojeni (800Kc/mesic).

Pokud ne, at takovehle nehoraznosti nezminuji ani ze srandy!!!

(CT se snazi uspesne dostat na dno zumpy, tam kde jsou statem podporovani lupici z OSA.)

Museli by občané USA a Číny platit poplatky za PC České televizi, které je možno teoreticky připojit k internetu ?
Stačil by 1 dolar ročně ;-D

Jestli je OPRAVDU potřeba mít veřejnou TV, pak bych zavedl placení každým občanem ČR (fyzické osoby, s firmami by to nemělo co dělat; v přiměřené výši) a tyto přiblblé, komplikované a nejednoznačné rozhovory a spekulace si můžeme odpustit.

Řešení je velmi jednoduché. ČT úplně zrušit vč. poplatků (=privatizovat, prodat) nebo SILNĚ-SILNĚ zredukovat na zpravodajství a kultůru a financovat ze státního rozpočtu. A kdo se chce koukat něco jiného, tak ať se to SELEKTIVNĚ a TRŽNĚ platí. A bude po ftákách ...

Jasne! A dalsi Vovka bude blabolit v Dolejte rediteli, ze nechape, proc by nekdo mel platit za neco, co nesleduje.

Pro pripomenuti: Tenkrat mu nejaka pani psala, ze signal CTv nechyti. A Vovka se rozhorcoval ... Pritom se ponekud pozapomnel zminit o tom, ze jako darek dostala Nova vysilaci sit (vcetene frekvenci) puvodniho 1. programu CTv. No cement!

Takže i kdyby dnes Česká televize skutečně chtěla vybírat televizních poplatky i z počítačů, připojených k Internetu (ale bez TV tuneru), musela by sama nejprve udělat jednu velmi důležitou věc: musela by začít šířit své vysílání po Internetu.

Jak autor sám uvádí, z (ne)logiky příslušného zákona by nic takového potřeba nebylo, tohle napovídá jen zdravý rozum, a ten s koncesionářskými poplatky nijak nesouvisí. Platí se za vlastnictví "zařízení schopného příjmu" a to, jestli signál opravdu můžete přijímat, nikoho nezajímá. Už dnes v řadě oblastí (včetně Prahy) není analogový signál ČT2, ale povinnosti platit poplatky v plné výši to nikoho nezbavuje, i když má jen televizi s analogovým tunerem.

To je fantasticka logika.

"...vlastnictví "zařízení schopného příjmu" a to, jestli signál opravdu můžete přijímat, nikoho nezajímá".

Nerika se tomu oxymoron? Jak se pozna zarizeni schopne prijmu? Podle toho, ze je to napsano na fakture? Pokud budu mit analogovy tuner, a vsichni vysilaji digitalne, NEMAM zarizeni schopne prijmu. Je mi lito, ale je to tak.

Nebavíme se tu o logice, bavíme se tu o zákonu…

A zakony jsou znaky, slova, vety a odstavce, ktere davaji jisty vyznam. Jisty logicky vyznam.

.. zakony .. davaji .. logicky vyznam ..

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nevěříte-li, tady je znění zákona a tady přímo odpověď na tuto otázku. Podle zákona stačí jeden malý lokální analogový vysílač v republice k tomu, aby analogová televize byla "zařízením způsobilým k příjmu". A dokonce naznačují, že v tom hodlají pokračovat i po 31.12.2012, přinejmenším do té doby, dokud tu bude nějaká analogová kabelovka.

Ještě pikantnější je, že podle §2, čl. 2 toho zákona se platí i za televizi, ze které si vymontujete tuner a budete ji používat jen jako monitor.

Zatím je to instituce , která na daních přinese hodně velké peníze ,tak se to preferuje a neřeší , je to jako lékaři zakřičeli a mají 30kč/ks v ordinaci a ještě k tomu paušál za registrovaného bez toho ,že by navštívil lékaře ,jsem pro, aby se to rozseklo a platilo se za to co skutečně odkoukáme a to by se asik divili ,at to zakoduji a nedělají z lidí trouby /vláda/ a další např/zimní výbava na nákladní vozidla kamiony nejsou zimní pneu , zákon o studních , vozidlech starších a jejich prodej atd. zajímalo by mě kdy se dostanou myslící lidi do vlády to stádo už by mělo táhnout někam , aby se nemohli vrátit zpět

A to zase ne. Jsem pro, aby tu veřejnoprávní televize existovala, protože určité typy pořadů, které komerční televize nikdy vysílat nebudou, by existovat měly. A ten váš návrh by z ČT de facto udělal jen další komerční televizi.

Na druhou stranu ale považuji současný systém rozhlasových a televizních poplatků za absurdní a neefektivní. Docela by mne zajímalo, na kolik ve skutečnosti přijde režie toho systému. Možná kdyby ty náklady byly všeobecně známy, ukázala by se jeho nesmyslnost v plné nahotě a ČT a ČRo by byly placeny normálně z rozpočtu.

Pokud ma kazdy obcan platit, at ma tedy volbu za co ma platit.
V tuto chvili ma CT 4 kanaly, naprosto zbytecne, CT je jak rakovina a je treba jeji bujeni zastavit a orezat.

Nemam nic proti verejne sluzbe, rad zaplatim primereny poplatek, co 130KC neodpovida.

Takze pokud chce CT penize, at si kazdy obcan zvoli svym poplatkem, ktery kanal mu vyhovuje a je rozliseno na co penize dal, CT1, CT2, CT24, CT-SPORT ...

Ktery kanal si na sebe svoji skladbou programu vydela, ten at je provozovan. Programy se slouci a budou nabizet to oc je zajem i mezi mensinami. Vice mensin muze projevit zajem o cele pasmo vysilani jednoho programu, pokud bude mit vhodnou skladbu.

Ja svych 50KC rad dam treba na CT2, zbytek me nezajima.

"Vyvazene" zpravodajstvi lze nalezt vsude, az teda na Novu - to je uplna stoka. CT1-24 lze sloucit a pokud si na sebe sport vydela, tak at klidne je zvlast.

Ale zadne navysovani poplatku a zvetsovani skupiny obyvatel co plati.

A pokud mam platit za PC s internetem, pak chci na internetu nabizene porady pro vsechny platformy a nejen OS od M$.

Je mi lito lidi, kteri si po zaplaceni 130 Kc poplatku nemohou dat dva obedy a musi hladovet.

no.. jestli pro vás není 130,- Kč měsíčně za nic povšimnutíhodný problém, velmi rád vám pošlu číslo svého účtu, na kt. můžete směrovat trvalý příkaz. a klidně i několik trvalých.

Myslim si, ze soucasny system je funkcni, jen by se mel zprehlednit pojem koncesionare. Napr. jaky system maji na zapad od nas: Koncesioarem je automaticky ten, kdo ma pripojku na elektrinu. Po nastehovani prijde dopis z inkasniho strediska, ze se maji platit koncesionarsky poplatek. Poplatek se plati, pokud je v domacnosti jedno zarizeni schopne prijimat tv, muze to byt i pocitac. Jeden poplatek za celou domacnost. System je u nas podobny, take se plati jeden poplatek za celou domacnost.

Parodie NESCAFE na youtube: http://www.youtube.com/watch?v=gpdXMcZ-8Y8