Zrejme si O2 udelala statistiku a vyslo ji ze nejvice uzivatelu ma rychlost do 3Mbit. Ja se spis divim jejich uzivatelum, ze se to jeste nikdo nepokusil napadnout. O2 radsi jedna v predstihu, protoze vi, ze by to tezko obhajil.
A to souhlasím - nicméně nebavíme se o plné penetraci DSL do metalických párů, v současnosti je to maximálně polovina do aktivních HTS a tak osmina do všech položených drátů. K plnému zatížení tak nedojde. Proto statistika funguje a rychlost je prozatím primárně závislá na délce vedení, vzájemné rušení je výrazně sekundární.
Na poslední míli ano, u ústředny (přesněji DSLAMů) je to přesně naopak. Ono totiž nezáleží až tak moc na profilu kabelů, ale na počtu linek. pokud je maximum deset (dejme tomu) je prakticky úplně jedno, jestli těch deset linek je v kabelu 10XN, nebo 600XN. Spuštěním jedenácté se to rozsype všechno, rozdíl je jen v tom, že u kabelu 10 XN jsem totálně v háji, u kabelu 600 XN, mám teoretickou možnost tu jedenáctou linku změnou obsazení párů jakž takž uchodit. A ,,plná penetrace"? na problémy stačí bohatě ta současná! každé další navýšení počtu ADSL linek stávající problémy (rychlost, chybovost), jen zhorší a dalším, kterým to zatím fungovalo, je přinese. Takže čím víc hejlů ulovíte, tím víc vám jich po ukončení smluvního závazku s chutí uteče.
A nebo je to spiknutí :-) ... plácáte nesmysly. Jednak statistika je naprosto obrácená (tj. majorita linek bez problémů dosáhne na 7-8 Mbps), druhak nechápu ten přístup - libovolná změna k lepšímu je "špatná", to je pomalu na psychologa, aby to rozebral ... patologický zapšklost? :-)
Já věřím jen té statistice, do které si údaje nalžu sám, že? Statistika je teorie, praxe je o něčem úplně jiném a mnohem horším. Když budete měřit pár po páru, tak k takovýmto výsledkům dojít můžete. V okamžiku, kdy pustíte ADSL provoz na všechny takto změřené linky, zjistíte, že plně funkčních, tedy těch vašich 8/512, bude max. 5%! Ta vaše statistika totiž nepočítá se vzájemným zarušením, což je pro nasazení tohoto druhu provozu limitující faktor.