Netusim jestli zatykani, drzeni a zachazeni s teroristy v rezii CIA bylo ci nebylo legalni.
A nevim kde se to mam dozvedet - jedna strana to umyslne prehani a druha strana to umyslne bagatelizuje.
Ja jsem psal o letech - ty lety byly podle zakonu CR i mezinarodniho prava v poradku.
jestli jsem norbert nebo vaclav nebo tomas do toho ti nakonec moc neni, ale jak se rika, kdo se smeje naposled ten se smeje posledni :-) takze uvidime, pri tve filozofii jsi vlastne "mrtvy" uz ted
We will all die one day. Nothing will change. If by Apache or by cardiac arrest, I prefer Apache."
mezinarodni pravo je nadrazeno v mnoha oblastech pravu CR - napr. umluvy o lidskych pravech zcela jiste nemohou byt v rozporu s pravy danymi ustavou CR a my je musime respektovat - viz treba pravo na spravedlivy proces, zakaz muceni apod
extraordinary renditions proste nejsou v pravu nikde ani v USA, kde se je pokouseli zaclenit do washingtonskych (dle norimberskych) zakonu
vyzkum v teto oblasti je velmi velmi limitovan - povolen jen pri zarucenych vysledcich a pejzech a obrizce..
vetsinu podobnych mytu spolehlive vyvrati kazda i primitivni revizionisticka literatura, kterou se doposud podarilo vydat a akademik neodmita knihy podle historickych nalepek...
Prelety mozna, ale konani vlady USA nikoliv, USA se chova jako Hitler, ma sve zberne tabory, bez obvineni tam drzi lidi uz 3 roky a mozna to parktikuje uz mnohem dele, jen ted masove.
Udelat tohle malinka zeme ala CR, tak tady mame jednotky OSN a je na nas uvaleno embargo.
zaspal.. viz zrejme planovana raketova zakladna a viz nelegalni prelety o kterych urady samozrejme vedeli.. ale problem neni ve washingtonu ale v tel avivu
a proc nasadili Simensacky reseni umoznujici smirovani podle "Zakonu" made in USA kdyz my snad nejsem v USA tak nemusime podleha jejich zakonum nebo jsem zaspal nejake volby??