Vlákno názorů k článku Stalo se: operátoři si v roamingu notně přilepšují od Jaromir - Jen tak dál Jiří, opět boduješ :)! Škoda,...
-
Jen tak dál Jiří, opět boduješ :)! Škoda, že podobně kvalitních autorů, jako ty není víc.
Ohledně tématu. Je otázka, jestli operátorům nařídit tarifikaci po sekundách a nebo to nechat na trhu. Přikláněl bych se k nařízení, protože v mobilním segmentu jde o jasný oligopol, tedy je nutná regulace :( (nemám ji rád).
VoIP jsou trochu jiný segment. Je nutné připojení na Internet atd. Ale tam se právě ukazuje síla konkurence, kdy cena za volání na mobil v ČR je sražena doslova na propojovací poplatek (teď nevím, jestli je 2,9 nebo 3,9 Kč), tarifikace délky hovoru 1+1 sekund je standardem, volání uvnitř vlastní sítě zdarma (plus peering s ostatními) a volání na pevné linky do celého světa za perfektní ceny.
Škoda, že podobně mezi sebou nesoutěží místní mobilní operátoři. Jejich ceny ale nejsou dané pouze oligopolním postavením na trhu, ale i tím, že museli státu zaplatit za frekvence (které nejsou bohužel z fyzikálního hlediska neomezené, co se dá dělat :) (možná se do budoucna vymyslí něco lepšího)), spoustu BTSek a jiného drahého HW, což discontní VoIP operátoři v takové míře nepotřebují a proto můžou jít s cenou dolu.
Osobně se mi nelíbí dlouhá tarifikace 60+60 i ze zdravotního hlediska. Nutí to lidi déle volat (když už to mám zaplaceno), a tak si zbytečně zahřívají mozky a utrácejí čas tam, kde by stačil krátký hovor... -
krakonoš (neregistrovaný)Pokud má tržní hospodářství opravdu fungovat, musí platit stejná pravidla pro každého. Takže všichni operátoři by měli mít stejnou, nejlépe po sekundách tarifikaci, všechny banky stejný systém poplatků, t. j. nic pro fyzické osoby, a hned by bylo jasné, kdo je jak velký zloděj! Jenže to by si pak každý dokázal rychle spočítat, co se mu vyplatí a co ne a to by pro pány podnikatele bylo špatné. Proč nemá Vodoprd bezpaušálový tarif na pevných linkách, když všichni mobilní operátoři ho mají?!?
-
Protože u bezdrátu není třeba pro každého zákazníka kopat kanály na kabely a pak je pokládat a udržovat? Náklady na zřízení jsou jistě minimálně řádově dražší, než u bezdrátů a proto je možná nejde tak lehce zahrnout do ceny samotné služby, ale je tam "něco navíc" aby se to kopání zaplatilo.
Jak se stávající kabely zaplatí, možná bude líp :). -
krakonoš (neregistrovaný)Stávající kabely už se nezaplatí nikdy! Síť, která je využita stěží z 20% a jejíž využití neustále klesá si svým provozem nevydělá ani na běžnou údržbu. Teď dojde k tomu, že Vodoprdu o něco stoupne příjem z ADSL, protože kdo měl dva mega, bude je mít dál (když to dobře dopadne), ale platit bude za čtyři plus paušál za dráty + výpalné za voice, takže v reálu vč. DPH kolem 900 Kč. Takže každý, kdo bude mít možnost utéct jinam to udělá hned, jak mu skončí smlouva, kromě několika hlupáků, kteří si stále myslí, že telekomunikační služby jinak, než po drátech fungovat nemohou. Tento ubohý zbytek se dočká jen toho, že bude platit za stejné, nebo horší služby čím dál tím víc peněz, protože bude muset uživit údržbu nevyužívané sítě a platy a odměny neschopného managementu.
-
krakonoš (neregistrovaný)Když tak obhajujete Vodoprd a jeho nanicovaté produkty, zkuste, jen pro zajímavost, spočítat, jak by vypadal bezpaušálový tarif pro pevnou linku v případě, že by byla používána pouze pro hovory. Paušál dnes vypadá tak, že pod 900 Kč za měsíc se nedostanete, ať děláte co děláte. Když to porovnám s mnohem kvalitnější wifinou (2 mega full duplex, agregace 1:1, žádný limit, ani FUP za 500 kč/ měs. vč. DPH a VoIP jako bonus bez paušálu s hovorným se sekundovou tarifikací za max.70 hal/ min. vč. DPH, tak není o čem přemýšlet. Jako důchodce mám navíc internet u nás zdarma a za telefon zaplatím za jeden a půl roku tolik, co za samotný internet u Vodoprdu za měsíc!!!
-
Na Internetu se tyká Krakonoši, prosím nevykej mi (i když jsi důchodce a mě je jen 30).
"s mnohem kvalitnější wifinou"
Byl jsem přes Wifi připojen přes 5 let, a ADSL je mnohem kvalitnější (to už jsme spolu ale probírali).
Jistě ty měsíční platby jsou otřesné. Já bych to taky neplatil, ale naštěstí hovorné spolu s dalšími balíčky využívá jiná část mé rodiny a mě tak zůstává jen paušál na Internet, takže mám za 701 Kč s DPH 4Mb/512kb přes LLU k Českým Radiokomunikacím. Místní operátoři mi před třemi lety za 1000 Kč nabízeli jejich slovy "možná i 128kb" a s věčnými poruchami o víkendech. Ono taky záleží na tom, kdo tu WiFi provozuje, víš?
A já rozhodně nebudu zakládat (jako ty) Wifi sdružení. Raději si zaplatím relativně kvalitní připojení přes ADSL.
Mimochodem mám teď značnou část svých peněz v akciích O2, tak je musím chválit, no ne?
Přestaň už vychvalovat Wifi, neděláš nic jiného, pochop, že někde je dobrá Wifi, někde jinde je optika a jinde zase ADSL, ty jen stále opakuješ to své Wifi, Wifi, Wifi, a pokud nemáte kvalitní Wifi, tak se zorganizujte jako nějaké milice, a věnujte příští roky půlku svého volného času na budování vlastní neziskové (no fuj :) nezisková, takovy kapitalisticky nepřijatelný pojem) Wifi sítě :).
Měj se Krakonoši. -
icu (neregistrovaný)TECHNOLOGIE jsou "nevinné". Jak ADSL, tak WiFi jde nastavit tak, že obojí jede jako víno a obojí jde nastavit k nepoužitelnosti. Jde o lidi (firmy), kteří rozhodují o tom, jak budou vypadat SLUŽBY, jaká zařízení se pro zajištění těchto služeb použije a pak také o to, jak ty služby jsou spravovány.
TO2 své služby založené na ADSL nastavil tak, že není až takový problém poskytovat spolehlivější a levnější služby na technologiích, které obecně jsou méně spolehlivé (jako je třeba WiFi v bezlicenčním pásmu).
O tom, že kvalita služeb postavených na WiFi je velmi různorodá a může se v čase dramaticky měnit, není třeba polemizovat. -
A o to právě jde.
Nechápu lidi, jako je Krakonoš, který zřejmě chápe problematiku (vzhledem k tomu, že čte Lupu) a jen neustále plive na ADSL a vychvaluje Wifi.
Jde o to si vybrat nejleší kompromis ceny, rychlosti a kvality. Před více než desíti lety to byl u mě analogový modem, pak WiFi na 2,4 GHz a teď tři roky jedu na ADSL.
Krakonoš ale jen prosazuje Wifi, a když mu řeknu, že je to o kvalitě firem (lidí), tak mi řekne, ať si založíme sdružení a rozjedeme vlastní Wifi.
To jsou věci. Já nemám rád tyhle fanatiky. Snad jsme lidi a snažíme se být tolerantní a aspoň si vyslechnout názory jiného a pochopit, proč asi jedná tak, jak jedná. To jsou věci. -
krakonoš. (neregistrovaný)Souhlasím s tím, že všechno je o lidech. Jde udělat kvalitní vifinu, jde udělat (což je bohužel velmi častý případ) i naprostý zmetek, zejména v případě, kdy tuto službu poskytují bývalí zaměstnanci Telecomu, kteří se stále drží hesla: My nejlépe víme, co náš zákazník potřebuje. Ale tvrdit o ADSL, že je to kvalitní služba? To jsi přehnal a hodně, ty! V podání Vodoprdu je to nehorázně předražený fujtjabl. Pokud ti to funguje, buď rád, nos tučné obětiny telekomunikačním bohům a doufej, že ti to vydrží. Může tě přitom hřát vědomí, že jsi jedním z mála ,,kvalitních" klientů, které má Vodoprd rád, protože mu hezky platí a ještě ho chválí. Počítej s tím, že budeš platit stále víc, protože budeš muset platit za ty, co utekli, utíkají a ještě utečou. Akcie Vodoprdu bych, už z principu, nekoupil, ani kdyby byly po koruně kus. Vím velmi dobře, co je to za bandu žabařů.
-
x (neregistrovaný)". Proč nemá Vodoprd bezpaušálový tarif na pevných linkách, když všichni mobilní operátoři ho mají?!?"
Proto ze, ze musi udrzovat vedeni od ustredny az k zakaznikovi domu. Tedy 1000 Uzivatelu 1000 datru az k nim domu.
Kdezto u mobilnich operatoru tech 1000 uzivatelu sdili treba pouze 1 bunku - ktera jich muze najednou obslouzit pouze 100 !!! Tedy vyssi cena za volani, aby se nepretizila a tudiz vetsi cena za volani nez u pevne linky.
Jinak O2 je povinnen zapocitat do nakladu na pronajem telefonniho vedeni celou jeho cenu - stejnou za jeky ho pronajima jinejem - rozhodnuti regulatora CTU !!!! -
x (neregistrovaný)VOPIP operatori jak dofam dobre vite provozuji v podstate jen server co zprostredkovava volani po radne ZAKAZNIKEM ZAPLACENEM INTERNETU - tedy z tohoto principu nikdy nemohou garantovat kavlitu - zalezi to pouze na kavlite pripojky internetu zakaznika. A pokud volate na inzerat s nabidkou zamestani a spojeni bude nekvalitni tak se nemuzete prilis podivovat, ze vas ani nepozvali na pohovor - proste i takova malickost dokaze rozhodnout. Proste naklady na spojeni jsou u nich minimalni az nulove !!!
Nakup v zahranici nakupuji za cenu danou zahranicnim partnerem a tudiz pro kazdeho dost podobnou!!!
Tarifikace urciteho minimlaniho mnoztvi slouzi na plne uhrazeni vsech nakladu na spojeni v mobilni siti - a tak se to snadno i pred soudem zduvodnit. Klidne po sekundach, ale zaplatite spojovaci poplatek na uhradu nakladu na spojeni !! I jinde prodaj jem urcite minimalni zbozi na vahu - proste proto ze prodej mensiho mnozstvi by se jim nevyplatil.
