Tak jsem se v prosinci řečnicky ptal, jestli TO2 "pokoří" hranici 2 milionů pevných linek ještě do konce roku 2007, nebo jestli na to bude potřebovat první kvartál 2008. No, "zvládli" to.
Aktuální řečnická otázka zní - co se bude muset ještě stát, aby se z letargie probudil ČTÚ (i když, zde se již nějaké náznaky činnosti dají při troše snahy vypozorovat) a hlavně - španělští vlastníci?
Psal jsem o pevných linkách, ze kterých výnosy TO2 meziročně klesly o více než 6 % (1Q2007 vs. 1Q2008) - takže to ani služby s vyšší přidanou hodnotou na pevných linkách nezachrání. TO2 ČR zachraňuje mobilní segment (tedy bývalý Eurotel). A je otázka, jak dlouho to ještě vydrží
nechápu, pokud dobře čtu psal jsi o tom že s tím nedělají nic španělé.
Samozřejmě že s Vámi souhlasím ale můžou svoji politiku změnit ze dne na den když uznají za vhodné že ten bod zlomu nastal.
Ono totiž pevná linka není žádnej hit, soupeřit s mobilem prostě nejde a těch pár staříčků to nezachrání.
Nevím, nemyslím si, že by pevná linka byla na nic. Fakt je ten, že TO2 z pevné linky v ČR udělal tak trochu luxusní zboží, které toho až tak mnoho neumí.
To, kdy (a zda) Španělé změní svojí politiku, to je pochopitelně na nich, ostatně, je to z valné části jejich majetek. Zatím jen posouvají termín, do kdy chtějí zastavit propad pevných linek. Můj skromný názor je ten, že zatím jen pokračují v tom, co ČTc dělá někdy od roku 2001 a je tedy zákonité, že úbytek linek přetrvává. Což u sítového odvětví je celkem problém.
Enron (USA) byl v zisku také. Pak se cosi prolátlo a ze zisku byl najednou tunel! Vodoprd má neochvějně našlápnuto stejným směrem a zfalšovat dokumenty tak, aby z minusu se stalo plus, není až tak velký problém, alespoň načas. Španělům jsou poměry na českém trhu, při tom, jak velkou část světa pokrývají, celkem u zadku. Pár let budou v klidu, potom vymění management a znovu budou pár let v klidu. Až se z letargie probudí a začnou se (kdoví jestli) zajímat o to, co se tady vlastně děje, už nebude co zachraňovat. A řešení bude opět jednoduché. Trosky divize pevných linek se někomu prodají a O2 prostě zůstane jen jedním z několika mobilních operátorů.
Enron s sebou potopil i auditora, který mu to účetnictví schvaloval. Domnívám se, že auditor TO2 si dnes něco takového nedovolí, protože by mohl dopadnout obdobně, jako Andersen. Výmluvy centrály, že by to byl případ jen české pobočky, by IMHO jejich zákazníky nezajímaly a ti by se dost rychle poohlédli po jiných auditorech. Takže se domnívám, že právě "scénář Enron" u TO2 nehrozí.
Španělé něco za ČTc zaplatili a nemyslím si, že tu investici s klidným svědomím spláchnou do kanálu. Už jenom proto, že by se akcionáři mohli domnívat, že takových nevydařených akvizic bylo víc.
Španělé velmi dobře vědí, že v zemi, kde na necelé dva miliony pevných linek připadá přes dvanáct milionů aktivních SIM karet nemá smysl pokoušet se pevné linky oživit. Už dnes je jejich provoz nechutně ztrátový a s každým dalším zrušeným či zmigrovaným číslem tato ztrátovost narůstá. Ostatně fakt, že pevnou můžete převést na SIM za pouhých 50 Kč jasně svědčí o tom, kam se bude vývoj ubírat. Cíl je jasný: Nechat pevné linky postupně a co nejdřív tiše zdechnout. ADSL se ve městech nahradí optikou, a trh vysokorychlostního internetu se rozdělí mezi optické sítě, bezdráty a kabelovky. Na venkově se začne nabízet internet přes GSM, protože na ADSL jsou vzdálenosti ,,poslední míle" příliš velké a tahat optiku do Kotěhůlek s dvěmasty obyvateli se absolutně nevyplatí. Je jen otázka času, kdy se ČEZ probudí a začne nabízet konektivitu pro venkov po svých optických kabelech. ČD už první kroky v tomto směru podnikají.
Ano, to je možný scénář, ale nepřijde mi šťastný. Je smutné, že TO2 neumí (nebo nechce) ty dráty v zemi neumí využít. Jen mi není jasné, kdo tu optiku bude ve městech tahat - TO2 se k tomu očividně nemá.
Internet přes GSM (resp. jakoukoliv nadstavbu přes GSM) není zrovna výhra - naštěstí je dost jiných bezdrátových technologií, které se na to hodí daleko lépe.
Jak chceš využít dráty, které nejsou schopné korektně přenést vyšší frekvenci, než 4 kHz, když čtyřdrátový dvoumegabit potřebuje alespoň 130 kHz a ADSL skoro dvojnásobek?!? V 90. letech, kdy Telecom rekonstruoval kabelovou síť nikdo neuvažoval o tom, že těmi kabely půjde někdy něco jiného, než klasické pevné linky, max. sem tam nějaký fax! S tím už teď nikdo nic nenadělá. Ono se sice ADSL montuje, ale vypadá to tak, že se prvních pár linek spustí, pak se jedna do konkrétního kabelu přidá a všechno se to rozsype. Začnou se multiplovat páry, měnit obsazení čtyřek a jakž takž se to rozchodí. Potom se přidá další ADSL linka a situace se opakuje. Tohle opravdu budoucnost nemá! Bohužel, jediné řešení je, nechat tu metaliku opravdu shnít a urychleně ji nahradit optikou, protože optické vlákno je univerzální, lze po něm provozovat veškeré spektrum sdělovacích služeb, záleží jen na tom, jaké zařízení se na jeho konec pověsí. Jenže v zemi, kde přes 70% internetu běží po bezdrátu a rozvodech jiných poskytovatelů a hlasové služby z 98% po GSM přebudování kabelových sítí na optiku nikdo neschválí, protože by to byla nesmírně riziková investice. Čas nelze vrátit. Kdyby se optika položila už v 90. letech, neměl by teď vodoprd konkurenci. Jenže to by tehdejší management musel myslet hlavou a ne říkat: My nejlépe víme, co náš zákazník potřebuje.
Já nechci využít metalické dráty. Já jen nemůžu pochopit, ty dráty netahal tak, že by je mohl časem vyměnit. Dát je do chráničky nebylo zas o tolik dražší. Ještě bych to chápal kolem r. 1991, ale ne už na konci 90. let, kdy už bylo jasné, že nic než optika nebude mít do budoucna smysl.
Ano, dneska se ty dráty už musí nechat vyhnít, bohužel se to ale neprojeví na již dávno vyplacených odměnách bývalého vedení ČTc, ale v účtech zkazníků (ať kvůli optice bude ulice rozkopávat TO2 nebo kdokoliv jiný). Problém vidím také v tom, že zastaralá infrastruktura se může časem vymstít celé zemi - třeba tím, že opravdu high-tech investoři se budou ČR vyhýbat.
Nějak nechápu, co má ČTÚ společného s úbytkem pevných linek u TO2? Mně se regulační zásahy současného úřadu (je dobré si uvědomit, že jde o jinou instituci, než tu byla do r 2005) jeví jako poměrně korektní a transparentní, zejména v porovnání s tím, co bylo dříve. (Podotýkám, že "kopu" za konkurenci TO2 :-))
CO nachapes na jednoduche veci ze CTU nebyl za celou tu dobu schopen zajistit, aby zakaznici nemuseli platit za sluzbu kterou nechteji jen proto ze chteji uzivat jinou sluzbu.... (ADSL) jako podminovat internet placenim za telefoni linku je hnus fialovej(modrej?)
Nejde o úkytek pevných linek u TO2, ale v celé ČR. ČTÚ donedávna "reguloval" takovým způsobem, že alternativcům se v podstatě nevyplatilo stavět služby na LLU, ale TO2 mělo takové tarify, že se mnoha lidem vyplatilo pevnou zrušit a pořídit mobily.
Ano, ČTÚ se změnil, jen mi ta změna přijde docela malá - ve srovnání s tím, jak rozhodují regulační orgány v jiných zemích a co by bylo u nás potřeba.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).