Vlákno názorů k článku Stalo se: datové schránky mají první problémy od Obyvatel - Pak je to jeste horsi a na druhe...

Pak je to jeste horsi a na druhe strane jeste snadneji napadnutelne jako nestandardni reseni, ne ?

Trochu se v tom hrabu a nejen že to není jen FO, ono to dokonce odporuje specifikaci FO (např. fo:table-cell může obsahovat pouze blokové elementy, oni do buněk cpou rovnou textové uzle).

s tim ze to neni presne xsl-fo + maj tam dalsi svoje schema

Byl bych taky pro zrušení ve stávající formě.

Jako první by si měli pánové pos(r)anci, právnící a co já vím jaký ksindl, ujasnit fungování elektronického podpisu(šifrování) v horizontu tak 100 let, aby už opravdu byl plně funkční a nahrazující písemný podpis.

Pak snad datové schránky, jen lépe a po řádném otestování lidmi co tomu rozumí, ne jen managory na powerpoint slajdech v klimatizovaných showroomech s rautem... ;)

Tak ono to je postavene na PDF a XML. Ty ZFO soubory 602 Filleru nejsou nic jineho nez zazipovane FO soubory pouzivajici XSL-FO schema. Problem je v tom zbytecnem nativnim 602 pluginu. Pro cteni by to slo vyresit zcela bez pluginu pouze pres web (doporucoval bych pro read-only rezim odlisny login kvuli bezpecnosti v ruznych inet kavarnach apod.). Pro plnohodnotnou praci se schrankou se to uz bez pluginu neobejde, ale pak je jedinym prijatelnym resenim managed platforma, jak jsem psal jiz vyse. Neni prece problem napsat to zpracovani ZFO souboru znova, vzdyt je to jen prace s XML a k tomu digitalni podpis. Ale to asi u 602 neumi. Stejne tak zrejme nechteji aby to umel nekdo jiny, kdyz to rozhrani pres webove sluzby neni dostupne pro vsechny (pouze pro partnery co implementuji spisovou sluzbu). S tim at se jdou vycpat.

Ano. Zrušit ten bastl a postavit na bázi PDF a XML a podobných plně přístupných a multiplatformních základech. Žádné separátní binární svinstvo.
Jenže to se bohužel nestane, že by měl někdo dostatečně postavený chuť to odpískat, spočítat ztráty a začít znovu a tentokráte pořádně (začít nejprve analýzou a diskusí s odborníky, aby se stanovilo co a jak a proč udělat)...

Jedina prijatelna varianta je soucasne technicke provedeni DS zrusit, stejne tak upravit pravni stranku veci (napriklad onech 10 dnu je malo). Nove reseni by nemelo byt zavisle na zbytecnych nativnich pluginech jako to od 602, minimalne ne pro cteni zprav. Jakykoli pripadny plugin by mel byt nabizen vyhradne v managed platformach .NET a Java. Ceska posta at si zaplati distribuci sveho bezvyznamneho certifikatu do prohlizecu. Odstavky systemu (at jiz planovane nebo ne, to neni pro uzivatele rozdil) by meli byt evidovany a jejich kompletni seznam nekde uchovavan pro pripadne soudni spory.