Vlákno názorů k článku Stalo se: Už i Telefónica přistoupila k blokování od petrph - Kde je v mém názoru jediné slovo o...
-
Kde je v mém názoru jediné slovo o morální ujmě? Nikde. Moje logika je v tom že blokuje-li někdo něco (ať už to je dětská pornografie, podávání alkoholu,..), ať to dělá legitimně- zveřejní že tento web je blokován, v tomto podniku nenalejí..
Jinak bychom mohli užívanou logikou dojít k tomu, že je nejlepší dětskou pornografii vůbec netrestat, stačí jí tajit. -
anonymníPokud si vzpomínáte, tak před lety běžela před problematickými filmy v TV hvědička, dneska se (aspoň někde)ukáže text "Tento film není vhodný pro děti a mládež". Takže, když máte děti, prostě je od televize pošlete spát. No a teď si představte, že by místo toho TV vypnula signál, aby tím blokovala nevhodný film. A vy jen sedíte a zíráte na vlnění, a ptáte se,je to porucha, nebo blokované?
Takže, pokud Telefonica vrací stránku s textem "Child protection", je to dobře. Jednak víte, že tam nemáte co lézt, a na druhé straně, pokud by v tom byla stránka nevinně, lze jí vyreklamovat.
Tvrzení, že publikace těchto závadných adres by zvýšila jejich atraktivitu, vypadá zajímavě,jenže to by znamenalo úplně rezignovat na jakoukoliv legitimní ochranu dětí a mládeže před čímkoliv - v každé hospodě je přece nápis "mladistvým nenalejváme", podobně je veřejně označeno omezení prodeje mladistvým pornokazet, promítání závadných filmů ..- kdyby se místo toho každej mladej jen bez vysvětlení vykopnul, a nebo nechal zmlátit bezdůvodně policajtama, to by byla panečku demokracie...A vlastně, proč jenom mládež...
