No tak já bych odboráře tak šmahem tedy rozhodně neodsuzoval. Ale je fakt, že situace, kdy si ve státní správě někdo založí odbory pro sedm lidí..., tak to můj pohled na věrohodnost pana Nováka silně ovlivnilo.
Jako kořem bych viděl špatné vztahy. Prostě Mlynář udělal z ÚVISu ministerstvo a pro některé zaměstnance to bylo tvrdé probuzení. Tak se část prostě začala novému vedení vzpínat. Alespoň trošku neříkají pravdu v téhle kauze všichni. A jestli Mlynář kope, nebo jestli jenom kope zpátky, to fakt neposoudím.
StB bych sem netahal. Těžko se posuzuje nakolik byl do toho namočený.
Pro mě je důležité jak se chová teď. Teď překrucuje fakta a píše tendenční články. Více než dostatečné důvody abych mu nevěřil ani slovo
Co čekáte od odboráře :-). Nicméně, i když odborářům z principu nevěřím, tenhle člověk na nepravosti kolem této kauzy poukazoval už v roce 2003 (viz. link v jeho článku), takže u jeho slov, i když se jedná o odboráře, vyjímku udělám.
Nicméně, pro mě je hlavní vyjádření hlavní účetní dané organizace, která poukazuje na to jak Mlynář lže a kope kolem sebe.
Bylo v mediích i přetřásáno, že pan Jemelík byl také spolupracovníkem StB. Ve spolku najdete i jiné "zajímavé" typy lidí a pofiderní vazby. Bokovi už je zřejmě každej dobrej, protože jako svérázný poctivec neumí "sehnat" peníze na provoz spolku v postHavlovské době.
No já osobně si na některé články toho odboráře Nováka na neviditelném psu vzpomínám. Myslím články dávno před těmi, které jste přilinkoval. A ten člověk ve mě mnoho důvěry nevzbuzoval.
Ono i tady těch 12 lží... Vzít nějaký výrok, který Mlynář řekl jinak, upravit ho a potom dokázat, že upravený výrok neplatí...
Připadá mi že Mlynář coby bývalý novinář perfektně zvládá PR a mnozí novináři mu v tom pomáhají. Nicméně, podle toho co jsem četl já, by mu pár let v chládku slušelo mnohem více. Samozřejmě, nejsem soudce a jen pár lidí má nastudované všechny dokumenty tohoto případu. Ale každopádně, žalobce a jeden soudce byli pro odsouzení, jeden soudce byl proti. Pokud by si vyměnili soudci místa, tak by byl Mlynář u prvního soudu osvobozen, u druhého odsouzen. Takže současného rozsudku nelze dělat závěry, ani na jednu stranu ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
