Ty si fakt magor. Ja se na nic nedivam, nemam ani VF, takze by mi to mohlo byt jedno, ale vadi mi cenzorovani cehokoliv, z principu. Presne jak bylo receno :
bud je neco trestny cin - a kdyz nekdo publikuje nejakou detskou pornografii, tak to jasne je trestny cin, a policie by mela aktivne bojovat proti tomu, kdo takove stranky provozuje, nebo to trestny cin neni, a pak nema zadny VF, ani nijaka Internet Witch nebo kdo vlastne, pravo cokoliv blokovat.
Kdyz to obratim: znamena to, ze kdyz je poskytovatel takoveho detskeho porno serveru blokovan, tak je vsechno v poradku, a muze svoje stranky vesele poskytvat dal ? Jestli ano, tak to je argument pro prvni vetu meho prispevku. Jestli ne, tak proc jeho stranky blokovat ? Proc je - na zaklade narizeni soudu - rovnou nezavrit ? Pak nebude potreba nic blokovat. To je podle me jadro problemu. VF ma stale moje hluboke nesympatie. Jestli jim neco takoveho narizuje UK zakon, tak to nemaji tahat za kanal.
Blokování čehokoliv operátorem podle mě v pořádku není (a už vůbec ne z "morálních" důvodů a od jeho kritizování mě neodradí ani to, že mě anonymní Tom bude považovat za úchyla.
Nebezpečný je to hlavně z toho důvodu, že by se tenhle paskvil mohl šířit mezi další operátory. Na druhou stranu doufám, že stále tu bude dost menších ISP, který do packetů prostě nebudou šmatat.
A hlavně... Zdá se, že jsi nesledoval poslední události. V IWF jsou totiž tak neschopný pitomci, který neuměj odlišit dětský porno od obyčejnýho chatu, kdy, byť se chluběj, že tam stránky přidávaj přímo zaměstnanci podle jasně daných kritérií, tam bylo/je mnoho stránek, co tam nemá v tom filtru co dělat.
Protoze u zakazniku, kteri to podepsali pred tim rozhodnutim, nic takoveho ve smlouve neni.
Jedine vypoved a nova smlouva, ale to neudelaji, protoze by jim zakaznici utekli.
Taky je nepoužívám, ani nikdo v okolí :) Ale je tu svoboda slova, a tim, že řikám pravdu, ani nepotlačuju něčí jiný práva, takže to budu psát všude a furt. Můžu se totiž, překvapivě, vyjadřovat úplně ke všemu, k čemu chci, a taky kdy chci a kde chci. Toť vše.
svoboda a soukromí == úchylka
cenzura a špiclování == morálka
teď už jen chybí svoboda == otroctví
z tebe človíčku by měl Orwell jistě radost, tohle je ukázka newspeeku jako z čítanky, když jde o potlačení svobod a práva na soukromí, vždycky se najde nějaký důvod, proč to dělat a je jedno, zda jde o čarodějnictví, světové židovstvo, agenty wallstreetu, světový terorismus nebo dětské porno
že ty na tom nevidíš nic špatného, neznamená, že to lidem s trojciferným IQ nemůže vadit XD
poskytovatel není od toho, aby suploval práci rodičů, užitelů, policie nebo rozhodoval jaké sexuální aktivity mohou jeho zákazníci provozovat, policie, ale aby poskytoval připojení na Internet
stát natož pak nějaký komerční subjekt by neměli za nikoho myslet ani ho vychovávat, jen mu poskytovat služby, které chce
pane Lahvičko, tak budte konkretni. O jake presne stranky by se vam jednalo? ^^
Protoze pokud tu budete stale omylat, ze vas se*e vseobecne jakakoliv cenzura, tak se odstehujte z CR, protoze omezovani tohohle typu mate dnes skoro vsude (ackoliv u VF internetu jste na vyber mel) ;)
Jenom bych rad rekl svuj nazor. Kazdy, kdo tu nyni bude jeste dale kritizovat blokovani, tak je u me uchyl, kteremu vadi, ze se nemuze pres VF koukat na sve oblibene porno detske stranky....
Jak tu autor clanku sam napsal, tak to neni vymysl tuzemskeho VF, ale je to globalninarizeni. Ja osobnne natom nyni uz nevidim nic spatneho.
Btw autor prvniho postu pise, ze by se nemelo blokovat nic, ze od toho tu je policie. Tak prosim, aby se oplachls tudenou vodou a pak se probral....policie tomuhle totiz zamezi tezko. A uz vubec ne nejaky rodicovsky zamek - tady si hodne prestrelil... Na detske porno se nekoukaji deti prosimte ;))) Tady jde o to tyto stranky blokovat uz jenom z moralniho duvodu a jednak proto, aby VF nepodporoval tyto stranky.
Nikoliv nezbytně. Může to provádět automatický kód (ve směrovači, proxy, firewallu nebo jakémkoliv jiném prvku), který automaticky požadavky na DetskePornoAzneuzivani.cz bude zamítat a okamžitě zahazovat. Tím pádem nikdo ve skutečnosti nebude MOCI zjistit, že zrovna ty nebo zrovna já jsi zkusil vlézt na takovou stránku, spojit se s konkrétním serverem apod.
A kdo mi zaručí, že Microsoft do Windows nezabudoval mechanismus, který si bude pamatovat, co všechno jsem mezi svými soubory vyhledával nebo co jsem vůbec v počítači měl, a nebude to odesílat do MS, aby to mohli analyzovat a následně mi zobrazovat reklamu dle mých preferencí?
Kdo mi zaručí, že policie nebude pomocí radarů a dalších sledovacích mechanismů zaznamenávat, kudy jsem se pohyboval po zemi (Zemi) a následně mě vydírat, že informace předá někomu, koho by mohly zajímat?
Kdo mi zaručí, že obchodník nebude kamerou sledovat prostor, kde zadávám pin ke své platební kartě, a následně mi nevybílí účet?
No, technicky vzato NIC, ale existuje něco jako zákony, případně etické kodexy, které si dotyční většinou nedovolí překročit, protože kdyby se na to přišlo, tak okamžitě končí - a to buď s podnikáním, nebo činností, v obou případech však rovněž i ve vězení.
Filtrovací síťový prvek prostě zjistí, že paket odcházející od tebe obsahuje něco, co má "zblokovat", a ihned poté, co ti oznámí, že to bylo zblokováno, tvůj paket zahodí. Jestliže si dělá záznam do databáze, tak pouze "zblokoval jsem už 850x pokus o připojení na DetskePorno.cz"
Co je v te smlove napsano? Ze VF poskytuje INTERNET, nebo ze poskytuje nejakou omezenou datovou komunikaci?
Jestli je tam to druhe, tak klidne, kdyz jim to nekdo podepise, jeho smula.
To vis, i taci maji (bohuzel) volebni pravo. Ono az mu vodafoun zablokuje stranku proto, ze na ni (pedofil hnusnej) zverejnil fotku svyho decka (jak jinak nez naheho) tak bude jeste volat "slava".
Jde vam tu pouze oprincip, ze tu existuje slovo cenzura? Resp dle meho pouze blokace?
Nebo se nedostanete na nejake VASE oblibene stranky? ehm...
Ja opravdu na nynejsi blokaci jiz nevidim nic spatneho.
Nikdo jiny, nez sam poskytovatel tomu zabranit nemuze (policie, jak tu jednou nekdo navrhoval, je opravdu vysmech, protoze tezko vam nechaji zablokovat stranku nekde v ugande...)
At jsou ty kritici konkretni a napisou KONKRETNI stranku, o kterou by prisli/prichazeji ;)))
to není podobné jako s drogami, žádný soukromý subjekt neblokuje přístup občanům na místa, kde se mohou prodávat drogy nebo jsem nezažil, že by u každé muchomůrky nebo lysohlávky v lese stál hajný a "blokoval" občanům přístup k drogám XD
A to je problem pochopit naprosto elementarni fakt, ze pristup a uzivani drog je u nas legalni (pro vlastni potrebu samozrejme), zatimco pristup a uzivani detske pornografie nikoliv?
ja jsem si hned rikal, ze Internet Watch Foundation je tu pro srandu a v podstate je to spatny, kdyz se snazi zabranit tomu, aby se na internetu rozmahali veci, co tam nemaj co delat. To, ze jsou to tvoje oblibene stranky a vadi ti, ze se nane pres VF nepodivas uz neni muj problem...
Nevidim jinou metodu, jak tomu zabranit. Vzhledem k tomu, ze stat/policie/soudy ti tezko zakazou nejake stranky v globalnim meritku.
VF je soukorma spolecnost, co si muze do svych podminek dat, ze se budes pres jejich pripojeni koukat treba jenom na VF live! Nelibi se ti to? Nepouzivej to!!
Proto nechapu, o co ti tu vlastne jde :) Je spousta lidi, co zas tohle podporuje. Ze v podstate i za cenu kritiki sli do neceho, co muze celkove samotnemu internetu jedine pomoct....
Omezovat podnikani nikdo nechce, jen pouhe dodrzeni smlouvy. Po te, co oznamili, ze budou cenzurovat/blokovat, a nekdo si to od nich koupil, tak je to OK. Ti co si to koupili predtim, musi mit internet neblokovany.
jak dlouho asi na internetu jsi, půl roku? zkoušel jsi někdy vygooglit nějaké SKUTEČNÉ fotky s dětským pornem? možná, že patříš do nějakého úzkého kroužku pedofilů, kteří si většinou f2f nebo šifrovaně předávají přístupy k určitým serverům, ale pro obyčejného surfaře je téměř nemožné se k opravdovému pedopornu dostat a že by se k němu dostal tak, že by hledal něco jiného, to je napsrosto vyloučené, tedy pokud nebudeš brát jako porno, že nějaký hrdý otec či matka hodí na web fotku svého potomka na koupališti nebo ve vaně
dětské porno je takové takové internetové UFO, každ o něm mluví, každý proti němu bojuje ale nikdo se sním v životě nesetkal XD
To je přesně ten problém. Protože je dětská pornografie obecně stíhaná, tak pouze nějací BFU používají HTTP protokol. Každý opatrný úchyl nejspíš stahuje nějaké zašifrované archívy a přistupuje k obsahu přes SSL, pokud nepoužívá nějakou sofistikovanější ochranu spojenou s anonymizací (třeba TOR). A tady je s velkou pravděpodobností nějaké blokování obsahu na nic, neb VF ani neví co v těch paketech je. Ta blokace je jen taková úlitba aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Nejhorší ale na tom je, že někdo leze do paketů VŠEM uživatelům internetu VF a vytahuje informace o webových adresách na které uživatel přistupuje. A tohle šmírování mi už z principu vadí. Nehledě na to, že VF může získat zpeněžitelné informace od všech, s výjimkou pedofilů, kteří si šifrují přenos.
Hm, obdobně by mohl nezaujatý čtenář namítnout: "Co právě vám konkrétně vadí na tom, že někdo kritizuje šmírování paketů? Jste nějak na této technologii finančně závislý, nebo vás to úchylně přitahuje se koukat na to co zajímá jiné uživatele?"
????? Asi vtipkujete. Aby něco mohlo AUTOMATICKY nějaký požadavek zamítnout tak to něco musí paket zanalyzovat, vyčíst porty a typ paketu, vytáhnout webovou adresu na kterou je směrován požadavek a podle toho pak rozhodnout, ty automate! Tedy nějaká mašina vytahuje ze všech relevantních paktů od všech uživatelů, co chtějí. A to je věc, která je fakt na pováženou. Kdo ti zaručí že někdo nesestaví databázi že ty se třeba zrovna zajímáš o PC a o auta a pak ti třeba podstrkávat reklamu týkající se těchto subjektů?!?
"bud je neco trestny cin - a kdyz nekdo publikuje nejakou detskou pornografii, tak to jasne je trestny cin, a policie by mela aktivne bojovat proti tomu, kdo takove stranky provozuje, nebo to trestny cin neni, a pak nema zadny VF, ani nijaka Internet Witch nebo kdo vlastne, pravo cokoliv blokovat."
Jaksi sis neuvedomil, ze internet zasahuje celou planetu, neridi se geografickymi hranicemi statu. Je to stejne jako s drogami - policie CR nezasahuje proti vyrobcum drog nekde v jizni asii, ale zasahuje az u nas. A stejne je to i v pripade techto pedofilnich stranek - Policie CR proste nezasahuje (a ani nemuze) vuci poskytovatelum v jinych zemich, kde casto neco jako "pravo" ani neexistuje.
Proto se blokuji. Je sice pekne, ze rikas, stranky neblokovat, ale rovnou zavrit servery, ale defacto tim rikas "stranky neblokovat, servery nezavirat".
Chapu. Ale proc by SOUKROMA SPOLECNOST nemohla poskytovat takove pripojeni k internetu, jake sama chce? Proc jim chcete upirat toto pravo? Bez urazky - myslim, ze to neni vase starost.
dostavam pocit, ze kritici teto blokace jsou nazoru, ze se tim VF chce nejak obohatit a nebo nas proste za kazdou cenu omezit (urcite si tim pomuzou)....to bude urcite ten duvod ;))
To jsou obycejne kecy, s prominutim, nehlede na to, ze je to jaksi mimo s timto tematem. Muzes mi prosimte rici, jak VF blokovanim pedofilnich stranek omezuje "tvou svobodu a pravo na soukromi?". Nemusis odpovidat, odpoved je NIJAK.
Jeste doplneni. Prijde mi to jako trochu pikantni :D V touze pro vetsi svobode (internet bez cenzury) odpirate tuto svobodu jinym (svobodu a pravo soukrome spolecnosti poskytovat takove pripojeni, jake ona sama uzna za vhodne).
A opet se ptam. Co vas nuti pouzivat, zjevne nevyhovujici (jak vidim) datove sluzby operatora? Jestli vas to rozciluje, nepouzivejte tyto sluzby a zpusob, jakym provadi sve podnikani, nechce prosim na nej. Opravdu to není vaše věc.