Hanušovice jsou plně pokryty všemi 3 muxy, navíc i poláky.
Pokud se v tom nevyznáš, dej to udělat odborníkům v tvém okolí.
Jinak zde máš info o pokrytí:http://www.digistranky.cz/dvbt/divaci/regiony/hledat-mapu-pokryti.html - Hanušovice dej do adresy.
Komu není rady, tomu není pomoci!
Ano máš pravdu... kovaný odborník nejsem, ale to ty jistě také ne.... Jinak bys totiž věděl nebo si alespoň dokázal zjistit, že ve skutečnosti je to tady naprosto zabité co se pokrytí týká. A co jistě nevíš je to, že již více jak půl roku probíhají jednání mezi vedením města a Českými Radiokomunikacemi potažmo přímo s se stanicemi Nova, Prima atd... což pokud bys moc chtěl můžu ti vyhledat v Hanušovických novinách vyjádření starostky k tomuto. To že se podíváš na mapu pokrytí a sám mě na ní odkážeš je věc jedna, ale jak jsem psal skutečnost je naprosto jiná. Tudíž pokud nevíš jaká je realita raději se do debaty nezapojuj pokud nemáš relevantní informace. Mimoto je tu i někde na stránkách vyjádření odborníka přes tuto problematiku žijícího v nedalekém okolí který situaci zde dobře zná a ví přesně co je zde za problém, ale hledat ti to skutečně nebudu.
Ještě dodatek... Nakonec jsem si řekl, že tvůj příspěvek byl opravdu jen nevědomost resp. neznalost místní situace. Tady je detailnější popis příčiny... http://www.digizone.cz/clanky/ct-ma-dalsi-dva-digitalni-dokryvace-v/nazory/ viz první příspěvek v diskuzi od člena "Enik". V podstatě jde o to že příjem MUX 2 a 3 tu před instalací dokrývače pro MUX 1 možný jakž takž byl což je pravda... sice jen s obtížemi, ale byl. Po zmíněné instalaci dokrývače pro MUX 1 je již, ale pro většinu obce naprosto nemožné MUX 2 a 3 naladit.
Musím říct, že mi velice vyhovuje kombo dvoutunerového DVB-T PVR a hloupé televize jako pasivního displeje. Ovládám to jednou tatrankou (od PVR). Fakt je, že momentálně dvoutunerové T-čkové set-to-boxy na našem trhu jsou prakticky všecko šunty (snad okolo 10 kKč člověk něco s obtížemi sežene). Trochu slušné a levné Vestel-based boxy GoGen/Hyundai se už pár let neprodávají. Vestel resp. jeho velkoodběratelé v Británii začali v posledním cca půl roce prodávat novější generaci "freeview twin-tuner PVR", která už umí DVB-T2 / HD / MPEG4 - má to opět použitelný firmware se základem od Cabotu a už to nemá bugovatý čipset od ST (hlavní procesor je tuším od Broadcomu) - takže odpadly časté problémy se zvukem apod. Mohl by to zase někdo dovézt... (HP Tronic mi na dotaz neodpověděl).
Heh - jsem zrovna zjistil, že existuje Humax HDR-FOX T2 - ale prodává se jenom v Británii. (Já vím, *BLIK!* :-) Ten snad SDčkové kanály taky umí, ne? Bylo by to slušné železo i na SD. Jenom by se musel někdo kousnout do zadku a začít to dovážet. Individuální dovoz přes Amazon apod. trochu zamrzí, zejm. s ohledem na uplatnění záruky.
Já se domnívám, že při tom přístupu, co se tady předvádí, tedy jakási nevypsaná válka mezi ČTÚ a ČRa, tak, že ten, kdo se na ně dosud nevykašlal, tak ten, že se na ně, během několika následujících let vykašle a raději budou lidi platit nějaký ,,Servisní poplatek" vyčůranému Sky Linku, který využívá situace, nežli aby se zaobírali těmi taškařícemi, co se zde dějí a které postrádají logiku a jde jen o naschvály jedné nebo druhé organizace.
No nevím, ale většina lidí si nakoupila ke starším telkám s-t-b za 4-6 stovek a takový s prominutím shit tady s námi ani s nimi déle jak pár let stejně nebude. Takže naříkat že po dejmetomu 5 letech musím dát pár stovek do nové krabičky je fakt trochu zbytečné..
Vezměme to ale trochu jinak - za dobu co se změní nějaký vysílací standard se tak asi 4x objeví nějaké převratn nová technologie co každý musí mít - nahrávání, přehrávání po wifi, zabudovaná herní konzole, zabudovaný prohlížeč internetu, a co já vím co ještě vymyslí. Takže důvodů pro koupi nové "krabičky" je stejně milion a změna dvb-t na dvb-t2 je jen důvod miliontýprvní.
- co já znám lidi, tak STB měli jen na začátku a teď už je většinou vyměnilii za nové placky. S DVB-T ...
- také mám v okolí fandy, kteří musí mít každou novinku, ale jsou v menšině. ožná tvoří jen 20%. Ostatní mají TV jen na TV, vychytávky typu wifi, skype, net je nechávají chladnými.
Takže máte svým způsobem pravdu, ale pochybuji že se ta pravda týká převažující části populace.
Přesně tak, jsem konzerva. Od televize chci komfortní sledování s nahráváním a s použitelným EPG. Stejně tak jako nefotím telefonem a netelefonuji foťákem, nechci používat televizi na brouzdání po internetu apod.
Ono z několika principů vývoje softwaru a tvorby/údržby firmwaru na nějaké miniaturní flashce v televizi plyne, že tyhle přidané chytristiky nutně musí stát za starou bačkoru. Akorát to žere proud (protože to chce trochu slušný procesor) a použitelné to nakonec stejně není.
V případě televize za 34tis, jak tady psal někdo přede mnou si myslím, že by to nebyl žádný cenový problém..... pokud nepočítám satelitní přijímače do 3000.- kč (což bývají někdy pěkné šroty), tak se modularita u satelitů pohybuje taky už někde v cenové kategorii kolem 5000.- Kč ..... tak proč není ta modularita alespoň u výrobků TV vyšší třídy tzn. cenově nad 20 nebo 25 tis. Kč. Neočekával bych ji u televize za 8000.- až 15000.- Kč.
To je otázka. Taky je možné, že současný mpeg4 nenahradí a bude se používat až pro vyšší rozlišení. Vzhledem k vybavenosti TV se s něčím takovým pak budeme moct potkat v pokusech nejdřív za 5 let, protože ještě teď probíhá přechod na standard 1080i50. Navíc se u vyšších rozlišení už blížíme hranici vnímání oka, i 1920*1080 je pro sledování TV na úhlopříčkách do 50" dostatečné, jiná věc je ovšem framerate. Je tak možné, že nastane obdobná situace jako u CD a jeho SACD a DVD-A nástupců - prakticky se neprodávají, protože pro 99% posluchačů má CD dostatečné parametry.
Proč nelze prostě přikázat aby od určitého data šlo dovážet jen televize s DVB-T2 tunerem jako v Itálii? To aby byly příjmače na trhu mělo mít nejvyšší prioritu a místo toho se řeší úplně na konec, vše ostatní by vyřeši trh. Vemte si kolik tv se prodá jen v tomto roce a všichni tito lidé budou jednou velmi naštvaní. Takhle to spíš vypadá že nejde o neschopnost, ale někdo dostal pěkně napěchovanou krabici od vína.
Technologie T nemá nic společnýho s technologií T2, takže tady není co chápat. Prostě pokud má televizor T, tak má T a pokud má i navíc T2 (nebo C, S, S2), tak ho má, ale rozhodně nebude kvůli jednomu segmentu T2 někdo nařizovat, kde má nebo nemá být přítomnej. Stejně jako když začínalo T, tak se na trhu ještě běžně prodávaly televizory s only-analog tunerem a nikoho ani ve snu nenapadlo výrobcům cosi nařizovat.
Díky, ale mě - jakožto spotřebitele - stát chránit nemusí a bez jeho "ochrany" se klidně obejdu. Alespoň u televizorů a jejich výbavy ano. A pokud by měl stát skutečně potřebu někoho chránit, tak by se v těch televizorech musely objevit všechny technologie (C, S, S2) a ne jenom T2, který sis z nějakýho prapodivnýho důvodu vybral jako svoji modlu.
pokud uvažujeme o "žádoucím" opatření, znamenalo by to vydat nějaký zákonný nástroj k vymáhání: zákon, vyhlášku, normu... Nebo aspoň změnit status D-booku pro T2 (který, pokud vím, ještě není schválen) z "doporučený" na "závazný".
To je na jedné straně spousta legislativní práce a navíc by se musel ustavit orgán ke kontrole, vymáhání, pokutování... no to by byl moloch (a těch reakcí o českém Kocourkově). A nesouhlasím s tím. V konečném důsledku se to obrátí proti spotřebiteli, i v cenách zařízení. Slovenská zkušenost je výmluvná.
Nevim jestli je zakaz nejlepsim resenim. Lepsi by bylo, kdyby mel divak moznost volby co koupit. A tu zatim nema. Jednak neni zadny dlouhodoby casovy plan s DVB-T2 (to se asi hned tak nevyresi). A pak tady porad neni ceska specifiakce (d-book) s T2 a dale pouzitelne vysilani v DVB-T2 (kldine s omezenou nabidkou, ale nedegradovane na pracovni hodiny). Posledne dve jmenovane veci ma na svedomi CTU. A vlastne i ten plan ma v rukou CTU, ale to priznavam ze je slozitejsi.
Trochu si odporujete. Bud vam jde o prodej "jen DVB-T2" nebo "kdyz TV DVB-T2 tak CZ DVB-T2". To prvni neni uplne stastne, napr. kdyz nekdo kupuje TV do druheho pokoje, prenosny, na chatu, na kabelovku atd a zaroven neni zadny plan zavadeni T2. To druhe pak neprinuti prodejce prodavat T2 misto T. K "dobrovolnemu" motivovani prodejce jsou dve podminky jak jsem psal - cesky d-book a pouzitelne T2 vysilani, k obojimu staci malo. Pokud nebude "dobrovolnost" fungovat a zaroven bude znam nejaky plan zavadeni T2, pak klidne i zakaz.
Dva roky denně sleduju na digizone situaci s DVB-Tx a čekám s nákupem hlavní domácí televize na DVB-T2.
Letošní jaro mě přesvědčilo k nákupu Samsung PS51E550 s tím, že se televize s DVB-T2 tunerem stejně nedočkám. Konečně jsem se zbavil starý televize se STB. Taky proto, že ten zprachantělej podlacenej úřad vydal prohlášení, že do 6 let tu stejně DVB-T2 nebude.
Včera jsem 51" plazmu pověsil na zeď.
Dneska se dočtu o plánu zaříznout do 6 let DVB-T1 !!!
Jděte všichni se svýma tanečkama do (_._)
DVB-T/MPEG2/4 zde bude v terestrice současně vysílat několik let i s DVB-T2/MPEG4. Kdo se nebude chtít dívat na DVB-T2/MPEG4, tak zkrátka nebude. Připraví se ale o nové programy a o lepší kvalitu vysílání (obraz i zvuk, 3D apod). Navíc je přece dobré být připraven na „nový“ standard v předstihu. Vím, že v současné době zde ještě není výběr s tunery DVB-T2, to se ale během několika měsíců změní. Navíc výrobci už v některých televizorech DVB-T2 mají, ale v servisním menu je zatím zablokován, protože čekají na českou verzi D-Book, který má být uvolněn v nejbližších dnech a čeká na schválení ČTÚ. Pak to budou moci výrobci TV a set-top-boxů uvolnit i s českou lokalizací pro ČR.
Pokud si dnes dovezete přijímač s DVB-T2 ze zahraničí, přijímač bude umět tento standard normálně přijímat, ale nebudete třeba moci využít Teletext, který je například v Anglii na jiném principu, bude chybět české menu apod. Všechny ostatní funkce budou v pořádku. Přijímače se standardem DVB-T2 jsou kompatibilní s DVB-T MPEG2 i 4, takže uvidíte programy na všech muxech bez ohledu na to, v jakém standardu vysílají. To je přece výhodné!
Ruku na srdce, jak často měníte mobil? Každý rok, nebo dva v cenách 10 000Kč? A na set-top-box v ceně do 1500Kč nebudete mít? Stačí 14 dnů nekouřit. Televizory s DVB-T2 nebudou dražší než stávající, protože to pro výrobce nevyžaduje téměř žádné investice navíc. Čip, který to umí stojí 2-9 dolarů!
Výrobce na vině není. Vy si pořád pletete existenci formátu s existencí normy pro DVB-T vysílání. Mvc pro BD tu sice již existuje pár let, ale to neznamená, že jen tak můžu vzít mvc stream a pustit ho do DVB-T vysílání. Dokud to normováno nebude, tak žádný výrobce do TV mvc dekodér nedá. Navíc mvc na BD počítá s progresivními formáty (a jiné nenormuje), zatímco TV vysílání převážně používá 1080i50.
O jaký nový programy se připraví? Já žádný na obzoru nevidím. A taky jsem nějak nepochopil z čeho usuzuješ, že v T2 bude lepší kvalita vysílání? Ta kvalita může bejt úplně stejná nebo klidně i horší, než je v DVB-T, vždycky bude záležet jenom na tom, kolik je daná TV stanice ochotná investovat do vysílání.
Problém kvality vysílání není otázka standardu. To může vždy někdo degradovat, ať je to v DVB-T, nebo DVB-T2. Programy budou, o tom nemám pochybnosti, zvláště, když některé budou s podmíněným přístupem. Již dnes je nával a každý by chtěl vysílat a to je ještě pořád krize. Až to bude pro vysílatele v DVB-T2 levnější, tak se jen pohrnou. Satelit také nebude nafukovací do nekonečna. Že to nebude hned je jasné.
O nových programech já naopak pochybnosti mám, protože i kdyby vznikly, tak rozhodně není pravidlem, že se budou hrnout do nejdražšího šíření signálu, což pozemák je a bude i při T2, protože ta (teoretická) úspora rozhodně nebude natolik výrazná, aby mohla konkurovat kabelovkám a satelitu. Stačí se podívat na Fandu, kterýmu se nechce ani do levnějšího muxu 3.
http://led-televize.heureka.cz/f:16934:1/
Vyhledávat lze podle přítomnosti DVB-T2 tuneru. Je dobré navíc ještě ověřit přímo na webu výrobce. A díky testovacímu multiplexu v DVB-T2 lze ověřit příjem i přímo v prodejně :)
Pořád nechápu, na co zavádět DVB-T2. Chápu, že ČRa potřebují "významný kšeft" a nestačí jim jen "drobné" . Jak vidno, s MPEG4 lze do jednoho muxu klidně nacpat až 4HD nebo dvojnásobek SD programů. A otázka zní - za kolik let bude požadavek větší než 16 HD programů nebo 8 HD a 16 SD ???
Navíc se domnívám, že geografická členitost obydleného území ČR stejně ukáže, že jednofrekvenční síť DVB-T2 nebude ani zdaleka tak triviálně řešitelná, jak o tom ČRa sosní. Zvláště, když ani řádně nefunguje SFN na mnohých místech a i při úrovních přes 80dBuV na anténě je nutno používat poměrně ostré směrové antény (např. SFN na Ostravsku).
A už nějaké choré mozky plánují další přechod? A k čemu to bude, když do současných multiplexů nepustí ani HD vysílání, ač by tam klidně mohlo TRVALE být a dobrá polovina majitelů "placek" by je mohla přijímat? A to, že to má nějaké možnosti je zcela a úplně pro kočku. Vzpomeňme si, jak se líčily výhody digitální televize, že si divák bude moci prohlédnout gól z několika kamer a zpomaleně a jiné chujoviny. Výsledek je, že divák může akorád tak prd a je rád, že vůbec něco naladí a vidí.
HD vysílání je v DVB-T velice drahé a zabírá více místa v muxu, šiřitelé signálu by tam HD pustili ve větším množství velice rádi. Standard DVB-T2 je pro vysílatele levnější. Pokud si budete chtít pustit záběry z několika kamer, musíte mít přijímač umožňující HbbTV, a samozřejmě to musí někdo nabízet, jako například francouzi, nebo angličané z Wimbledonu. Aplikace HbbTV se však zatím rozvíjí pomaleji, než bylo avizováno před několika lety.