Vlákno názorů k článku Start nového kanálu Primy je na spadnutí. Očekávání jsou velká od Steve - Ježiš ... ty jseš dneska zase Valžáne chytrej...

Ježiš ... ty jseš dneska zase Valžáne chytrej jak rádio, to se nedá ani číst ty tvoje blafy.

Nejlepší program není mimochodem žádný, nejlépe vypnout bednu a jít se bavit po svých.

Naštěstí trvanlivost netřeba, domácí chleba se sní pomalu na jeden zátah :-)

Nj, ale ta doprava se na mnoha místech zrušila, tak prostě mít auto je někde nutnost.
Dalík v base nesedí a sedět nejspíš nebude,Topolánkovic mafie to nedopustí.
Chleba domácí výroby také občas vytvořím, jen tam chybí ta troška chemie co upraví trvanlivost.

Zadlužování rozjel Klaus, jen se to hrnulo do FNM, který nebyl součástí rozpočtu. Rozpočet tak vykazoval vyrovnaný nebo přebytkový, realita byla jiná (takový řecký způsob). Když se pak z FNM udělala ČKA, která se už do rozpočtu počítala, dluh stoupl skokem. Mimochodem, Janota kdysi prohlásil, že od roku 1991 jsme ze státního dluhu nesplatili ani korunu.
A samozřejmě největší dluh vytvořil Kalousek, který v začínající krizi na konci roku 2008 naplánoval rozpočet 2009 založený na předpokládaném růstu 5%. Výsledek: -200mld.

Pečivo z malé pekárny jsem roky kupoval, bohužel krachla, takže nezbývá nic jiného, než Delta (i když teď mám občas chleba domácí výroby :-) ).
Veřejná doprava je v celkovém součtu vždy levnější, protože auto "žere" peníze, i když jenom stojí před domem. Tak to prostě je.
Zadlužování rozjeli socani a pak už nebyl nikdo, kdo tomu zatne tipec.
O bohatství Dalíka nic nevím, každopádně ale Dalík v base nesedí, takže ho musíme holt posuzovat jako zcela čistého, byť si myslet může každý opak. A totéž platí třeba o křišťálově čistém Standovi...

Největší pekárny samozřejmě dodávají pečivo do supermarketů, ale to už jsem psal, že to s jídlem moc společného nemá.Malá pekárnička, která vyrobí kvalitní pečivo, těžko bude asi v supermarketu.Pokud vám chutná chleba z firem jako Delta,Penam, Profrost tak tu nemusíme dál debatovat.
Auto nějakou kačku stojí, ale to veřejná doprava také a pokud si ty náklady rozdělíte třeba s někým s rodiny jako já, tak to není zase tak strašné.To, že má někdo auto neznamená, že se má dobře.
Schodky rozpočtů se dají dohledat na webu, kde zjistíte, že modří ptáci ač hlásili, že zadlužování zastaví, si nakonec půjčovali daleko ještě více :)
Rathovo kapesné by nás tolik nevytrhlo jako Dalíkovo pohádkové bohatsví.

DN tady zastupuješ spolehlivě ty a já ti to rozhodně brát nebudu :D A sociální otázka se řeší proto, že tady nějaký úchyl blábolí cosi o volných programech a SD rozlišení.

Jean Valjean : Zase další rozumbrada, který vše ví, všude byl a má klíče od všech dveří. S odchodem DN jsem si myslel, že se tady přestane debatovat zcela mimo mísu, ale jak je vidět, když jeden deb.l vypadne, druhý ho s chutí zastoupí. Sociální otázku si řeš někde jinde. Třeba doma.

Peněz je v oběhu pořád stejně, ty peníze se nikam nevytrácí. Pokud jde o HD, tak je to naprosto běžná věc a s normální dostupností pro každého. Ovšem když někdo radši měsíčně prohulí nebo prochlastá pár tisíc místo aby je investoval do příjmu TV, tak se pak nesmí divit...

Pečivo z pekárny se dá koupit i v supermarketu, ostatně největší pekárny tam taky pečivo dodávají a totéž zboží odebírá i malý obchod.
Auto na leasing jsou pořád investice, jak jsem teď psal Novákovi, protože kromě PHM je to taky údržba, pneu, STK, oleje a prostě pořád něco, kam se dávají peníze - takže kdo má na auto, nouzí rozhodně netrpí.
Socani podporovali všechno, ale bohužel jenom na dluh. A jestli se dostanou znovu k moci, tak to Dluhoslav Sobotka rozfofruje kompet. A schodek rozpočtu začal nabírat na tempu za vlád socanů, to si stačí dohledat na webu. I když možná po zabavení peněz Ráthovi dostane stát něco zpátky - takhle to udělat se všema ze stejné partaje a rozpočet bude v přebytku :-)

Jasně, ale náklady na dopravu budu mít i v MHD a pěšky asi 20km denně nikdo chodit nebude.

Auto vůbec není jenom o pořizovací ceně, zjevně jezdíš na kole nebo veřejnou dopravou, když píšeš takové ptákoviny...

V menším krámku se dá koupit pečivo z pekárny, ne rozmražené polotovary, dají se ta koupit kvalitní regionální produkty, vždy záleží na tom kdo ten krámek vlastní a jak ho vede.Já nemám problém si takový krámek najít,vy ano?
Auto si dnes pořídíte na leasing, nepotřebujete peníze.To už jsem tu, ale psal, proto jsou lidé zadlužení a nějak se do práce dostat musí.
Ještě k vládě ČSSD za nich jsem měl největší plat, díky tomu, že podporovali výstavbu, modří ptáci to utli a já se octnul na dlažbě.Jinak schodek rozpočtu modrých ptáků je vyšší jak za vlády ČSSD to bych zde raději ani být vámi nezminoval :)

Boha jeho, ale takhle by to dopadlo i kdybych srovnával situaci krize 30. let s hladomorem ve středověku. Bohužel to nic nezmění na tom, že proti západu je to bída a naše průměrná mzda je často nižší než jejich minimální, což se o cenách rozhodně říct nedá.
Jinak ta poznámka s autem je mimo. Pokud někdo potřebuje jezdit do práce, tak si koupí šunku za pár tisíc v bazaru (auto už dávno není žádný luxus, jen stáří vozového parku je díky tomu značné), protože bez ní o tu práci přijde. Takže ne, že nemám auto, protože na něj nemám, ale musím mít aspoň nějaké auto, protože bez něj bych neměl ani tu výplatu.

lidI mají tolik peněz, že si mohou dovolit východoevropský STANDARD, ale rozhodně ne nadstandard a HD je pořád ještě nadstandard

Menší krámek to primárně nakupuje někde v Makru (a nezřídka v tom supermarketu), takže o nějaké kvalitě nemůže být vůbec řeč. Navíc jde o to, že pokud by lidi neměli peníze, tak by prostě nenakupovali vůbec, resp. nakupovali jenom to nejnutnější - a to při pohledu lidem do vozíku určitě nemám pocit, že ty hromady zboží slouží k základnímu uživení :-)
Vysvětlení o autech je pak hodně úsměvné, protože když nemám peníze, tak si prostě auto nekoupím, a to ani kdyby veřejná doprava vůbec neexistovala. Prostě na to NEMÁM a nemůžu koupit, což ovšem není případ zdejšího národa.
Soc-komančské Novinky jsou kapitola sama pro sebe, protože ty nastrčené diskutéry (nejde-li rovnou o virtuály) platí stranická kasa a v diskuzích mají navozovat dojem, jak je tady všechno špatně. Že má doma pomalu každý internet (PC, NB) a nový televizor, to tam ti provokatéři už nezmiňují a radši začnou vypisovat něco o zadluženosti, i když každý dobře ví, že jsou to právě vlády v čele s ČSSD, které tuto republiku zhuntovaly nejvíc...

Samozřejmě, že hypermarkety jsou přecpané, protože nabízejí levné šunty, ošizené jídlo a proto je tam lidí kolik je.Kdyby měli lidé peníze kupovali by někde jinde v menších krámcích oplývajích jakous takous kvalitou.
Aut je také víc, ale proč když ubylo jak autobusových a vlakových spojů, tak lidem nezbývá nic jiného než se dopravit do práce vlastní dopravou.
To, že stoupá spotřeba chlastu je také touhle dobou, protože někdo to už bez chlastu tady prostě nedává.
Realita je taková, že je dnes většina národa zadlužená.Možná jsou novinky soc-komančské, ale ta druhá strana je zase poblblá kapitalismem a prý svobodou, která je jen umělá.V práci nás sledují kamery, odposlouchávají se telefony, čtou nám maily, to je jako lepší?

Že lidi žijí od výplatě k výplatě, se dá číst na soc-komančských Novinkách, ale realita je úplně jiná. Teda ne, že by se to nemohlo nikoho týkat (to se jistě týká), ale rozhodně to nebude nijak dramatické. Ono se totiž stačí podívat, jak to žití "od výplaty k výplatě" vypadá v praxi - silnice přecpané autama, super/hyper markety narvané k prasknutí, spotřeba cigaret a chlastu nestále stoupá (i když je to čím dál dražší), každý u ucha mobil (i když jsou ceny za volání na nehorázných sumách), no prostě lidi mají peněz, že neví co s nima...

Co čekáte když lidem stačí DIGI TV?!! a nebo UPC alias FREESAT?!!nejlépe v SD kanály!!!,HD je bonus který nikdo nechce platit navíc!!!v době kdy je vše dražší a dražší...čemu se divíte?!!
Kde na to lidi mají vzít ty finance když už žijí z výplaty do výplaty a nejsou schopni si nic našetřit?!!tak pak jim vysvětlete že HD kanály mají přínos a jsou lepší než SD,a pak což ČRa mají pravdu žádný český HD není zadarmo s výjmkou MUX4,tam ano,sice je to v MPEG 4 a DVB-T ale je to aspoň něco...než čekat na DVB-T2 a samozřejmě mít na to tuner,protože TV na DVB-T neumí zpracovat DVB-T2 ani otestovat signál svým baragrafem,te­ploměrem,či identifikátorem síly a kvality signálu ten DVB-T2 signál nevezme,neumí to vzít a zpracovat a ukázat minimálně sílu a kvalitu K 50 v daném místě,na to musí být DVB-T2 set-top-box či vnitřní tuner v TV či satelitním reciveru,který má mj i pozemní okruh,třeba Golden Média viz zde http://www.tvdigitalne.cz/golden-media-uni-box-2-combo.html

Nikdo netvrdil, že má TBC vliv na rozlišení. Řeč byla o kvalitě reprodukovaného obrazu, kde je TBC bez debat přínosem. Ale skutečně nemá smysl rozebírat VHS a odvádět tak pozornost od hlavního tématu, což je SD mazanice na HD zobrazovači.

U VHS bylo z principu nižší barevné rozlišení. Horizontálně proto, že šířka barvonosného kanálu je omezena na 600kHz (musí se na pásku vejít ještě pod FM modulovanou jasovou složku), zatímco při vysílání má 1,5MHz. A vertikálně z toho důvodu, že VHS používá korekci přeslechů mezi hlavami pomocí další řádkové zpožďovací linky. Proto se také s každou další kopií posouvaly dolů barevné obrysy.
TBC z principu na rozlišení vliv nemá (díky A/D D/A převodu ho může spíš mírně snížit), je to jen řádková, později snímková paměť, která slouží jako buffer pro vyrovnání nestability dané záznamem na pásek.

Zapomínáš na jednu podstatnou věc - na VHS se člověk rozhodně nedíval pořád (někdo se dokonce nedíval vůbec), zatímco dnešní divák pozemáku musí SD mazanici na HD zobrazovači strpět pokaždé, když pustí TV.
A u VHS a S-VHS nebylo žádné poloviční nebo jakési 3/4 barevné rozlišení - problém byl se šířkou zaznamenávaného signálu, což přinášelo nižší horizontální rozlišení jasové složky, ovšem S-VHS dokázal zaznamenat víc, než co šlo éterem z vysílačů, takže v pohodě a stačilo při reprodukci používat již zmiňovaný obvod TBC.

Čo bolo,to bolo.

Bylo to stejně k dívání právě jako dnes SD na HD televizoru. Proti standardnímu SD to mělo poloviční barevné rozlišení (V i H) a i jasové rozlišení v H bylo prakticky poloviční, u S-VHS asi 3/4.

To není pravda, já měl VHS už před 20 roky a bylo to na CRT normálně k dívání (pokud se bavíme o první nahrávce nebo originálu a ne 10 kopii). A když přišly na trh modely s obvodem TBC a videa S-VHS, tak byla reprodukovaná nahrávka perfektní.

A kvůli tomu, že jsme kdysi byli za něco rádi, se teď máme vracet do pralesa? Teda ne že bych ti nepřál, pokud je to tvůj sen se dívat na mazanici, tak si to užij, ale já nemám zájem :-)

VHS na CRT taky nestála za nic, stejně jako dnes SD na HD zobrazovači. HD kanálů mám dost, ale vybírám si nejdřív program a až potom řeším rozlišení.

Jde vidět, ža nechápete psaný text. Jde o to, že jsme se tehdy dívali na nekvalitní obraz a byli jsme rádi za zajímavý obsah.

V dnešní době jde spíš o to, že SD signál zobrazovaný na HD panelech nestojí za nic. A nic kromě HD panelů už není v prodeji, takže na co se kdo díval nebo nedíval nedávno, nehraje roli.

To mi přijde poněkud extrémní. Ještě nedávno jsme se všichni dívali na VHS nebo DivX, ani jedno nedosahovalo ani SD rozlišení a nikomu to moc nevadilo. Důležité bylo, jaký pořad byl nahraný, rozhodně bych tehdy z DivX filmu nepřepínal na full SD :-) Novoty.

Nejspíš to PetrK provozuje stejně jako já tj. pokud někde vidí šílený obraz tak okamžitě přepíná jinam a může tam být co chce. Provozovatelé totiž žijí,zvláště u Primy ještě někde v minulém století poněvadž zapomínají na to že na moderních telkách,řekněme od 80 cm úhlopříčky víc jsou už ty jejich SD patlaniny naprosto nesledovatelné. Doba CRT u kterých to nebyl problém sledovat už skončila.
Osobně nemám problém s výběrem HD kanálů na satu takže naštěstí spokojenost. V roce 2012 je totiž potřeba jak kvalitní program tak kvalitní rozlišení a ten kdo to nedokáže tak ať jde místo TV branže raději k lopatě.

A proč by měl být volně šířený? Ne každý musí být takový škrob, že kouká na pár korun a pro cca 250Kč/měsíc si nechá vrtat koleno (a pak tu částku stejně prohulí nebo prochlastá). A za tyto peníze už mám nabídku HD celkem solidní.

Ano, lepší je koukatelný program v HD kvalitě, ale česky dabovaný a zároveň volně šířený NEEXISTUJE.

Lepší koukatelný program v HD, než brak v SD (což jsou bohužel všechny ty Novácko-Primácko-Markízo-JOJ klony).

Petr PetrK: Písnička o HD je obehraná. Podívej se, kolik (nových) programů na satelitu vysílá v SD a kolik v HD. 50:1 nebo ještě více? HD bohužel je jen zbožné přání několika procent diváků a vidina zbytečných nákladů za šíření pro vysílatele. Uvítám Prima Zoom, vždyť se na něj nemusím dívat. I ty nemusíš. Rozhodně uvítám kanál s koukatelným programem v nízkém rozlišení, než programový brak ve vysoké kvalitě. Pusť si na Astře jejich promo smyčku a užívej si kvalitního obrazu.

No když jsem tu tohle kdysi o těch klonech napsal tak se na mě snesla vlna kritiky,co že si to dovoluji upírat divákům další "skvělé" programy. Tohle ale vypadá vcelku nadějně poněvadž tu nic podobného není pokud nepočítám v poslední době stále lepšící se ČT2. Ale z těmi posledními dvěma větami samozřejmě souhlas.

V podstatě každá další "nová" stanice je směsicí toho, co už tady více-méně k dispozici je. Tedy každá další stanice je v podstatě zbytečná. Kdyby se televize raději staraly o to, aby co nejvíce pořadů vysílaly v HD kvalitě, a to, samozřejmě, i v terestrice, bylo by to mnohem užitečnější a pro diváky přínosnější. Nota bene dokumetární kanál Primy - a zase pouze v SD! Píše se rok 2005, a nebo 2012?!?

vážně? a která?

odborná veřejnost neočekává od komerčních kanálů posledních nejméně 10 let vůbec nic a většina té laické by jistě víc přivítala Šlágr 2 než nějaké levné a multireprízované pseudodokumenty od Primy