Otázka je proč by měla Stínová ekonomika jít do recese když je pořád tolik možností a příležitostí si po internetu vydělat a ztratit minimum času. Navíc, ztráta údajů je z velké části dílem samotných užitelů, kterým nepomůže snad ani Antivir, Firewall a Antispyware aby svoje údaje nesdělily třetí straně a tak neobohatili šedé byzmismeny...
A ještě něco... dylinky co si dávají interaktivní fotečky do albíček a potom brečí když jim to nějaký "hacker" vybrakuje jsou k smíchu, stejně tak i sdělení, že warforum slibuje lechtivá data uživatelů Lidé.cz, to fakticky nevím co si kdo slibuje pod "lechtivými daty, fakt je ovšem ten, že mnoho těch kteří mají lechtivá data je sama produkuje a exportuje do kyberprostoru, takže až se zase najde nějaký chytrák co podle nicku setřídí a sepíše tyhle údaje a setřídí fotky, bude opět další velká "hackerská" aféra, tentokráte k zviditelnění Lide.cz.
Celá ta komedie kolem osobních údajů, karet identit a blbých fotek mi přijde velice politováníhodnou chybou samotných uživatelů a dílem i komunitních serverů, bank, sítě jako takové.
A největší průser je, že si na tyto peníze nemohou otevřeně sáhnout jako MS a nedejbože aby za to stát vybral daně. Platili-by se z těchto aktivit desátky, bylo by vše tip-ťop.
90% informací ISTR je stejně jen blábol, co se snaží mezi uživateli vzbudit paniku a zvýšit prodeje "security řešení", ideálně samozřejmě toho od Symantecu.
Používám výhradně legální software, aktualizovaný OS + prohlížeč (FF), Avast, neklikám na každou kravinu, bezpečná hesla, která neměním a mám je v prohlížeči uložená (kdo si má taky pamatovat Ca8Ud_6XkYJVwVk8). A opravdu z nějaké stínové ekonomiky strach nemám a ani jsem jí nepocítil. Na Linuxu je to celé navíc ještě o hodně jednodušší.
Většina podobných úniků je stejně způsobena přímo aktivitou uživatelů a ani největší a nejdražší SW balík od Symantecu tomu stejně nezabrání. Ani tomu, aby si nějaká čtrnáctiletá emo kravička vystavila svoje **sexi** fotešky na libku a myslela si, že heslo 1234 je fakt ochrání.
To ochrání tak před "cizími univerzálními roboty",
ale ne před známým, který by věděl, že ho zveš do riti -> postavil by slovník a robota jenom na tom.
Hm, je na vás vidět že používáte Linux.
Bohužel, část této komunity se skládá z pitomců kteří mají na internetových forech neovladatelné nutkání urážet všechny "technologicky méně vyspělejší" lidi.
Pro vaší informaci, většina lidí má díry v zabezpečení, kliká na kraviny, instaluje si v počítačích vše možné a má heslo 1234 či jméno svého čokla. A těmito lidmi se Symatec zabývá a o nich píše své zprávy. Ne o 5 % zodpovědných uživatelů kteří přesně vědí vo co go.
Když tomu nerozumí, nemá si to instalovat.
"Ne o 5 % zodpovědných uživatelů kteří přesně vědí vo co go" - uživatel si má přečíst tak akorát varování banky, kterému porozumí(Kdyby už ze základní školy věděl, to co je v osnovách, tak bez komentáře). Nebo aspoň byl na přednášce vedené mimo hospodu(můj děda byl na přednášce a co?). Zbytek(díry v zabezpečení, klikání na kraviny, starání se o systém) je otázkou pro admina.
Mě v obchodě při nákupu PC sestavy udělali "výslech co na PC dělám(kancelář, hry,...)" -> doporučily Debiana a nainstalovali. Vůbec žádná akce, ani drahý obchod. Sestavu s horšími parametry a nedoinstalovanou si za vyšší cenu do teď můžu koupit v akci i s chlebem. Ale PC nekupuji v hypersuper.
Taky se mi někdy stane, že odklikám, co nechci(instalaci malware, omezení firewallu, instalaci mimo repositáře....), ale dotaz na heslo admina/roota mě probudí. Pokud někdo má práva, má také zodpovědnost.
Jinak bych se vyjadřoval o Win3, kde i když se admin snažil, bylo tam reálné nebezpečí. Ač jsem Linuxař, myslím si, že bordel ve Win XP většinou není chybou systému, která se musí záplatovat placením Symatecu.
Ó nikoli, používám také Windows (např. právě teď na notebooku, nebo v práci).
Symantec se může zabývat čím chce a psát o čem chce. Důležité je, že nemá šanci naprosto nic změnit. Security řešení jsou s námi jak dlouho? 20 let, tedy od dob prvních virů? A přesto se nezměnilo vůbec nic, botnety o tisících počítačích rozesílají spam, hostují porno, malé české freeweby denně zachytí miliony e-mailů obsahujících virus, 98% pošty je spam.
Tohle vůbec není o nějakém bezpečnostním softwaru a nikdy nebude. Tohle je v první řadě o informovanosti, odpovědnosti a bezpečném softwaru. Dokud si každý idiot bude myslet, že cracknutý antivir ho ochrání a Franta ze skladu že rozumí počítačům a tudíž může instalovat cokoli, a všichni dohromady budou používat ten cedník od Microsoftu, tak se nic nezmění.
Bezpečný software
Mám malou síť na Linuxu, co funguje jako internetový kiosek. 2 roky nebyl s těmi počítači ani sítí jediný problém. Když mi jednoho dne stoupl traffic 5x, bylo to jedním vocáskem, co si svůj super Windowsoidní notebook do této sítě připojil, leč míra jeho zavirovanosti z něj okamžitě udělala spamserver rozesílající desítky spamů za vteřinu.
Odpovědnost
Ano, když tomu nerozumím, nechám si počítač nainstalovat někým, kdo tomu rozumí. A buď dám XY tisíc za antivir, firewall, antispyware, budu pod uživatelským účtem a stejně nebudu mít jistotu, nebo použiju Linux a jsem za vodou.
Informovanost
Ani tisíc antivirů a firewallů nezabrání Frantovi nainstalovat "Instant Free Porn Access Toolbar". On to porno zadarmo chce, tak na chvíli ten antivir vypne, aby ho pořád neotravoval. Stejně jako ten antivir vypne, když mu začne řvát u cracku na nejnovější Power DVD. On ten přehrávač chce a antivir blokuje jeho cracknutí, tak ho na tu chvilku přece vypnu...
Ukládat hesla v prohlížeči nepovažuji za extra špatné. Mám v prohlížeči heslo od řady fór,... a jiných věcí, kde by mi ztráta nevadila. Přesto mám hesla šifrovaná a nevšiml jsem si, že by se k nim někdo pokoušel dostat(že by kvalita systému+prohlížeče+případně firewallu nebo moje nevšímavost a flegmatičnost?). Heslo od banky bych si neuložil.
Scanovat občanku - mno nevidím důvod proč jo. Pokud někdo má tu potřebu, tak data zašifrovat a klíč neříkat.
Filtr blokující phising - já nepotřebuji aby se Firefox na každé URL ptal velkého bratra, jestli tam můžu. A otravující zprávy 1)Přemýšlím a čtu bezpečnostní upozornění 2)spam filtr.
Silná hesla a měnit je - pokud mi na účtu záleží, tak klidně. Obávám se, že pokud bych měl na všech web fórech, profilech,... složitá hesla, přestanu si je pamatovat. Nebo bych měl všude stejné, což by mohlo vést k tomu, že jednoho dne admin warfóra by zkusil moje heslo i na webu banky.
Asi jste už slyšeli o tom, že se pan Daniel Dočekal zbláznil. Stal se závislým na Second Life, ve kterém se pohybuje jako ženský avatar jménem ILT CAO, začal se věnovat vytváření českého Second Life bulváru a tam kde mu chybějí informace a důvtip, nahrazuje je metodou cucání si z prstu nesmyslů, které nemají s realitou nic společného. Především ale intenzivně uráží prvního překladatele SL, zakladatele prvních českých a slovenských SL ostrovů a majitele portálu virtuálnísvěty.cz a secondlife.sk, pana Jaroslava Peňašku alias Jarka Dejavu a ve svém prasečím blogu na http://www.pooh.cz/secondlife/ kde jej nazývá obecním bláznem v Second Life a podobně, protože Jarek Dejavu zkritizoval jeho prolhané blogy o Second Life, které měli za úkol nahrávat konkurenčnímu ostrovu a zničit ostrov Czech republic, který Jarek Dejavu v SL založil a zkritizoval jeho vzlezdop*delizmus a prodejnost, s jakou obrátil kabát, jakmile se mu to hodilo do krámu.
Nyní se Dočekal uchýlil k dalšímu podlému útoku, když na webu Linden Labu - autorů Second Life, firmy, která s panem Peňaškou spolupracuje na překladu oficiálního SL klienta do češtiny, uveřejnil falešnou informaci o tom, že tento překlad je nekvalitní a podobně.
Právě ten překlad, o kterém již téměř přede dvěma roky psali v Čechách noviny a o němž si můžete dohledat články i zde na Lupě, který pomohl ke vstupu do Second Life prvním tisícům Čechů a který si tak úporně zkoušela přivlastnit firma Beneta.CZ s.r.o. a který je svým rozsahem a kvalitou dosud nepřekonaný, protože falzifikát tohoto překladu - ubohou nekvalitní napodobeninu nepokrývající v době vzniku ani 5% všech textů, zatímco originální překlad obsahoval hned od první verze kompletní překlad celého rozhraní plus velkou část systémových hlášek (nejrozsáhlejší část překladu přeložitelné části SL), kterou vytvořila SL uživatelka Zuzza Řiť a začal šířit SecondLife.CZ, který ztratil právo šířit originální překlad.
Články pana Dočekala nebyly nikdy příliš fundované, ale tím, jaké metody začal používát v poslední době k likvidaci svých kritiků a protivníků a lobování za svoje zájmy, ztratili to nejpodstatnější - jakoukoliv důvěryhodnost a pan Dočekal se natolik vzdálil novinářské nebo bloggerské etice, že pro mě naprosto ztratilo smysl cokoliv od něj číst.
Někdo tady smrdíš, Jarku. Táhni už konečně z Lupy, zrůdo, Tvoje neúspěchy tu nikoho (krom Rylicha, ten je rád, že je teď díky němu "na lupě veselo" a zřejmě i nadále se domnívá, že se těmi SL sračkami zdejší nezainteresovaní nevinní čtenáři "pobaví") nezajímají!
Na ja... Jak tu tak člověk smutně (neboť dříve tomu zde tak nebývalo) čte tyhle paranoidní a otravné Peňažkovy zvratky, tak mu najednou eugenika připadá jako docela dobrý nápad... :-(
Pane Rylichu, za sebe DĚKUJI (ironie, FYI) za tuhle zrůdu, ta mi tu vedle krakonoše a šťourala ve zdejším panoptiku fakt chyběla...
pro představu - tady je, o co se tam pan prase Dočekal pokoušel: [edit] CT-122
CT-122 is very old and outdated translation into Czech language, including it would need major rework - it misses loads of string and those translated are very poor quality (e.g. missing letters in words, missing complete words). Also it does not use czech alphabet actually and required fonts are missing. I suggest to abandon this...