Vlákno názorů k článku Stínová ekonomika nadále roste, varuje Symantec od anonym - 90% informací ISTR je stejně jen blábol, co...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 12. 2008 8:42

    bez přezdívky
    90% informací ISTR je stejně jen blábol, co se snaží mezi uživateli vzbudit paniku a zvýšit prodeje "security řešení", ideálně samozřejmě toho od Symantecu.

    Používám výhradně legální software, aktualizovaný OS + prohlížeč (FF), Avast, neklikám na každou kravinu, bezpečná hesla, která neměním a mám je v prohlížeči uložená (kdo si má taky pamatovat Ca8Ud_6XkYJVwVk8). A opravdu z nějaké stínové ekonomiky strach nemám a ani jsem jí nepocítil. Na Linuxu je to celé navíc ještě o hodně jednodušší.

    Většina podobných úniků je stejně způsobena přímo aktivitou uživatelů a ani největší a nejdražší SW balík od Symantecu tomu stejně nezabrání. Ani tomu, aby si nějaká čtrnáctiletá emo kravička vystavila svoje **sexi** fotešky na libku a myslela si, že heslo 1234 je fakt ochrání.
  • 6. 12. 2008 9:41

    Leinad (neregistrovaný)
    To ochrání tak před "cizími univerzálními roboty",
    ale ne před známým, který by věděl, že ho zveš do riti -> postavil by slovník a robota jenom na tom.
  • 6. 12. 2008 9:18

    anonymní
    Hm, je na vás vidět že používáte Linux.
    Bohužel, část této komunity se skládá z pitomců kteří mají na internetových forech neovladatelné nutkání urážet všechny "technologicky méně vyspělejší" lidi.
    Pro vaší informaci, většina lidí má díry v zabezpečení, kliká na kraviny, instaluje si v počítačích vše možné a má heslo 1234 či jméno svého čokla. A těmito lidmi se Symatec zabývá a o nich píše své zprávy. Ne o 5 % zodpovědných uživatelů kteří přesně vědí vo co go.
  • 6. 12. 2008 10:02

    Leinad (neregistrovaný)
    Když tomu nerozumí, nemá si to instalovat.
    "Ne o 5 % zodpovědných uživatelů kteří přesně vědí vo co go" - uživatel si má přečíst tak akorát varování banky, kterému porozumí(Kdyby už ze základní školy věděl, to co je v osnovách, tak bez komentáře). Nebo aspoň byl na přednášce vedené mimo hospodu(můj děda byl na přednášce a co?). Zbytek(díry v zabezpečení, klikání na kraviny, starání se o systém) je otázkou pro admina.
    Mě v obchodě při nákupu PC sestavy udělali "výslech co na PC dělám(kancelář, hry,...)" -> doporučily Debiana a nainstalovali. Vůbec žádná akce, ani drahý obchod. Sestavu s horšími parametry a nedoinstalovanou si za vyšší cenu do teď můžu koupit v akci i s chlebem. Ale PC nekupuji v hypersuper.
    Taky se mi někdy stane, že odklikám, co nechci(instalaci malware, omezení firewallu, instalaci mimo repositáře....), ale dotaz na heslo admina/roota mě probudí. Pokud někdo má práva, má také zodpovědnost.
    Jinak bych se vyjadřoval o Win3, kde i když se admin snažil, bylo tam reálné nebezpečí. Ač jsem Linuxař, myslím si, že bordel ve Win XP většinou není chybou systému, která se musí záplatovat placením Symatecu.
  • 6. 12. 2008 18:13

    anonymní
    Ó nikoli, používám také Windows (např. právě teď na notebooku, nebo v práci).

    Symantec se může zabývat čím chce a psát o čem chce. Důležité je, že nemá šanci naprosto nic změnit. Security řešení jsou s námi jak dlouho? 20 let, tedy od dob prvních virů? A přesto se nezměnilo vůbec nic, botnety o tisících počítačích rozesílají spam, hostují porno, malé české freeweby denně zachytí miliony e-mailů obsahujících virus, 98% pošty je spam.

    Tohle vůbec není o nějakém bezpečnostním softwaru a nikdy nebude. Tohle je v první řadě o informovanosti, odpovědnosti a bezpečném softwaru. Dokud si každý idiot bude myslet, že cracknutý antivir ho ochrání a Franta ze skladu že rozumí počítačům a tudíž může instalovat cokoli, a všichni dohromady budou používat ten cedník od Microsoftu, tak se nic nezmění.

    Bezpečný software
    Mám malou síť na Linuxu, co funguje jako internetový kiosek. 2 roky nebyl s těmi počítači ani sítí jediný problém. Když mi jednoho dne stoupl traffic 5x, bylo to jedním vocáskem, co si svůj super Windowsoidní notebook do této sítě připojil, leč míra jeho zavirovanosti z něj okamžitě udělala spamserver rozesílající desítky spamů za vteřinu.

    Odpovědnost
    Ano, když tomu nerozumím, nechám si počítač nainstalovat někým, kdo tomu rozumí. A buď dám XY tisíc za antivir, firewall, antispyware, budu pod uživatelským účtem a stejně nebudu mít jistotu, nebo použiju Linux a jsem za vodou.

    Informovanost
    Ani tisíc antivirů a firewallů nezabrání Frantovi nainstalovat "Instant Free Porn Access Toolbar". On to porno zadarmo chce, tak na chvíli ten antivir vypne, aby ho pořád neotravoval. Stejně jako ten antivir vypne, když mu začne řvát u cracku na nejnovější Power DVD. On ten přehrávač chce a antivir blokuje jeho cracknutí, tak ho na tu chvilku přece vypnu...
  • 6. 12. 2008 18:14

    bez přezdívky
    Tuší někdo, proč mě ten stupidní přihlašovací systém od IInfa nepřihlásil?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).