Mám pro tebe dobrou zprávu. Sám to uvidíš.
Zavede se to ve dvou případech. Bude to levnější a nebo výkonnější než současná varianta téhož.
Pokud se budeš pohybovat ve skupině lidí, co si aktuální počasí nechají převyprávět od AI, uvidíš jasnou budoucnost. Pokud v opačné, nebudeš vědět že nějaká AI existuje.
Článek mi přijde spíše jako neoznačené PR. Každopádně já kolem sebe vidím, že AI dělá z lidí hlupáky. Spousta lidí už neumí ani napsat komentář a hned to sype z AI. Ve firmách je snaha nechat rozhodování, jak něco udělat, také na AI. Čím dál více tak dostávám zadání, které nepsal člověk, ale ten člověk ho s AI nějak vymyslel. Zatím to sice funguje a dá se s tím pracovat, pokud má člověk na druhé straně aspoň technické základy.
Obecně je ale největší riziko z AI pro nás developery. Ani ne tak v tom, že bychom se s praxí museli bát přímo o zakázky, ale proto, že s AI má každý patlal pocit, že se z něj stal programátor, a chrlí jednu polovičatou appku za druhou. Což může přímo ovlivnit výběr některých méně technicky zdatných klientů. Právě lidé, co ví o vývoji tužku, se často spokojí s tím, že to "nějak funguje". Ostatně na tom celém je postaven business s weby na Joomle, WP apod. Proto jsou také tak často zavirované. Kvantita nad kvalitu. Jenže spoustě klientů to na začátku přejde lepší, protože tenhle člověk jim neřekne "nejde", nebude jim nic rozmlouvat a nebude to stát tolik, protože tam chybí spousta procesů.
Kromě tohohle, plus nějakého třídění dat a katalogizace, mi AI nepřijde kdo ví jak užitečná. Hodně lidí si myslí, že zákazník potřebuje AI chatbota nebo že musíme chrlit z AI hromady generického omáčkovitého obsahu a obrázků. Už si ale nevšímají, jak tím upadá kvalita obsahu a hlavně unikátnost. Ze své praxe vidím, že více než polovina činností, kterou mají lidé dnes snahu překlopit na AI, bude ve výsledku horší a možná je bude stát i více času, než kdyby to dělali sami.
A cenově brzy přijde doba, kdy to spousta lidí zruší, protože to nezaplatí. Už dnes lze pozorovat, že zatímco kvalitní dev udělá podobný objem práce s mnohem menší spotřebou tokenů, patlal to tam "vibecoduje" bez jakéhokoliv přesahu. Pokud totiž za programátora musí AI ještě myslet, ztrácí člověk kontrolu nad postupem a pálí tokeny na něco, co by jeho mozek zpracoval za reálně kratší čas než AI. Senior pak zadá AI jen jasné instrukce, které minimalizují nutnost opakovaného hledání cesty samotnou AI.
Ostatně ten zmiňovaný člověk z firmy občas plodí na sítě videa, u kterých si klepu na čelo. Prakticky odmítá přemýšlet i nad banalitami a prostě píše do Claude totální blbosti. To je cesta do pekla. Neznám ho, ale první, co mě napadlo, je, že vyrostl právě na WordPressu, protože myšlení těch lidí bylo dost podobné. Tohle všechno nakonec zastaví zvyšování ceny top-tier modelů, což firmy donutí přejít na lokální LLM. Ty ale v tomto režimu tak dobře nefungují a výsledky tam už vyžadují větší technický přesah.
V kostce: AI osobně vnímám jako něco, co mi umožnilo násobně rozšířit vlastní možnosti. Často stačí naprosté základy technologií a principů klidně z jiných jazyků nebo systémů a pomocí AI je člověk schopen realizovat věci, které by dřív znamenaly desítky nebo stovky hodin studování dokumentací. A ještě se při následném review spoustu věcí naučí.
To se ale nedá říct o graficích, za které to udělá „návrh“, ani o copywriterech a dalších profesích, za které píše texty. Tam vidím spíše záporný přínos pro vlastní hodnotu člověka. Bude zajímavé sledovat, co budou ty firmy dělat za 5 let, až tu bude armáda lidí, co si bez dotazu do ChatGPT neuvaří ani kafe.
Asi dva roky neustále někde čtu, jak AI vyháže lidi, firmy ušetří jejich výplaty a podělí se s AI firmami o zisk. Jiný byznysplán tam nebyl a není.
Investují se do toho v AI firmách nepředstavitelné peníze (až už se toho burziáni začínají bát) a jediný způsob jak je vrátit jsou výplaty propuštěných lidí.
Vzkaz pracovníkům je jediný - když se to naučíte používat (za stejný plat), vyhodíme vás jako poslední.
Lidé se toho bojí, nechtějí s tím spolupracovat. To je záhada. Jak se to mohlo stát?
Aby AI dobře fungovalo, musí být iniciativa zdola a lidé se toho nesmí bát. Někdo to asi pochopil, poslední dobou se mediální kampaň trochu změnila. Ale věřte propagandě. Ty tisíce miliard se nějak zaplatit musí a lhát stojí za mnohem menší peníze.
Otázka je, co dát lidem za to, aby to iniciativně sami od sebe používali. Víkend co má tři dny? Nebo něco podobného? Tohle nepůjde zlomit medovými řečmi.
V Čině na to šli jinak. Bez velkého zájmu západních médií tam probíhá velká reforma školství. Už asi dva roky. Jedna ještě více matematiky, přírodních věd a techniky (například zrušili cca třetinu oborů na vysokých školách a vytvořili nové). Ale také už od základky učí děti používat AI. Na co to dobré je a na co ne. Systematicky. Brzy budou mít generaci lidí co ji někdo naučil to dobře používat.
Tady? Každý je samouk a používá metodu pokus, omyl.
Takže je to vlastně v pořádku. Všichni to musí mít, protože to má konkurence
Ono se to časem rozleze všude.
Je potřeba mít ve firmě někoho, kdo tomu rozumí a dokáže to správně nasadit a využít. Pokud to mají jen proto, že to taky musí mít, dopadne to jako v článku.
Dříve se něco zavádělo a vyvíjelo dlouhé roky, tak nevím proč se tady najednou počítá s tím, že se to stane za týden.