Vlákno názorů k článku Svitavsko se dočkalo kvalitního digitálního signálu z Kamenné Horky od anonym - Jo, oni jim tak budou čekat až do...
-
nicméně na tak malou zemičku ... je jich tu docela dost ... případ z praxe ze včerejška, jeden pan důchodce ve věku téměř 80 let nedovede pochopit, jak může někdo zapnout na lysé hoře digitálně ČT a bez komerčních kanálů a totéž na hošťálkovicích a vzhledem k silnému pre-echu nezbývalo než přesměrovat na lysou horu, kde nakonec se podařilo signál dostatečně odrušit a nastavit na ideální hodnoty pro dlouhodobý provoz a když jsem se mu snažil vysvětlit, že tam zatím nova s primou digitálně nejsou ale že teda novu analogovou má čistou, tak na mě nevěřícně zíral a pak se mě zeptal, jestli si z něj nedělám fóry, že to prej vůbec nemá logiku ... takže asi 2 hodiny po příjezdu domů mi volal, že na celé antény sere a jestli mu udělám satelit ... a to měl čekat na novu s primou do 1. května ... takže opravdu tady někteří DVB-Ťáci žijí naprosto mimo realitu, celý žhavý důchodce čekat na novu s primou nějaké měsíce ... to určitě, celý žhavý :-))) -
jinak dodávám, že tohle řeším doslova denodenně, prostě holt nova s primou měli digitálně už mít pokryto 99.9% obyvatel a to bez debat ... měli na tom být stejně jako ČT, přece, když má nova s primou současně vypínat s ČT1, tak snad má i současně zapínat vysílače jako ČT1 :-))) normálně už té DVB-T mizérie mám tak akorát ... si snad místo antény na střechu nahodím vlajku DVB-S forever! a pod ní obličej Pavla Dvořáka z ČTÚ :D :D :D
-
Žádná opičárna na baráku, rozvod po celém domě jedním koaxem, rozbočit to jde na koncové zásuvce na kolik přijímačů libo, žádné problémy s dekódováním (neřku-li vícenásobným) na PC, proměnný (tj. pro nahrávání úsporný, ale přitom dostatečný) datový tok... Zlatej pozemák :-).
Chce to jen jednu maličkost. Nebydlet v p....i :-) -
pánové Kuchař a Rácz nikdy neviděli STA, nikdy neviděli paneláky ve kterých žije u nás v ČR asi polovina obyvatel, vychází jen ze svých individuálních instalací důchodcům. Takže zcela účelové a zaujaté názory. Nic víc, nic míň.
Až mne pan Rácz poučí jak udělat satelit pro třeba 100 bytů na osmi vchodovém paneláku aby to nestálo jak Ferrari, tak se mu pokloním. Jeho "rozumy" nabyté tím, jak "tahal dráty od pantáty" za pětikilo ze stodoly od paraboly RG šestkou jsou asi tak platné, jako mrtvému zimník.
Nic ve zlém, ale člověk který se tímto nedokázal uživit (protože evidentně jeho odbornost v tomto elektrotechnickém oboru je limitně se blížící nule) a musel jít dělat něco zcela jiného, asi nebude ten pravý kdo má tu úžasnou schopnost něco posuzovat (jak má mimochodem vznešeně napsáno od redakce i ve svém profilu na blogu DZ).
Dnes je holt "odborník" každý na vše... -
Tak ta rada v posledním odstavci je Ivane fakt nad zlato. Bravo. Jinak nechápu zase ty naprosto zbytečné dohady ohledně spouštění jednotlivých muxů. To že měli být na jednotlivých vysílačích spouštěny všechny současně a ne jeden teď /ČT/ a za rok zbytek ví přece každý bl..c kdo se o tohle aspoň trochu zajímá.
-
Horalo-Donáte, tos ještě neslyšel o UNICABLE? I když proč bys vlastně měl, že? Ale cos určitě slyšel jsou problémy s pozemním příjmem (i zde v diskuzích je toho psáno hodně), takže je fajn, že si ty čtverečky z pozemáku lze rozbočit na kolik TV je libo nebo dokonce nahrát :o)))
P.S. I u DVB-S se používá variabilní datový tok, ale nikomu to neříkej, je to tajemství :o) -
To je sice pravda, ale těch UNICABLE tam jde pochopitelně dát víc. A pokud toto řešení někde nevyhovuje (typicky u těch 100 domácností v 8 vchodech), tak existují takové vymoženosti jako transkodér z DVB-S/S2 na DVB-T nebo DVB-C a pak není problém udělat rozvod jedním kabelem. Rozhodně se nějaké řešení vždy najde a není potřeba z toho dělat vědu a zavrhovat satelit jenom proto, že to někdo neumí zrealizovat.
-
Nikdy jsem ho nezavrhoval, ale stejně tak odmítám zavrhování DVB-T. Možností a variací je tolik, že vždy záleží na konkrétním případu.
Ale něčí univerzální prohlášení na základě bastlení satelitů na domečkách, to je prostě moc... a svědší to jen o tom, že dotyčný má nulový přehled o těchto technologiích a plácá si jen svoje co se naučil a tvrdí to jako obecnou pravdu. A pak zas brečí že už to nikdo nechce. -
Já vidím ten motiv až fanatické jednostrannosti někde úplně jinde. Jak řekl panprésor, o peníze jde až v první řadě. A fláknout každému jeden rendlík na fasádu (o tom, "že to nejde doma rozbočit", samozřejmě nejde řeč, samá pozitiva a sociální jistoty) jsou zatraceně easy vydělané peníze (kromě montáže a "povinné výměny všeho" za lidovou cenu, ev. za benzín, je tu ještě provize za receiver + za kartu + případně i dekódovací modul). Kdo by o tohle všechno chtěl přijít a ještě se muset vybavit pořádnou technikou pro měření příjem terestriálu místo "krabičky s LEDkama" pro automatické vyhledávání satelitu? Satelitní řešení je dobré především pro Vás. Malé investice, tučný zisk. Vždyť vy jste vlastně rádi, když můžete říct, "že to přes T nejde". Libujete si ve strašení neznalých lidí "kostičkami". Máte lepší kšeft a práce skoro žádná. Nemám pravdu, Techniku Valjeane, Davide Ráczi, Lumíre Kuchaři...? :-)
Ovšem trošičku zapomínáte, že na straně diváka/zákazníka ta bilance vypadá bohužel dost často jinak. Chápu, že vyměnit šmejdské konektory (výjimečně i kabely) a vyhodit přebuzené zesilovače, případně správně nasměrovat anténu, připojit signál k TV (tu si lidi většinou koupí sami, což je ZASE SMŮLA) a jinak nic, to je pro vás ZATRACENĚ BLBEJ KŠEFT. To je lepší T generálně pomluvit, vystrašit chudáky platící kostičkama a jít si pro svůj podíl. Hnus. -
Víš, Jeane, ty si ale nemůžeš vybrat z té technologie vždycky jen to co se ti zrovna hodí. Když už operuješ stovkami progamů jako výhodou satelitního příjmu, musíš i dodat, že se to v rozumných cenových relacích týká v podstatě jenom individuálního nebo velmi málouživatelského příjmu. Když začneš argumentovat možností řešení s použitím transmodulátorů na T nebo C, měl bys zároveň dodat, že při zachování stovek programů je to řešení astronomicky drahé a při realizaci základní (pozemní) nabídky naopak zase zbytečné. Takže jaký má vlastně takové řešení smysl?
Systém Unicable, jak už bylo řečeno, je dobrý při plánování pro konkrétní kompatibilní přijímače (např. v novostavbě RD, pokud si uživatelé přijímače ještě nepořídili a z omezené nabídky si přesto vyberou). Bohužel těch Unicable kompatibilních přijímačů není zase tolik, aby to bylo možné použít pro obecné společné rozvody. Omezující podmínka na výběr speciálního přijímače je natolik tvrdá, že to snad nikdo hromadně nedělá. Technologie je to zajímavá, ale doukd to neumějí všechny sat. receivery, je to zatím na prd. Snad časem. -
pánové, vidím, že jsem zapomenul dodat to hlavní, ten pán si tu anténu koupil sám a nainstaloval mu to vnuk a zjistil po asi měsíci, že to prostě nefachá jak má tak jsem přišel a vyzkoušel všechny varianty nastavení anténního svodu a lysá hora bylo jediné dlouhodobě přijatelné řešení, kde kanály čt valily no problém a analogová nova čistá, bohužel prima nebyl a on mi řekl, že to do května teda bude muset vydržet ... a až jak jsem odjel, tak mi volal asi po 2 hodinách, že teda to nestrpí a chce satelit a přitom já mu ho nabídl hned, jak jsem přijel a viděl naměřené hodnoty a dával jsem to jako alternativu k lysé hoře a absenci primy! on volil řešení levnější a to lysou horu! a pak se dodatečně rozhodl! takže jestli mě chcete pomlouvat, že jsem dvakrát zkásl dědu, tak to je omyl, já za to vzal jenom pár kaček na benzín a řekl mu, že nehodlám brát finance za nedodělanou práci a řekl jsem, že jedině až v tom květnu až mu naladím K37 z lysé hory digitál a bude to ready a vzal jsem nakonec pouze 50 kč na benzín ani o korunu víc! takže teď mě klidně pomlouvejte ...
