Vlákno názorů k článku Svítilnové aplikace pro Android ve velkém šmírují uživatele od Martin - Jsi prvoplánový troll. Trolly hubíme. Ideálně v noci...

Jsi prvoplánový troll. Trolly hubíme. Ideálně v noci silným světlem. Například ledka v mobilu je dostatečná.

Ale protože exempláře jako jsi ty škodí obyčejným lidem tak ti ti vysvětlim:

1. V normálním fotoaparátu je klasická záblesková xenonová výbojka. Tedy zařízení které neumožňuje už z hlediska svého principu kontinuální svit. Žádná výbojka z fotoaparátu není použita v kapesní baterce (ne trolle xenonové výbojky z aut sem netahej.. to je konstrukčně jiné zařízení)

2. V normálním mobilu je z 99% normální bílá led dioda, která se povětšinou montuje i do kapesních baterek. Tedy se jedná o využívání stejné součástky stejným způsobem.

Všichni běžní výrobci mobilů jsou si vědomi toho, že led dioda v mobilu bude používána ke kontinuálnímu svícení, proto při konstrukci mobilu do návrhu tištěného spoje přidávají chladící plošky které zajistí dostatečné chlazení této součástky. (u prvních mobilů s výkonou led diodou tomu tak nebylo např rodina mobilů Nokia N7x a výrobce dlouhodobý svit nedoporučoval ... přesto to bylo ok)
Proto svícení mobilem je zcela normální činnost.
Více o android aplikacích se dozvíme třeba na http://androidforum.cz

To, že trolíš je povětšinou způsobeno psychickou poruchou. Když to podchytíš včas, tak se to nebude zhoršovat. Hlavně se prosím vyhýbej stresu a anonymizérům.

Na buzení slouží budík. Kdo používá k buzení mobil, je také dobytek! Ačkoli vlastně na buzení slouží spíše kohout, takže dobytek je i ten s budíkem, že?

TR, ty jsi ovšem dobytek taky - konkrétně vůl.

Tak ještě jednou a pomalu. Tam žádnej blesk (rozuměj výbojka) není.

Je tam jenom LEDka (Light Emitting Diode).

Proto nelze na mobilu použít blesk.

Uff, někdy je to pracné.

Tak on to není blesk, ona je to LEDka. A nevyužít ji na svícení jen proto, že její primární funkcí má být přisvícení scény při focení? Proč? ;-).

Nevím, jak jiné Androidí mobily, ale můj má už od výroby widget, kterým mohu ihned LEDku rozsvítit či zhasnout. Já tedy rozhodně nemám potřebu si aplikace pro svícení stahovat, můj mobil to umí tak nějak „od narození“.

První věta se Vám nepovedla... Proč bych měl být dobytek, když využiju telefon k posvícení tam, kde a kdy potřebuji ? To mám s sebou jen proto, abych nebyl dobytkem, tahat baterku na svícení ?

Přisvětlovací dioda (nikoliv blesk), která se montuje do mobilů, je tam i proto, aby přisvětlovala při natáčení videa. Takže ne aby jenom bleskala, ale i souvisle svítila. Taky proto je to svítivá dioda a ne výbojka. Takže její přeprogramování pro účely příležitostného svícení nejsou zas až tak od věci. Vy používáte všechny věci kolem sebe jen k jejich primárnímu účelu? Nikdy si nestoupnete na židli, když je přeci na sezení?

Proč dobytek? Je to chytré využití přisvětlovací diody pro dva různé účely. Co na tom vidíte špatného? Auto taky nebylo navrženo jako tunu těžká svítilna a přesto má často funkce pro osvětlení cesty z auta do domu (u opelu třeba "follow me home").

S bleskem u klasického fotoaparátu bych to nesrovnával, jde přece jen o dost jinou technologii. Na druhou stranu, už párkát jsem si bleskem z klasického fotoaparátu svítil. Když není nic jiného po ruce, i ten záblesk a následně obrázek na displayi může pomoct.

jeje ty jsi ale blb

Parádně napsáno, +1.

To chapu, ale beru to jako chybu OS :-).

Blesk u digitálních foťáků nemá s klasickým bleskem nic společného, jde o bílou LEDKu (LEDky), kterým svícení v řádu jednotek sekund nevadí, pokud mají zajištěno chlazení a baterie je nabita natolik, že krátkodobý zvýšený odběr snese. Nicméně HW řešení, (samostatné tlačítko),by asi bylo vhodnější.

Pochopitelně jde o logickou chybu v návrhu API.

V reálném, nikoli ideálním, světě jsou takové nedostatky všude - protože nikdo nedokáže předem vymyslet všechny situace. Ostatně, i celá biologická evoluce je používání "konstrukcí" za jinými účely než v předchozích kolech vývoje.

Ideální by bylo API opravit/doplnit. Zároveň je třeba myslet na zpětnou kompatibilitu.

Je pravděpodobné že bude-li dostatečný tlak, API bude pročištěno a doplněno o funkce pro ovládání svítilny nespojené zbytečně s funkcemi - a nutnou autorizací - pro ovládání fotoaparátu.

Do té doby buď lze používat co je (a už tím vyvíjet onen tlak na změnu) a nebo lkát nad tím, co bychom byli bývali dokázali kdyby voni to udělali jináč.

Mimochodem, také patřím k těm co dávají přednost používání věcí jak jsou myšleny. Ale všeho s mírou, ehm. Tohle není ohýbání přes koleno, ale evidentní nedomyšlenost návrhu API.

LED'ka není blesk, moje už stará Nokia 700 ji z úrovně OS umí zapnout tlačítkem na boku tel. Strašně jsem si na to zvykl, když se pohybuji v místech, kde není světlo.

Čímž se snižují náklady na vývoj požadované fukncionality za cenu potenciálního průseru. Jenže ono nelze "ohýbat" do nekonečna. Dříve či později zjistíte, že to dál nejde a potom Vás nemine vývoj, nebo Vás zákazník pošle někam.

Legrační na tom je, že právě teď jste sám sobě odpověděl, resp. sám sebe popřel.
- Nejdříve horlíte (opakovaně) proti užívání věcí k něčemu, k čemu nebyly určeny.
- A nyní jste došel mimoděk k tomu, že právě tímto způsobem dochází k vývoji.
Bravo :-) Víte, právě jste totiž přirozenou cestou dosáhl pochopení, že vlastně většina vývoje v rámci naší civilizace probíhá tak, že někdo začne něco používat k něčemu, k čemu to nebylo určeno, popřípadě jiným, než navrženým způsobem. A ejhle - občas na konci vypadne něco zajímavého, co se lehce modifikuje, doladí se to a máme něco nového. :-)

Výrobci si mohou dělat co chtějí, ale tvůrci OS mají API na fotoaparát s bleskem, nikoliv na LED a snímač digitálního obrazu. Nejste li schopen pochopit tuto elementární záležitost, táži se na Vámi absolvovanou vzdělávací instituci.

Děkuji jasnovidcům a jejich křišťálovým koulím. Doporučuji nadále používat části systému k věcem, ke kterým nebyly navrženy.

Já to vidím jako chybu uživatele.

To, že nějaký dobytek používá blesk jako baterku neznamená, že byl za tímto účelem navržen. Blesk u fotoaparátu není k tomu, aby jste si s ním svítil. Nebo snad chcete tvrdit, že u digitálního fotoaparátu je chyba, když nejde tím blbým bleskem svítit?

Pro všechny reagující experty.

1) forma blesku
Přítomnost diody má technický původ. Na otázku proč, nechť si každý odpoví sám. Stavíte-li argumenty na formě řešení, nikoliv na fuknci, nemám potřebu více reagovat.

2) svícení bleskem
Je výmysl (funkce), který někdo nalepil na existující řešení (fotoaparát). Proto API vyžaduje práva k fotoaparátu. Programujete funkce zařízení k jinému, než deklarovanému účelu = jste dobytek. Nedokážete-li pochopit tyto elementární principy, vymýšlejte nové fuknce a řádně je zapraste.

3) svícení si fotoaparátem
Na svícení je výrobek zvaný baterka. To jsou v Canonu ale blbci, že nepodporují svícení bleskem na zrcadlovce, co? Náhodou ohníček tím světélkem rozdělat nechcete? Já zrovna ano. A protože nosím mobil, nebudu extra nosit sirky.