Kdyby měl uživatel možnost omezit práva, nestalo by se vůbec v globále nic. 99% lidí je to úplně jedno, práva nečtou a je to vidět i na tom, že nejpopulárnější aplikace jsou ty z hlediska práv a ochrany soukromí nejproblematičtější. Někteří výrobci dokonce něco jako XPrivacy dávají přímo do systému (třeba Alcatel) a zeptejte se majitelů, jestli to používají..
Proč teda není nejpopulárnější ta app na svítilnu, která chce nejméně práv, když všechny dělají v podstatě to samé a ty ostatní nezahynou na nezájem? Proč je nejpopulárnější chat aplikace WhatsApp, který se "proslavil" spoustou bezpečnostních problémů a místo řešení zastrašoval lidi, kteří na ně upozorňovali? Proč... Protože té mase ovcí je to úplně jedno.
Samozřejmě je chyba, že něco jako XPrivacy není v základu a že v Play se člověk nedočte, k čemu app práva vyžaduje (tento popis bych dal povinný a nedodržení = zrušení účtu a odebrání utržených peněz) a že je možnost práva zvýšit v rámci skupiny updatem a že... tj. Google má jistě spoustu másla na hlavě, ale stejně BFU odkliká bez čtení vše i kdyby tam bylo červeně, že to hned vysaje účet, protože on to světýlko prostě chce a ještě to má cool widget.
Bohužel z velké části máte asi pravdu. Nicméně v té mase se najdou jedinci, kteří kdyby měli více možností a ty možnosti by byly jakž takž na dosah ruky, tak by je využívali, protože mají zájem si chránit své soukromí. Další jedince z toho stáda by se mohlo podařit i částečně vychovat. Bohužel to není v zájmu Google ani jiným jim podobným.
Ale to je přece správné, aby to mase bylo jedno! Kdo vymyslel, že nějaký běžný jouda uživatel má odklikávat nějaká práva? Copak musí člověk zjišťovat při koupi obyčejné jednoúčelové baterky, jestli ho nešmíruje a někam údaje neposílá?
Ten koncept práv je úplně nemocný. Uživatel by to neměl být nucen řešit.
Souhlasím s tím, že za to může Google. Bohužel je evidentní, že mu to vyhovuje a proto to nehodlá změnit. Navíc nedávno nasadil korunu věcem kolem práv tím, že zavedl zjednodušená práva. Důsledkem je, že v Play nevidím, zda aplikace má přístup k Internetu či ne. Některá práva pokud aplikace neměla přístup k Internetu mohla být akceptovatelná - bylo třeba zřejmé, že aplikace by vzhledem ke své funkci je mohla využít a přitom nemůže získaná data zneužít k odesláním do Internetu.
za to může jen a jen uživatel. Výrobce zbraně taky nemůže za vraždy ikdyž tu zbraň vyrobil. Tím se nechci zastávat google, ale takovýhle omezený příspěvky mě prostě se*ou. Uživatel ví s čím souhlasí, pokud neví, tak jeho blbost. To je to samý, jako když si nečtete EULU, smlouvy a pak se divíte, že musíte platit "nejdražší půjčku".
A odkaz na Appops sice už běžně dostupný není, ale šikovnější tu funkci umí dostat zpátky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
