Presne tak a proto je zatim nejlepsi kauf N6230. S mobilem nizsi tridy nic moc neziskate, protoze rychlost EDGE bude jen lehce nad urovni maximalni rychlosti GPRS s CS4. Prekvapuje mne, ze napr. Siemens, ac se casto chlubi svou inovativnosti v technologiich, EDGE nepodporuje v zadnem ze svych pristroju :-(
Ac laik, dovoluji si na zaklade osobni zkusenosti zapojit do odborne debaty a upozornit pripadne zajemce o EDGE na jednu vec. T-mobile ve sve nabidce telefonu Nokia, ktere podporuji EDGE, neuvadi (a to ani v detailnim popisu) zda jsou schopny plne vyuzivat vyhod EDGE, tzn. zda maji EDGE CLASS 10 (6+2). Uvadi tento udaj pouze u GPRS, coz asi neni to same. A tak zakaznik laik (jako ja), ktery se v techto oblastech moc nevyzna, si samozrejme mysli, ze 6+2 uvedene u GPRS bude asi platit i pro EGDE (kdyz je to prece jen "lepsi GPRS")- a tedy bude moci vyuzit avizovanych 236,8 kb/s.
Jenze pozor!
Napr. Nokia 3220 ma v popisu na T-mobile uvedeno GPRS 10 (4+2), ale uz ne, ze EDGE je jen 6 (3/2). A tak neni schopna plne vyuzit vyhod T-Mobile EDGE! Dosazitelne prenosove rychlosti potom budou samozrejme mensi a stoji za zvazeni, zdali se pak opravdu jedna o vysokorychlostni prenos dat.
Toto je muj laicky nazor a budu rad, najde-li se nekdo, kdo se v teto oblasti vice vyzna a kdo muj nazor potvrdi ci vyvrati.
Pokud je to pravda, potom povazuji pristup operatora za velmi nesolidni, navic kdyz Vam jeho pracovnici na kontaktnimh miste potvrdi, ze Nokia 3220 cituji: "...ano, to je 4+2 (!opet zamena s GPRS!) - tak to je v poradku". Neznaji tedy rozdil mezi oznacovanim trid GPRS a EDGE.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
