Vlákno názorů k článku T-Mobile se po čtyřech letech vzdává satelitní televize, nevyplatila se mu od Janek - V té době byl tzv. satelitní boom, tak...
-
V té době byl tzv. satelitní boom, tak toho chtěl T-D*ebile využít a nepovedlo se, jenže vývoj jde dál a v ČR má jen budoucnost a tradici DVB-T/ T2. Lidi pochopili, že sat. je k ničemu. Já jsem ho kdysi také strašně chtěl, pak jsem si ho pořídil i s placenými programy a bylo to velké zklamání, zvláště stálé opakování dílů seriálů ráno, odpoledne a ještě večer a druhý a další den znova a za to chtěli platit. Mnoho lidí pochopilo, že 40-50 programů v DVB-T jím bohatě stačí a dokonce je to vše ,, zdarma,, .
-
Právěže tomu rozumím moc dobře, to byste se divil. Vím, že na trhu neexistuje jen Skylink, ikdyž jako takový už moc konkurence u nás nemá. Tím jsem chtěl jen říct, že lidi díky digitalizaci pochopili, že satelit je vcelku nepotřebná věc, nač mít 1000 programů? Když je stejně nikdo nesleduje a většina lidí sleduje převážně jen základ co je i v DVB-T. Toto není jen moje zkušenost, satelit - to jsou prostě vyhozené peníze.
-
Satelit je jednak o možnosti výběru programů a pak samozřejmě i o tom, že ten slavný pozemák zdaleka ne všude funguje. Navíc taková anténní sestava pro DVB-T, která obsahuje několik antén, slučovače, předzesilovače a další komponenty, cenově vychází podstatně dráž, než jedna parabola s konvertorem a CAM s kartou k tomu.
-
Ne nepochopil, nemyslel jsem totiž žádnou konkurenci Skylinku ale satelit jako doplněk k DVB-T a to je podstatný rozdíl. Kdybych se měl jako sportovní příznivec spoléhat třeba jen na to co mi v pozemáku naservíruje ČT Sport a Slovak Sport, tak to bych toho dle takových "rad" asi fakt moc neviděl. O žádný počet 1000 programů ze satelitu tam nejde už vůbec, tohle je zase naprostý nesmysl a předsudek většinou od lidí kteří ten sat nikdy neměli, bohužel občas jako "argument" stále dokola omílající. Ze svých 16 satelitů které nyní přijímám bych si dle této divné logiky mohl naladit klidně cca 5000 programů ale hle, mám jich uložených jenom asi cca 120 tzn. pouze ty které mě opravdu zajímají a které tudíž v seznamu bez problémů kdykoli rychle najdu. Tudíž bych tohleto: "satelit - to jsou prostě vyhozené peníze" trošku upravil na "satelit jsou vyhozené peníze jen pro toho kdo s ním neumí řádně naložit".
-
Ó děkuji, děkuji. A to jsem ještě zapomněl poznamenat že v oblastech kde je DVB-T příjem mizerný anebo třeba vůbec žádný, je ta situace ještě úplně odlišná od té kterou provozuji třeba já. Tam samozřejmě není DVB-S jako doplněk ale jako hlavní zdroj příjmu, tam kdyby Honza mezi lidi přišel s tím že satelit "jsou vyhozené peníze" tak by za vyslovení takového nesmyslu nejspíš dostal vidlemi mezi oči.
-
Dane, hold já psal hlavně o sobě a mých zkušenostech, my tady na moravě máme vesměs DVB-T jak víno... :-D. Jinak chápu, že někde signál není a třeba nikdy nebyl. No a právě jsem reagoval na to, že lidi, kteří mají dobrý příjem DVB-T, tak je pro ně toto vysílání dostačující, pokud tedy nejsou extra moc sportovní fanoušci a ti co mají tento dobrý příjem a zkusili satelit se vrací zpět k DVB-T. Tak to bylo myšleno, protože je mi jasné, že na rozdíl od satelitu není u DVB-T 100% pokrytí...,, ale na to je taky rada- nebydlete v zapadákově... :-D
-
ale na to je taky rada- nebydlete v zapadákově... :-D
O mě nejde, zahraniční MUXY tu sice nemám ale všechny české tu též chodí jak víno. Ale prostě někdy to nestačí když chci vidět přenos který žádná "pozemní" stanice nedává. A proč bych se měl o tohleto ochuzovat když tenhleten příjem s výjimkou počáteční investice za zařízení /tu ale většina z těch hurá rušitelů má, max. se upraví anténa/ nic nestojí?
-
Velmi dobře jsem se zasmál, dvb-t v Česku bylo zpackané od začátku, slabé vysilače, malé pokrytí zejména pro Mux3, problémy v SFN. Jsou a budou místa kde se lidé bez satelitu neobejdou. Ono nějaké šaškování na střeše, přetáčení antén, výměna prvků není pro každého. Jsou takoví, co preferují pohodlí dvb-s příjmu.
ČLÁNKY DO MAILU