Vlákno názorů k článku Tachecí Radiožurnálu pomohla, potvrdily to výsledky poslechovosti od _ ZK _ - Presne tak, posloucham cele roky CR1, ale zmena...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 8. 2008 14:46

    _ ZK _
    Presne tak, posloucham cele roky CR1, ale zmena k lepsimu, presne vim kdy to zaclo. Rano se mi zmenilo trosku schema a moderatori byli krecoviti, az to tahalo za usi, jelikoz delali neco na co nebyli zvykli. Oslovovali se jmenem a povidali mezi sebou. Coz bylo hrozne, ale behem 1-2 mesicu se to srovnalo az uz nejsou tak krecoviti, ale jsou prirozeni. Ostatne se ani nedivim vzdyt cele roky meli styl a tedka to meli zmenit. Sranda byla, ze si zpocatku mezi sebou povidali a predavali si slovo, jako kdyz to ctou u stolecku zpravy pro kameru v pravidelne relaci (styl z roku 80), chudaci litoval jsem je, ale sam vim, ze jsme vedele, ze je to docasne nez to nacvici. Zmenu jsem strasne rad prijal abyl zni nadsenej. A tedka? Tedka bych to zpatky, to co bylo pred zmenou rozhodne nechtel. Dokonce se na cteni znovin kazde rano tesim. CR1 casovy usek (6:10-6:35).
  • 11. 8. 2008 10:35

    ivovi (neregistrovaný)
    Co clovek to nazor. Podle meho je prave zmena hudby to jedine podstatne pozitivini ceho BT dosahla. Uz se to da poslouchat.
  • 10. 8. 2008 15:47

    bez přezdívky
    Impuls boduje hlavně u řidičů, jaké jiné celoplošné rádio v ČR má 2x za hodinu dopravní informace? A proč by měli měnit svoje vysílání, když jsou první, dříve jsem taky Impuls poslouchal, to bylo ještě v době, kdy měli pěknou reklamní znělku (to ťukání), pak to syčení, změnili vysílací strategii, a od té doby mě už Impuls netáhne. Rád vzpomínám na doby, kdy před každým počasím (vždy ve čtvrt) a každými dopravními inforamceni (tehdy ještě vždy ve třičtvrtě) hráli nějakou pěknou zahraniční písničku.
  • 8. 8. 2008 23:03

    bez přezdívky
    Ano, Radiožurnál má vyšší poslechovost, znamená to ale vyšší kvalitu?

    Hudba je tam snad ještě horší než dříve, rotuje se neustále dokola 200 stejných věcí, a navíc jsou tam "preferovaní interpreti" jako Abba a Boney M (nic proti nim, ale nic se nemá přehánět), a tak člověk slyší ve výsledku Abbu klidně i 5x denně. Zpravodajství a zbylé věci jsou na úrovni, ale může za to paní Tachecí?

    Vždyť hrůza, která se ozvala 1.1., se značně redigovala až po odvolání Tachecí jako důsledek protestů posluchačů a mediálního ohlasu - zpravodajství, znělky...

    Hodnotit kvalitu rádia podle poslechovosti je v ČR naprosto nevypovídající. Radio Impuls je vyloženě odporná hulvátská stanice s otřesným hudebním mixem, která by se na západ od nás nemohla dostat k celoplošné síti, a vede s náskokem žebříček! Co tam zahrají, za to by se nestyděl ani diskžokej UV KSČ - takové hrůzy snad nehraje ani vyhlášený Blaník. Třeba předělávku Vangelise od Hanky Zagorové. Měl jsem možnost dotyčnou stanici slyšet necelou hodinu v kadeřnictví, nevěřil jsem vlastním uším.

    Radiový trh je u nás bohužel někde úplně jinde než nejen v Německu, Rakousku atd., ale i na Slovensku. Porovnejte si Frekvenci 1, Evropu 2 a Impuls se stanicemi v Německu a Rakousku, a co se týče profesionality, úrovně hudby a šíře playlistů, a zejména pak kvality mluveného slova, je to úplně někde jinde.

    Je tedy nárůstem kvality a "pomocí" veřejnoprávnímu rozhlasu snižování úrovně směrem k výše popsaným stanicím?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).