Vlákno názorů k článku Tady je Duhanovo od Jan Potůček - Oficiální reakce Českého rozhlasu na tento článek: V článku...

Oficiální reakce Českého rozhlasu na tento článek:

V článku Jana Potůčka s titulem „Tady je Duhanovo“, uveřejněném na portálu Digizone.cz dne 22. 1. 2012 se objevuje několik zavádějících sdělení, které považuje vedení Českého rozhlasu za nutné uvést na pravou míru.

Redakční titulek „Uděláme z Radiožurnálu Dvojku a přejmenujeme ho“ a následující text dokladuje přetrvávající autorovo nepochopení dlouhodobé koncepce generálního ředitele ČRo Petera Duhana, kterou představil Radě ČRo v červenci 2011. Číselné označení čtyř celoplošných analogových programových okruhů bylo obecné za účelem pochopení principu, nikoli za účelem pojmenování jednotlivých stanic nebo určení jejich důležitosti či posluchačského potenciálu.

Stanice Radiožurnál byla sice v koncepci zmíněna v souvislosti s druhým programovým okruhem, nicméně nikdy nebylo zpochybněno postavení Radiožurnálu jako „jedničky“ Českého rozhlasu ve smyslu významu této stanice pro veřejnost i pro Český rozhlas samý. Vedení ČRo považuje Radiožurnál za klíčový programový okruh s největší posluchačskou základnou a tudíž zásadním významem pro veřejnost. Právě proto chce vedení ČRo věnovat této stanici do budoucna maximální pozornost, ať už jde o její hudební složku či další programovou profilaci. Pokud jde o přejmenování stanice, ani v této věci doposud nezazněl jediný konkrétní záměr! Platí nadále, že pokud by Český rozhlas v budoucnu přistoupil k přejmenování svých stanic, dělo by se tak v rámci komplexního rebrandingu stanic, který musí jednoznačně vycházet z jasné programové profilace stanic a jejích cílových skupin a nepochybně i z předchozí analýzy trhu a postavení jednotlivých značek.

Text uvedený pod titulkem „Veřejná poprava na semináři o hudbě“ zahrnuje jiné nepřesné či dokonce nepravdivé údaje. Veřejný seminář o hudební složce stanic ČRo 1 – Radiožurnál a ČRo 2 – Praha byl iniciativou Rady Českého rozhlasu. Zásadně tak musíme odmítnout tvrzení, že šlo o cílenou přípravu personální změny ve vedení Radiožurnálu, respektive zpravodajských stanic, ze strany generálního ředitele ČRo. Generální ředitel ČRo od doby svého zvolení několikrát deklaroval záměr a připravenost intenzivně se věnovat právě hudební složce této nejposlouchanější stanice Českého rozhlasu a hodlá v tomto svém záměru i nadále pokračovat.

MgA. Jakub Čížek
ředitel Odboru komunikace a vnějších vztahů
Český rozhlas
Tel. 221 551 310

(Citace): MgA. Jakub Čížek - Pokud jde o přejmenování stanice, ani v této věci doposud nezazněl jediný konkrétní záměr! (konec citace)

pane Čížku - asi jste byl na dovolené - pustťe si toto - čas cca od 8:30

http://www.rozhlas.cz/radiowave/session/_zprava/peter-duhan-o-budoucnosti-cro-a-radia-wave--932506

To sice opravdu neříká, ale vzhledem k plánované reformě to předpokládám bude chtít nějak sjednotit - tj. aby nebyl jeden program "Radiožurnál" a druhý "Dvojka" ... zatím to oficiálně nazval „mladší Radiožurnál“ :-) - viz. třeba zde http://www.mediar.cz/novy-sef-ceskeho-rozhlasu-peter-duhan-do-tri-let-muzeme-mit-nejposlouchanejsi-stanici-v-zemi/

Jenže to je jenom Vaše interpretace, kterou nemůžete zaměňovat za oficiální postoj rozhlasu. Všechno, co zatím zaznělo, jsou jenom pracovní označení.

Ale přejmenovat stanice na řadovky, tedy běžné názvy všude kolem Polsko, Německo atd. je v plánu p.Duhana. Tedy pokud od toho zase neupuistili. A mělo se to jmenovat normálně Jednička, Dvojka, Trojka a ne žádné Prahy, Žurnály a Vltavy apod.

Ale jak pojmenovat ty "fousy"?

U vousů, netovek a vysílání do zahraničí jména zůstala stejná, šlo jen o ty čtyři řadovky, tedy 1-4.

Nezlobte se, ale v tom asi bude ten problem - je tady jakási vize, jak předelat rozhlas, ale
názvy jsou zatím druhořadé - v rozhovoru, na který jsem dával předtím odkaz se objevil i výraz "Říkejme raději hlavní okruh" - to je však jen pro názornost. Stejně jako se žádná stanice nebude jmenovat "Český rozhlas 20-40" - takže logicky se buď přejmenuje Dvojka zpět na Prahu (a jako hlavní to pak bude ČRo1) a bude to jak to bylo nebo - a to je velmi pravděpodobné - se to přejmenuje na Jedničku, Dvojku, Trojku a Čtyřku + k tomu budou ty digitální "fousy" ...

No jo, jenže jenom pracovní označení...

Co se stalo fakticky v posledních letech ?
1) Sebrali název ČRo 4 Radiu Wave a dále je to jen Radio Wave
2) Sebrali název ČRo 5 regionálním studiím jako je Brno, Plzeň, Olomouc, Ostrava atd.
3) Přejmenovali ČRo 2 Praha na DVOJKU, ty znělky DVOJKA tam jsou, ale zároveň se to stále hlásí i ještě jako Praha, tedy dodává se k tomu Praha.

To je vše, co se stalo. Celkem by se dalo říci, že jde o vytváření dalšího bordelu a nepřehlednosti, který se v ČRo neustále vrství... Pracovní, nepracovní...

Tak ať už tomu konečně dá někdo nějaký řád a smysl...

V PC si napřed také nějak pojmenujete složku a pak do ní teprve dáváte obsah...
To je takový problém tedy dát tomu řádné názvy ?

JEDNIČKA / ČRo Praha, Brno, Ostrava, Olomouc atd. /
DVOJKA / Radiožurnál /
TROJKA / Vltava /
ČTYŘKA / ČRo 6 /

A ještě bych se klonil k tomu ČRo 7 přejmenovat na INTERNATIONAL.
Protože v závěru to bude:
Jednička
Dvojka
Trojka
Čtyřka
Wave
Leonardo
D-Dur
ČRo 7

To vypadá dost pitomně ne ? Když, tak už ČRo 8.

To, co říká Peter Duhan v rozhovoru, není nijak v rozporu s výše uvedeným prohlášením. Peter Duhan tam neříká, že se ty stanice budou nějak konkrétně přejmenovávat, jenom je popořadě vyjmenovává.

Nazvat Prahu dvojkou byla totální kokotina nového šéfa Ostrého.