Cucham, cucham nejaky podraz. Potiz je v tom ze "barevna" TV neni barevna. To znamena ze nezobrazuje puvodni barvy ale obraz ktery LIDSKE oko vnima podobne jako puvodni barevny obraz. A lidske oko ma barevne snimace "cervene", "zelene" a "modre" podle toho kde je maximum citlivosti dane bunky. Zajimavost je, ze "cerveny" barevny snimac oka je castecne podrazden i svetlem kolem 440nm, coz zpusobuje, ze tento konec spektra, pro lidske oko, vypada fialove a prirozene pak pro lidsky mozek prechazi cervena pres fialovou do modre i kdyz pohledem na spektum to je fakticky nesmysl. Dusledek je, ze nektere fialove kytky maji maximum odrazeneho spekra kolem 440nm a vetsina lidi je vidi fialove, zatimco kamera nebo fotak udelaji modry obrazek. Zkuste v dubnu Campanula latifolia - zvonek širokolistý. Mimochodem neni nahoda, ze poruchu barevneho videni, kdy to neplati prvni popsal botanik.
Dokud se fotilo na film vyresilo se to pridanim 4 vrstvy filmu, azurove barvy.
Proto je veskere vybaveni kolem TV tribarevne RGB. Potiz je v tom, ze barevny prostor vysilani neni stejny jako je mozne zobrazit na obrazovce. Vrcholy RGB nejsou na presne stejnem miste.
Jedine co muzou dokazat, je misto trojuhelniku pouzit nepravidelny ctyruhelnik a zvetsit tak plochu, kde se zobrazitelny prostor prekryva s prostorem z vysilani. Bohuzel ten zvonek širokolistý bude vypadat stale modry pokud se nejedna o konverzi z filmoveho materialu.
:-) Barevná TV není barevná. Tak to je fakt dobrý (nomen omen). On ani pohyblivý obraz vlastně není ani moc pohyblivý (jenom se střídají statické obrázky), co? :-)) Co se týče videa, jsou to všechno od začátku jenom triky založené na nedokonalosti oka (nic není barevné, nic není pohyblivé, nic není spojité/analogové...).
To se dá přece vyřešit správnou citlivostí senzoru, když si dáte do googlu vyhledat tu vaší kytku tak uvidíte že to jde. Jen holt nesmíte mít levný spotřební foťák.:-)
Kdepak, tohle je fyzikalni podstatou a nema to co delat s cenou aparatu. Citlivosti s tim nehnete, vyvazenim bile take ne. Proste je to limit RGB technologie kdy cerveny filtr svetlo kolem 440nm nepropusti na rozdil od oka.
Nesmysl, žádná fyzikální podstata v tom není. Nic nebrní tomu aby ten filtr potřebné vlnové délky propouštěl. Samozřejmě že z mobilu neuděláte kvalitní foťák vyvažováním bílé ani žádným dalším laděním, pokud to čip zmrší tak už to nenapravíte.
Nebavime se o mobilech, ale to tom co dnes je mozne.
U snimacu Foveon je vybuzeni "cerveneho" snimace svetlem 440nm fyzikalne vylouceno jejich principem.
U snimacu s Bayess maskou to jeste nikdo nedokazal. Proc, kdyz je to podle vas tak jednoduche?
Vyjmenujete jediny digitalni snimac ktery to dokaze, nemate zadny cenovy limit.
A jak jsou tedy pořízené fotografie té kytky? Většina výsledků googlu je fialová.
Co podle vás brání výrobě filtru který by propouštěl fialovou? Foveon používá jedna firma, to neberte jako standard. I kdybyste to řešil dalším snímačem tak tak, že se rozpočte do červené a modré barvy, tedy není to problém s omezením RGB, ale citlivostí snímače.
Kdyz me neverite zkuste tohle: http://rayer.ic.cz/elektro/wled25w.htm#SPEKTROSKOP
A najdete fotak, ktery ma za modrou jeste fialovou :-) Lidske oko ji tam vidi, kdyz budu ignorovat nejcastejsi poruchu barvocitu ale fotak ne.