Vlákno názorů k článku Také vnitro chce zakazovat dodavatele do kritické infrastruktury. Dřímají v ní rizikové kamery z Číny od Trident - Nikdo nepise ze se jedna jen o IP...

Nikdo nepise ze se jedna jen o IP kamery.

Obvykle maji bezpecnejsi kamerove systemy oddelenou nebo castecne oddelenou infrastrukturu a i tam musite vedet kde vam zacina a kde konci na kazdem dratu. Bez navaznosti na vyrobce.

Nebo pokud se bojite superinteligentnich kamer tak taky muzete prejit TVI nebo AHD a inteligenci resit az na centralni casti. Jenomze to si podrazite vetev protoze nemuzete poradne primo od kamery sifrovat. Coz je nekdy vyzadovano.

IP kamera je už dávno plnohodnotné IoT zařízení s vlastním OS, tedy v případě, že se neaktualizuje firmware nebo nemáte pod kontrolou bezpečný vývoj, je potenciálně nebezpečná . Mnohým schází představivost co všechno se přes ní dá dělat. Oddělení síťové komunikace nic neřeší, protože mnohdy nemáte zmapováno, kde Vaše síť končí nebo se Vám tak rychle mění, že chvíli trvá než to zabezpečíte. Používání prvků, které mají nejvyšší standardy kyberbezpečnosti by mělo být ve státní správě povinností. Omezit ty výrobce, které to nevidí stejně např. Hikvision, Dahua je legitimní. Musíme se zeptat kolik západních výrobců kamer může dělat kritické kamerové systémy pro čínskou vládu. Odpověď asi znáte.....