Vlákno názorů k článku Technický šéf Barrandova: Ještě jsme nepřešli na HD a už nás nutí do 3D od anonym - zejména v době kdy roste vybavenost diváků možností...

Pane Pepo, pletete se. Nevím sice jak vysokým funkcionářem ROH jste byl Vy, že jste se dostal na možná Vámi uváděná ekonomická školení, já tím poznamenán nejsem a VUML byl snad nestraníkům nepřístupný? Odkud byste potom věděl, co bylo tématem osnov na VUMLu? Nemusím mít ve všem pravdu, ale je mi podezřelé, že poznámky o mimoních a hloupostech tady na moji adresu stále proudí jen z Vaší klávesnice. Možná ale správně mluvíte za tu tradiční většinu "ostravských horníků", kteří se mnou nesouhlasí, ale nemají vlastní klávesnice, či dokonce přístup na tento web?

souhlasím v předchozích názorech s vámi, Nova by určitě financovala 3D vysíláním tím, že sebere peníze buď ze zpravodajství nebo z výroby, případně nákupu pořadů, takže v důsledku by na tom prodělal zase jenom divák, mimochodem dnes je taková doba, že se spíš hledí na kvantitu a né na kvalitu

pane někdo, Nova by jistě financovala i 3D vysílání tak, jako financuje ostatní svohje programy např. Nova Sport - z reklam a možná jako placený program. Tím, že nějaká firma stáhne vlastní penize z jiné části, nefinacuje nic, takhle "financuje" leda stát.

Nova by jistě ufinancovala ze stejných zdrojů klidně i dalších 15 programů. Tak proč to už nedělá?

zjevně máte lepší znalost českého reklamního a televizního trhu nežli Nova. Dejte se do toho sám ! Začněte třeba s komerční televizí vysílající volně. Jste si přeci jist, že i já Vás budu "platit" tím, že třeba občas koupím jogurt, na který bude ve Vaší TV reklama..

na českém trhu je schopno se "čistě" z reklamy uživit asi jenom 6 celoplošných TV stanic, to je fakt, který nejde ničím zvrátit, 10mil. je holt omezený počet a nemůžeme se v tomto porovnávat s Polskem nebo s Německem, i Nova má své určité hranice, kolik může mít celoplošných programů