Vlákno názorů k článku TechniSat CE 4HD: terestrický HD přijímač MPEG-2/4, H.264 s podpo­rou PVR od xsc - Ještě by to chtělo otestovat, jak si přijímač...

Ještě by to chtělo otestovat, jak si přijímač poradí s Pařízkem. Protože starší Technisaty jsou pro Mux4 v podstatě nepoužitelné.

Dobrá otázka když stále všichni tvrdí že je Pařízek problémový.
Jinak ale jak koukám tak to menu je v poslední době snad u všech novějších STB úplně na stejné kopyto, s takovou za chvíli nebude co recenzovat poněvadž to budou všichni dělat úplně stejně.

Kdyby byl tento STB na našem trhu před pár lety, jistě by to bylo dobré řešení pro přechod z analogu na digitál. V dnešní době jeho vlastnosti asi může ocenit opravdu jen ten, kdo s přechodem na DVB-T teprve začíná (v STA má stále ještě analogové verze několika stanic, nebo si zatím vystačil s DVB-S) a možnosti brzkého nástupu DVB-T2 se neobává.

Trochu mne v recenzi překvapila ilustrace porovnání zobrazení přes HDMI a SCART. Protože je obrázek jen v malém rozlišení, nelze ho lupou smysluplně zvětšit, nelze rozdíl vůbec posoudit, dokonce se mi zdá, že analogový obrázek se více strefil do zvoleného publikačního formátu a vypadá snad dokonce lépe. ;-)

STB je i dnes dobrý ke starším TV bez mpeg4 nebo samostatně jako rekordér - umí NTFS, nerozděluje soubory a nijak je nekóduje. Ale DVB-T2 by už mít měl.

Opravdu je na analogovém výstupu slušný obraz. Oproti výstupu na HDMI je však ztráta kvality u HD programů v detailech z portu SCART velice patrná. U SD programů je však rozdíl téměř neznatelný. Výhoda je v tom, že oba porty pracují současně a to většina set-top-boxů neumí a řeší to jejich přepínámím v Menu.

K první otázce - Pařízkovy multiplexy chodí dobře. Ke druhému konstatování - menu bývá v poslední době s malými úpravami u těchto přijímačů velice podobné a to nejen u těch, které se prodávají na našem trhu. Nu, když se něco celkem povede, tak proč to nepoužít. Vyjde to levněji.

Smůla je, že čtenáři Vaší recenze nezbývá nic jiného, jen Vám věřit. Proto se mi zdá ten ilustrující obrázek zbytečný, nebo dokonce zavádějící. Je jasně vidět, že obrazy jsou i na různých úhlopříčkách zobrazovačů, o kterých nic nevíme. Modrý nádech na levé straně a možná i na ilustraci hezčí obrázek na straně pravé, může totiž automaticky vyvolávat dojem, že HD vysílání je alespoň tentokrát zobrazováno přes SCART lépe, než přes HDMI. A to snad není pravda, nebo za to nemohou sami tyto dva systémy.

jo, přístroj je něco jako "s křížkem po funuse" .
Technisat nemám rád od doby, kdy se vykašlal na nějaký update firmware drahého radia pro DRM a DAB Multyradio, Technisat je firma, která nechává svoje zákazníky ve štychu. Navíc ani ta cena není nic levného, dost konkurence nabízí přijímače DVB-T levnější. Tyhle STB jsou dnes snad trochu efektivní snad jen ke starším LCD/plazma TV se stále dobrou obrazovkou , které se prodávaly bez tuneru HD/MPEG4

Pamětníku, bohužel nemám dva zobrazovače stejné značky a tak jsem obrázek použil pouze pro ilustraci, že jdou signály na oba porty současně. Posouzení kvality je sice čistě individuální, ale dovedu celkem slušně ohodnotit kvalitu obrazu. Střídají se mi doma přístroje různých značek a tak mám již vycvičený zrak i když v mém věku se mi zhoršuje.

Tak za tu cenu ani DVB-T2 nečekám, pokud chce někdo už T2 tak si holt musí připlatit 400Kč :)))) ale při ceně necelých 900Kč určitě dobrý STB

no mezi HD DVB-T settopboxy je cenou někde uprostřed všech, navíc v poměru cena/kvalita bych řekl že je na 1. místě :))) (pokud nebudeme brát T2)

Já Vám dokážu uvěřit, ale pokud se detailně podíváte na komentovaný obrázek v této recenzi, ten dojem jsem zkrátka nabyl. Kdo se ale musí stále dívat na TV bez FullHD a HDMI, pro toho může být tento STB se SCARTem přínosem?

Chápu, že možná nejsem ten standardní TV divák, žádný analogový TV už delší dobu totiž neprovozuji, ale ani kolem mne asi není nikdo, kdo by neměl ve svém hlavním TV tuner pro MPEG4, pokud je v dosahu HD vysílání.

To, že některé muxy od Pařízka nepracují zcela standardně je známo, ale tento přijímač je zpracuje bez trhání, kostiček a jiných negativních vlastností. Možná, že v Praze je to lepší než u Vás. Jsem na místě, kde je přímý výhled na vysílač a to hraje také svoji roli. Zkusil jsem dát do antény útlumový článek a poruchy se začaly projevovat až při poklesu signálu na cca 30 procent. Měřák v současné době doma nemám, ale na tomto přijímači jsem nic negativního nezaznamenal.

Viz můj příspěvek níže. S MUX4 jsem nezaznamenal žádný problém.

Tady je "problém" jiný. Někteří totiž tvrdí že Pařízek je problémový na naprosto všech zařízeních.

Pařízek používá nestandardně nastavené kódování mpeg2 (a už od května to řeší :-) To se projevuje na různých typech jinak, někde to funguje bez problémů, jinde ne. V RS7 občas funguje VBR pro HD kanály svérázně - použije nízký datový tok v místech, kde je naopak potřeba vysoký. To se projevuje na všech zařízeních stejně vznikem artefaktů a záznam lze nalézt zde ve fóru. S HD kanály v RS7 mají také problémy starší Samsungy (řada B) a z komentáře Aleše Pipka vyplývá, že i tento nový Technisat. Příčina těchto problémů je nejasná.

Tak vzhledem k tomu, že to podle vzhledu a rozvržení menu, EPG a nahrávání používá stejný čipset jako třeba Evolveo Andromeda (a spoustu dalších klonů), tak by to s muxem 4 nemělo mít absolutně žádný problém.

To se projevuje na různých typech jinak, někde to funguje bez problémů, jinde ne.

Ano, s tímto se dá naprosto souhlasit.

Tak po zkušenostech s tímto STB ,musím konstatovat,že Pařízkovi muxy nezvládá bez chyb.Opět stejné nedostatky se stejnými projevy asi jako na Evolve Andromeda,ECG,Go­sat,Zircon,at­d.Prostě výrobek ze stejné stodoly.HDMI jsem nezkoušel a scart není kompatibilní,chybně přepíná cvbs a RGB,přičemž je ve zvuku silný brum.Po odpojení RGB ve scartu brum zmizí a obraz pomocí cvbs nabyde o zhruba 40% na kvalitě,ostros­t,kontrast.Nah­rávky trpí chybou formátu obrazu.Při spuštění záznamu je formát totožný s originálem,ale jakmile dojde ke změně pořadu a formátu,je výsledná nahrávka vždy deformovaná.Někdy po zapnutí STB ,je hlasitost zcela naplno,ovšem celkově je úroveň hlasitosti značně nižší,než je běžné u jiných zařízení.Při ladění nových kanálů se vždy rozhází pořadí programů.Pohyb v menu v některých položkách je celkem pomalý,některé symboly v menu jsou špatně čitelný.(nevhodné pro menší úhlopříčky)Ci­tlivost Tuneru bych řekl výborná,asi jako na Digipal 2 tx,Philips DTR220,Dibox T30,nemám možnost měření.Selektivita ,bez problému hrají sousední kanály,včetně jednoho silného a druhého velmi slabého.Tak to vidím já,za tři týdny provozu,prostě kvalita dnešní doby,kterou spoustu odborníků vychvaluje.Já tedy ne,před deseti lety bych STB okamžitě vrátil,dnes nic jiného nezbývá,než se smířit s nekvalitou.

Říct, že Pařízkovy muxy chodí dobře může jen někdo, kdo nikdy nedržel v ruce pořádný měřák a kdo nechodí po zákaznících a neřeší jejích potíže napříč různými přijímači a příjmovými podmínkami ...

Řekl bych že to Pařízek VŮBEC neřeší, že na to přímo s...e :-) STBoxy by asi měli nosit logo "Pařízek ready" protože opravdu některé boxy mají s jeho Telkou problémy. (např. i Philipsy, Optibox) Taky se divím, že nějaký úřad už dávno nezakročil proti takto nestandart a málo kompatibilnímu vysílání.

Tento box vypadá jako vzhledově jako nic moc necky, ale čtu tady o něm docela dobré zprávy. :-) A opravdu vytváří při REC. nekonečně velký soubor na NTFS souborovém systému? To by byl snad 1. přijímač kterej toto umí :-) Většina boxů dělá sekanou.