Vidím, že si text vykládáte jak nejpozitivněji to jde, já na problematiku nahlížím z opačného konce, už jen to, že když "hodný strýček MS" může přistupovat k vašim soukromým datům je podle mě nepřípustné. To že k nim může přistupovat jen za určitých podmínek je sice hezké, ale z textu podle mě vyplívá, že stačí podezření, takže celkově jsou ony podmínky pouze alibismus.
Jste optimista, já vám to neberu, je to váš názor a vaše právo, ovšem já to vidím spíš pesimisticky, to je zase můj názor a od toho tu máme diskusi.
Ostaně praxe ukáže jak to bude nakonec vypadat.
Pardon, ale podle mě to znamená přesně to co jsem napsal, a pokud by se někdo následně dožadoval zdůvodnění, tak se stačí opřít o to, že MS věřili, že je to nezbytné, jelikož to vypadalo, že máte například nelegální software. Veškeré zdůvodňování níže mi připadá jen jako alibizmus a nepřišlo mi nezbytné příspěvek prodlužovat.
Tak jako tak prakticky v každém článku, kde se šmírování Win10 probírá je tento článek citován celý.
A opravdu nechápu, proč bych měl spoléhat na to, že jsi to nikdo nevyhledá, tyto informace jsou veřejně snadno dostupné, neměl jsem v plánu nic tutlat ani překrucovat.
Jirsáku, kdy už ti konečně dojde, že něco jiného je teorie, kterou tak urputně a nesmyslně hájíš a něco jiného praxe, podepřená zástupem velmi drahých právníků! Mrkvosoft si, díky mazaně napsaným smluvním podmínkám, vždy bude dělat, co bude chtít a pokud se ti to nebude líbit, můžeš si stěžovat leda na Wilsoňáku na lampárně! A v nejhorším tě utřou prohlášením, že hájí bezpečnost a suverenitu USA a tím pádem oni můžou všechno a ty leda držet hubu a krok!
Tohle znamená, že dáváte MS souhlas s tím, aby si z vašeho počítače vzal co jen bude chtít.
Ne, neznamená. To znamená pouze to, že jste záměrně vytrhl kus věty, abyste tím úplně změnil její význam – zřejmě jste spoléhal, že se nikdo nepodívá na to, jak je to doopravdy.
Celý text bez vytrhávání částí vět je v části „Reasons We Share Personal Data“ Microsoft Privacy Statement.
V tom případě nechápete význam toho textu. Protože vy píšete vlastně opak toho, co je v tom textu napsané. Vy píšete, že Microsoft může vaše data číst, jak ho napadne, kdežto v tom textu je napsané, že spolu s veškerými ostatními omezeními v textu, navíc musí být vždy splněna některá z uvedených podmínek. Pokud jste nechtěl text prodlužovat, měl jste z něj citovat tu podstatnou část, a ne tu okrajovou.
Je zajímavé číst jak někteří Windows 10 hájí a říkají o ostatních, že jsou paranoidní... No, názor je jedna věc, ale tohle je fakt, který skutečně je v licenčních podmínkách:
...we will access, disclose and preserve personal data, including your content (such as the content of your emails, other private communications or files in private folders), when we have a good faith belief that doing so is necessary...
Tohle znamená, že dáváte MS souhlas s tím, aby si z vašeho počítače vzal co jen bude chtít.
I kdyby se dnes prokázalo, že z počítače žádná citlivá data neodcházejí (což vám nikdo neřekne) neznamená to, že zítra nevýjde aktualizace, přes kterou tato data odcházet budou, což se samozřejmě ani nedozvíte. S tímhle hodláte mlčky souhlasit?
Ať už jste student, architekt, vynálezce, programátor nebo pirát, je to váš stroj a jsou to vaše data!
Názory typu Android/Google/FB dělají totéž tak co se divíte?
OK, tyhle věci máte možnost nepoužívat. Navíc upřímě, kolik projektů vyrobíte na androidím tabletu nebo telefonu, kolik na nich napíšete programů, kolik TB dat v nich máte? Asi nic moc, co?
Nicméně počítač bez operačního systému je jen těžítko, bez OS se fungovat nedá!
Ano jsou zde alternativy a já osobně na nic nečekám a už se začínám učit práci s Linuxem na mém domácím notebooku, dokonce vidím i jeho výhody a za 5 let až skončí podpora W7 budu snad schopen se s milým Microsoftem rozloučit, nicméně Windows je pořád majoritní platforma, pořád je pro něj nejvíc aplikací a některé z nich alternativy prostě nemají a to nemluvím o hráčích, pro které je na nejnovější hry Windows prakticky nezbytnost.
Takže vřelé díky Microsofte, nicméně za mě - takhle opravdu NE.