Vlákno názorů k článku Televize, internet a volání v jednom balíčku? Do Česka přicházejí přísnější pravidla od Smazaný profil - Takze pokud to chapu.... zatimco nyni stoji Sluzba A...

No jasne ze mam na mysli balicek, cely tento clanek a diskuse je o baliccich :-)
Moznost netu pres UPC jsem resil na prelomu roku, takze jestli je od 1.4. neco jinak, tak je to jenom dobre. Nicmene na webu UPC stale vidim docela ultimativni prohlaseni "TV Start je nedílnou součástí všech tarifů UPC Internetu".

Coz odpovida memu zjisteni, ze UPC neposkytuje transparentni obchodni podminky, ale formou balicku, slev a uvazku se pokousi o obchodni praktiky podobne prodejcum hrncu. Cekal bych, ze se to po akvizici Vodafonem zmeni, ale zatim tomu nic nenasvedcuje.

Jakmile je TV povinne ve smlouve a na kazdem vyuctovani, tak nechci videt co se bude dit, jestli jednoho dne nejaka novela zakona zpusobi ze televize a autorske svazy ziskaji pristup k seznamu odberatelu techto sluzeb. Mozna bude hodne lidi, ac fyzicky bez televize, prekvapenych.

TV Start je služba, kde je cca 30 TV programů v normě DVB-T a není k ni dodáván jakýkoliv set-top-box. Programy jsou šířeny volně, bez kódování.
Set-top-box je dodáván až ke službám Klasik, Komfort a Komplet, které jsou šířeny v normě DVB-C a vyjma ČT jsou programy kódovány.

Davate strasne protichudna prohlaseni. Uz mi jde hlava kolem z toho, jestli si podle vas muze zakaznik objednat net bez TV, nebo jenom s TV protoze to nejde odfiltrovat, jestli je to volne, za korunu nebo za dveste, jestli v balicku nebo zvlast, jestli se settopboxem nebo bez, jestli se je nutne pro prijem TV upsat nebo ne... To lovite odnekad z netu? :-)
Je tady prosim nekdo, kdo ma vyuctovani UPC a muze se podivat, jestli tam ma vyuctovani za televizi, nebo jestli je opravdu volna? :-)

Nedávám protichůdná prohlašení, protože věc je zcela jasná a je to jak uvádí UPC, že TV Start je součástí všech internetových tarifů. Vy jste prostě nepochopil, co TV Start je, toť vše. A co to TV Start je, jsem vysvětlil výše.
Jinak technicky nejde TV Start nijak ze strany UPC neposkytovat, resp. to by se musela tato nabídka vypnout komplet všem zákazníkům. V opačném případě ji zase všichni zákazníci budou mít a nelze, aby ji někdo měl a někdo ne.

Moment. Technicky je celkem jedno co delaji a jakou na to maji vymluvu, dulezite je co je ve smlouve. To vase prohlaseni "A rozhodně nemusíte podepisovat, že si objednáváte TV, když si ji neobjednáváte." jeste porad plati, nebo uz ne?

Proč píšete o nějaké výmluvě? Lidem TV Start vyhovuje, protože funguje automaticky k internetu, není potřeba žádných set-top-boxů, můžete si připojit televizorů co je libo a ve smlouvě na internetovou službu není o TV Start ani zmínka (takže pokud TV Start nechcete využívat, tak si prostě z účastnické zásuvky UPC svůj televizor nepřipojujte a je to). Je zbytečné vytvářet problémy tam, kde nejsou.

Dobre. Ja vim jaka pravidla platila na prelomu roku. Vim ze bylo nutne podepsat smlouvu na net i televizi. Vim, ze vsechno bylo jakoby slevnene a vim ze zadnou ze sluzeb z toho balicku neslo vyndat. Vim, ze kdyz to clovek zrusil, musel ty fiktivni slevy na kazdou sluzbu doplatit, aby se mu to nevyplatilo. Vim to, protoze to byly moje dotazy na helpdesk UPC, toto jsem taky resil, pro jistotu, s lidma kteri UPC maji a videl jsem smlouvy ktere uzavreli.
Jako pojal jsem urcite podezreni ze vite neco vic a ze je to mozna od dubna jinak. Takze KVULI VAM, jsem pozadal kolegu o vyuctovani. Abych se podival co tam vlastne je. Pouziva pouze net.

A co tam vidim:
Internet
01.04.2020 - 30.04.2020 INTERNET 150+ 358,98 Kč
01.04.2020 - 30.04.2020 Balíčková sleva I150+ s TV -25,98 Kč
01.04.2020 - 30.04.2020 PRONÁJEM WIFI ED3.0 70,00 Kč
Celkem účtovaná částka za běžné zúčtovací období za služby: Internet 403,00 Kč

Televize
01.04.2020 - 30.04.2020 TV START 27,77 Kč
01.04.2020 - 30.04.2020 Balíčková sleva I150+ s TV -2,01 Kč
01.04.2020 - 30.04.2020 Poplatek z převzatého televizního vysílání 0,21 Kč
Celkem účtovaná částka za běžné zúčtovací období za služby: Televize 25,97 Kč

Celkem k platbě 428,97 Kč

....muzete mi rict, proc tvrdite ze ve smlouve neni ani zminka o TV? Kdyz je i ve vyuctovani... Z jakeho to mate zdroje? Jste si to buhviproc vymyslel a nutite me abych vam dokazoval cosi, co proste jenom nevite a tvrdite to... nevimproc..? Jako nerozumim vasi motivaci. Kdybyste delal pro UPC, ok, pochopil bych jakousi loajalitu. Ale to byste tady nehromadil zjevne hlouposti. Mne z toho vychazi, ze to tahate odnekud z klobouku, protoze kdybyste UPC mel byt jen jako obycejny uzivatel, tak se do smlouvy nebo vyuctovani proste podivate.

Ale já se nebavím o smlouvách uzavřených dříve! Taky proč bych měl, když se vás to netýká. Řeč je o nových smlouvách po 1.4.2020, kde není ani žádná věrnostní sleva (jak tady byla včera řeč) a ani cena za TV Start.
U vámi uvedené smlouvy se za TV Start ještě i platí - takže čistě hypoteticky, pokud by vám tuto službu chtěl někdo v dnešní době prodat u nové smlouvy - tak ji prostě odmítnete. O TV ovšem nepřijdete, ta vám bude fungovat stejně, protože UPC to nijak neblokuje.
Jinak vám vřele doporučuji, abyste se mírnil ve výrazech, protože ve zdejší diskuzi zjevně nejste v roli, že máte vědomostně navrch. Buďte rád, že jsem vám tady napsal, jak se věci mají a vy ušetříte.

Datel má pravdu já to tak mám ve smlouvě. Krotit by ses se měl ty protože hrajetš nefér když si vymýšlíš.

Co máte vy ve smlouvě je irelevantní, protože rozhodující bude nově uzavřená smlouva. Nedělejte ze sebe chytráka, když nemáte o dané problematice ani potuchy.

To se pleteš já mám smlouvu už s Vodafone a spolu s ceníkem a VOP to je jasně tak jak píše Datel. Takže si nevymýšlej hlouposti a nestraš lidi svýmy fantasmagoriemi. Díky.

Helejte, nutite me abych vam komplikovane vyvracel veci, ktere nejsou nicim konkretnim podlozene. Jako mohl jste rovnou napsat ze je od 1.4. vsechno jinak a asi by se na tom dalo stavet. A byl bych rad kdyby to tak bylo a zakon tyto marketingove prasarny skutecne vyresil. Jenze vy misto toho pisete ze to lidem vyhovuje... jak asi, jestli to pro dosavadni smlouvy neplati..? Nicmene, kdyz se podivam na web UPC tak vidim porad stejne pasti. Zadne konkretni ceny a parametry, jenom slevy, balicky a proklamace ze je TV soucasti tarifu. To uplne nenaznacuje zmenu. Takze se vas musim zeptat - z ceho cerpate, odkud to mate...?

Od 1.4.2020 není všechno jinak, pouze ze smluv zmizela tzv. "věrnostní sleva". U TV se jinak nic nemění a ani předtím nebylo pravidlem, že každý uživatel internetu musí mít nutně smlouvu i na TV. Někdo ji měl a někdo ne, což je ostatně věc každého jedince, jestli s tím dobrovolně souhlasil či nikoliv.
Ano, lidem obvykle vyhovuje, že mají smlouvu na internet a k tomu dostávají automaticky vždy i 30 TV programů bez navýšení ceny. A komu to nevyhovuje, ten nemusí TV využívat, to skutečně není povinnost.
Když se podívám na Dokumenty UPC (https://www.upc.cz/pece-o-zakazniky/kontakty-a-dokumenty/dokumenty/) a zejména do Ceníku služeb UPC (https://www.upc.cz/pdf/pece-o-zakazniky/dokumenty/Cenik.pdf), tak zde vidím vše naprosto zřetelně. Co naopak nevidím, jsou vámi uváděné slevy a proklamace, asi se každý díváme na jiný web...

Tak na jednu stranu musim ocenit ze jste se dokazal proklikat az k PDFku s cenikem, coz vetsina lidi asi vzda mnohem driv, na druhou stranu kroutim hlavou nad tim, ze nedokazete najit na hlavnich stranach hesla jako "ZÍSKEJTE SUPER SLEVU NA ½ ROKU", nebo "TV Start je nedílnou součástí všech tarifů UPC Internetu" (zvlast kdyz tohle jsem vam sem uz jednou daval),

Ovsem... kdyz se do toho ceniku podivam, tak je tam cena za Internet 150 prvnich 6 mesicu 400 Kc, potom 530Kc (ok, budeme delat ze slevu, nebo prirazku nevidime). Jenze... to je o 100 vic nez v kolegovo smlouve za stejny tarif i s poplatkama za televizi. Takze jak si to vysvetlit? Bud UPC od 1.4. tak zdrazilo, ze i samotny net stoji o ctvrtinu vic nez predtim net + tv. Nebo je ten cenik zase naoko, s cenama ktere budou vymahat pri predcasnem zruseni smlouvy a jinak budou davat zase ty svoje slevy. Kazdopadne dubnove vyuctovani obsahuje cosi jineho a nezda se, ze by mu to nejak chteli zdrazit. Co si z toho mam vybrat nevim. A jak z toho dovozujete co bude napsane ve smlouve, to nevim uz vubec.

Vasim jedinym zdrojem je tedy web UPC?

Kromě zákonů se zásadně řídím oficiálními smluvními dokumenty poskytovatele služeb, protože ty jediné jsou rozhodující. A nikoliv nějakými údaji o superslevách na webových stránkách, což naopak ve smluvním vztahu nehraje žádnou roli.

Starší smlouvy sem do diskuze už netahejte, protože to je minulost a historicky mnohdy ještě z dob Karnevalu nebo jiných společností, posléze odkoupených UPC. Dneska je to Vodafone, vy byste uzavíral smlouvu s ním a za dnes platných podmínek, takže co bylo, to bylo a už prostě není a nebude.

Ceník rozhodně není "naoko", ale je to závazný dokument. Přičemž ukončení smlouvy se řídí platnými právními předpisy, které musí poskytovatel služeb dodržovat.

Tak nechci vas vylozene stresovat, ale snad vidite, ze v tom nakopirovanem vyuctovani jsou jine hodnoty nez v ceniku. ne? :-)

Začínám mít pocit, že zde píšete cokoliv jenom proto, abyste si "pokecal" a nejde vám ve skutečnosti vůbec o nějaké zjištění stavu. Nebo prostě nechápete, že se vás netýkají ani staré smlouvy a ani staré ceny, protože budete uzavírat smlouvu novou a tím pádem se řídit i dle aktuálně platného ceníku služeb, viz odkaz výše.

Tak to je dobrý já mám přesně tenhle pocit taky. Ale u tvých příspěvků. Nemáš co říct protože o tom prakticky nic nevíš s jen si z lidí děláš legraci.
To je pak debata k věci hodně složitá a zbytečná.

Toto je nový člověk (respektive asi nové ID), všiml jsme si ho před týdnem, je výborné ho sledovat, doporučuji například v článku po soubojem PRIMA x NOVA s pozvaným Babišem a jinde.

Ja myslim, ze ten pocit muzete klidne zase opustit :-)
Sam vidite, ze dubnove vyuctovani obsahuje cosi jineho nez co je v tom, od dubna platnem ceniku. A neco jako ze by cenik platil jenom pro nove smlouvy v nem hledam marne (koneckoncu, nedavalo by to ani smysl).

Ale ukazu vam kouzlo. Zkusil jsem zadat pres formular poptavku na Internet 150+. A sledujte co mi vyslo:
Internet 150+ 459 Kč
Standardní Wi-Fi modem 70 Kč
TV Start
Sleva pro Vás (měsíčně) -100 Kč
Super cena na 6 měsíců 399 Kč
Uvedené ceny jsou včetně DPH
Cena celkem (měsíčně) 399 Kč
od 7. měsíce 429 Kč
Aktivační poplatek 99 Kč

No kdo by rekl, ze i podle noveho zavazneho aktualne platneho ceniku sluzeb, jak rikate, mi vyjde stara cena. A hned se dvema slevama. Zazrak :-))

A heledte, magie pokracuje:
Internet 50+ 359 Kč
Standardní Wi-Fi modem 70 Kč
TV Start
Sleva pro Vás (měsíčně) -100 Kč
Uvedené ceny jsou včetně DPH
Cena celkem (měsíčně) 329 Kč
Aktivační poplatek 99 Kč

To jde, ne? 329/mesic i s modemem, cenik necenik... Jenze... opravdu byste chtel uzavirat smlouvu s nekym, kdo nema transparentni podminky a snazi se vas po trhovecku prechytracit?

Moje tušení, že tady jenom trollíte a snažíte se něco najít proti UPC, přičemž sám o služby tohoto poskytovatele vůbec zájem nemáte, se tímto potvrdilo. Diskuze je ukončena.

2. 5. 2020, 14:38 editováno autorem komentáře

Ano, o sluzby UPC zajem nemam. Ale mel jsem, nez jsem zjistil jake obchodni praktiky pouzivaji.
Najit se nic nesnazim, vse podstatne jsem nasel uz na prelomu roku. Ted jenom overuji, ze se fakticky nic nezmenilo. Vase mise byla bohuzel neuspesna... :-(

A já pořád odkud je mi ten tvůj styl (ne)komunikace povědomý. Zmínka o Karnevalu to jistí. Bůh ochraňuj toto fórum!.

Svoji frustraci si řešte nějak jinak, než napadáním ostatních diskutujících. Vůbec se divím, že vám redakce tyto zjevně trolící příspěvky schvaluje ke zveřejnění...

Já jsem v klidu, mám služby od Vodafone tak jak jsem si je přál mít včetně bundle slev. O frustraci tady jde zjevně tobě - díky Datlovi za jeho trpělivost, s jakou nám zde uvedl věci na pravou míru a vyvrátil ty tvoje výmysly.

Datel (mimochodem vypadající jako vaše alter ego) na pravou míru neuvedl vůbec nic, protože tady jenom operuje s dohady a nějakými smlouvami ze začátku roku, které nového účastníka nemusí vůbec zajímat, stejně jako ho nemusí zajímat cena, za jakou to má někdo jiný. Při uzavírání smlouvy s Vodafone může každý člověk trvat na ceníkových cenách a ze strany Vodafone s tím není nejmenší problém. Ostatně dozorový orgán - ČTÚ - by v případném sporu stál zcela jistě na straně účastníka, pokud jde o dodržování závazných smluvních dokumentů, tj. Smlouva, Obchodní podmínky a Ceník. Takže se prosím uveďte do reality a nějaké osobní dojmy ventilujte max. mimo zdejší diskuzi, bude to tak lepší.

Myslim, ze ted uz magorite celkem zbytecne. Vec je docela jasna. Pockame si na novy zakon, snad dokaze srovnat UPC trochu do late a konecne se dockame transparentnich podminek namisto vsech tech marketingovych fint.

Zákon byl novelizován s účinností k 1.4.2020, tj. přes měsícem, takže si klidně čekejte na co chcete, ale to si skutečně počkáte. Lze jenom doufat, že při svém čekání nebudete trávit čas zde psaním smyšlenek, jako je tomu doposud...

Tak mi odpustrte, ze jsem vam informacemi o marketingovych fintach UPC zpusobil trauma. To cilem fakt nebylo :-)

Jestli vám dá Vodafone v rámci "marketinové finty" nějakou slevu, tak je to jeho dobrá vůle a samozřejmě toto není žádné porušení smluvních ujednání. Nicméně máte možnost takovou slevu odmítnout a trvat na ceníkové ceně, v tom vám Vodafone opravdu rád vyjde vstříc.

A tak všem je jasné, že tobě Datel neuvedl na pravou míru nic. Ty budeš dál dokola tvrdit, že 1+1=1 i když bude uvedeno několik důkazů. Tebe to nepřesvědčí, ty máš tu svou "pravdu" zakořeněnou tak hluboko, že se ti na ni kdejaký chtrák jen tak nedostane. :-)

Jediná pravda je taková, kterou vyžaduje Zákon o elektronických komunikacích, tj. hlavně Smlouva, Obchodní podmínky a Ceník. A nikoliv, co si tady někdo píše pod několika různými nickname, aby svým nesmyslům dodal zdánlivou váhu. Diskuze je ukončena.

Děkuji za vysvětlení, myslel jsem si že to není jen tak, že by k tolika výmyslům mohl dojít jeden technik.

Máte pravdu, já to mám taky tak. A divím se vám že se s vůbec o téhle věci hádáte s někým kdo o tom nemá ani šajn.

Tak je mozne ze je to od dubna jinak, ale ocenil bych teda, kdyby to napsal nejak jako 'Pro smlouvy uzavrene od 1.4. uz plati pravidla takto:...'.

UPC kabelovka mi účtuje zvlášť TV (Komplet + k internetu) a zvlášť internet 150+.

Diky, ale ted asi potrebujeme spis nekoho, kdo si za TV nepriplaci, tj. ma jenom ten nejnizsi tarif co mu UPC vnuti k netu. Komplet je nejaky vyssi TV tarif, jestli se nepletu.. (?)

OK, mel jsem zato, ze modem obsahuje i modul pro prijem dvb-c. Je mozne ze je to jinak, nemam to bohuzel momentalne jak overit. Ale at uz to tak je nebo ne, porad je potiz s povinnym uctovani TV. Vidim v tom potencialni riziko, ze se bude fakt tezko vysvetlovat proc neplatite koncesionarske a autorske poplatky kdyz si platite sluzbu pro sledovani TV. Pokud se na to vubec bude kdo ptat a nevezme se to rovnou jako dukaz. A o tohle prilis nestojim. Stejne jako nestojim o komplikace pri predcasnem ruseni sluzby, kdy je diky doplaceni slev najednou cena nasobne vyssi i u tech sluzeb ktere nechcete a nevyuzivate. Coz prinejmensim jeste nedavno zjevne platilo..

Pokud si platíte IPTV na měsíční bázi, tak samozřejmě není absolutně co řešit a máte povinnost koncesionářské poplatky platit. Tady ty povinnosti nejsou řešeny a kontrolovány forenzními úkony, kde se v 250 šanonech uchovávají výpovědi svědků, znalecké posudky a měřící protokoly.

Příjemce koncesionářských poplatků nemá žádnou zákonnou možnost se dostat k údajům, kdo si konkrétně platí nějakou TV službu. A i kdyby se k údajům nějak neoficiálně dostal, tak mu stejně k ničemu nebudou, protože v domácnostech je zcela běžné, že koncesionářské poplatky platí jiný člen rodiny než ten, který platí za TV nějakému operátorovi.
Kontrolovat něco forenzně ohledně koncesionářských poplatků je od základu nesmysl, protože náklady na takovou kontrolu by dalece převýšily výsledný efekt.
Řešením je zavést platbu za televizi a rádio ze státního rozpočtu. Možná, pokud by se zrušily např. dotace pro neziskovky, by ani státní rozpočet žádnou ztrátu, v souvislosti s tímto, neutrpěl.

3. 5. 2020, 13:18 editováno autorem komentáře

Sice nevim jak s tim souvisi neziskovky, kazdopadne osobne jednoduse nechci riskovat, ze treba i kvuli uplne nenapadne novele zakona nekdo nesrovna dva vyexportovane sloupecky ze dvou databazi. A ze specielne autorske svazy jsou v kontrolach dost vynalezave. To uz si rovnou muzete rikat, ze mit TV a neplatit je v pohode, protoze na to stejne nikdo neprijde. No.. Tak ja bych touto cestou s dovolenim radej nesel.
Krom toho mi prijde blbost rusit koncesionarske poplatky, protoze jsou
1. mnohem vetsi zarukou nezavislosti medii na politicich, nez platby z rozpoctu
2. jsou spolu s dalnicnimi poplatky zdaleka nejspravedlivejsim transferem v celem ceskem statnim financnim systemu. Srovnejste s libovolnou dani ci odvodem.

Častým argumentem odpůrců placení ČT a ČRo ze státního rozpočtu je argument o zatížení státní pokladny, takže zde je návrh, jak státní pokladnu nezatížit - přestat vyplácet peníze neziskovkám a dávat je místo toho ČT a ČRo.

Autorské svazy nikdy nedostávají od operátorů konkrétní údaje o svých klientech, ale vždy pouze celkový počet, kolik těch klientů je.
V žádném případě neříkám, abyste něco neplatil. Řeč je pouze o tom, kdo a kam může předávat vaše údaje nebo tak i činí.

Ja tyhle extremisticke teorie znam. Platby sebrane neziskovkam se v teoreticke rovine pouzivaji na kdeco. V prakticke rovine se ale vzdycky velice brzo prijde na to, ze i kdyz si nekdo vybere neziskovky ktere jaksi nema rad, tak u naproste vetsiny mu vyjde ze to bez nich nepujde a ze zabrane penize nebudou stacit vzsade na nic vyznamneho.

Jestli se chcete spolehat na to co autorske svazy nikdy nedostavaji, tak preji hodne stesti. Ja se radej spolehnu na to, ze to proste nebudou moct dostat ani z principu.

3. 5. 2020, 14:29 editováno autorem komentáře

Opravdu si myslíte, že v případě Vodafone bude OSA a Intergram dostávat jmenovité údaje o cca 500 000 abonentech a pak si ještě někdo zrovna vybere vás? Navíc k čemu by to komu bylo, když autorské svazy nemají s koncesionářskými poplatky nic společného? A jak už bylo napsáno, tak abonent, který má uzavřenou smlouvu s poskytovatelem služeb, nemusí být nutně i plátce koncesionářských poplatků, ty klidně může v domácnosti platit někdo jiný.

Bez kterých neziskovek konkrétně to nepůjde? A i kdyby to bez nějakých nešlo, tak je jistě spousta takových, bez kterých to půjde a docela dobře.

Již jsem vám napsal, že autorské svazy dostávají pouze souhrnná čísla o počtech abonentů, nikoliv jmenovité seznamy těchto abonentů. Ostatně autorským svazům by ani jmenovité seznamy koncových uživatelů vůbec k ničemu nebyly - autorské svazy zajímají pouze peníze a ne jména. Než začnete o něčem diskutovat, tak si prosím zjistěte skutečný stav věci a diskuze tak dostane poněkud kulturnější úroveň.

"Řešením je zavést platbu za televizi a rádio ze státního rozpočtu"

Tim byste CT a CRO zavedl pod primy statni vliv: "Nebudete vysilat tak jak my chceme? nedame vam penize"

"Možná, pokud by se zrušily např. dotace pro neziskovky"

Neziskovka ktera v CR dostava nejvice dotaci (rocne tusim asi pul miliardy) se jmenuje Ceskomoravsky fotbalovy svaz. Muzete zacit s rusenim, uvidite co vam rekne fotbalovy narod....

ČT i ČRo jsou pod přímým státní vlivem odjakživa, protože PSP ČR může kdykoliv měnit zákon a nominuje i Rady těhto institucí. Je iluzorní si myslet něco o nezávislosti.

Češi nejsou fotbalový národ, ale hokejový. A jistě není jenom "neziskovka" jménem ČMFS, ale i spousta dalších, kde to pak v konečném součtu dá ročně slušnou částku, kterou musí státní pokladna hradit.

"ČT i ČRo jsou pod přímým státní vlivem odjakživa, protože PSP ČR může kdykoliv měnit zákon a nominuje i Rady těhto institucí"

Pletete si parlament a vladu. CT je pod neprimym vlivem parlamentu (parlament je v zastupitelske demokracii nejvic), ale hlavne neni pod primym vlivem vlady. Kdyby byla, vypadalo by to tam takto https://pasteimg.com/image/polska-tv-o-opozici.sML8

"A jistě není jenom "neziskovka" jménem ČMFS, ale i spousta dalších, kde to pak v konečném součtu dá ročně slušnou částku, kterou musí státní pokladna hradit."

OK, tak zkustenapsat proc zrovna CMFS penize nechat a jinym vzit?

Nevím, co si pletete vy, ale já když napíši PSP ČR, tak je tím jasně míněna Poslanecká Sněmovna Parlamentu České Republiky. O vládě jsem nikde nepsal ani slovo, takže nechápu, proč to sem taháte.

Také jsem nic nepsal o tom, aby se ČMFS peníze nechaly. Psal jsem o neziskovkách, aby se jim naopak peníze sebraly. Ale byla to jenom úvaha, protože k tomuto kroku stejně politická vůle není.

"Psal jsem o neziskovkách, aby se jim naopak peníze sebraly. Ale byla to jenom úvaha, protože k tomuto kroku stejně politická vůle není."

Tak diky za vase fundovane teoreticke uvahy, jsou pro diskusi docela obohacujici....

Jsou stejně obohacující, jako třeba ten váš poslední příspěvek...

No kdyz myslite....

ČT i ČRo jsou pod přímým státní vlivem odjakživa, protože PSP ČR může kdykoliv měnit zákon a nominuje i Rady těhto institucí. Je iluzorní si myslet něco o nezávislosti.
V tom případě to ale ničemu nevadí. Protože pod úplně stejným přímým vlivem jsou i občané/diváci.

Však já nepsal, že by závislost veřejnoprávních médií něčemu vadila. Možná vadí někomu, ale to už si musí dotyčný (dotyční) přebrat sám (sami).