Vlákno názorů k článku Televizní formáty a jak se v nich vyznat od Radek Donát - Ale "H.264" je prece jeste o jedno pismenko...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ale "H.264" je prece jeste o jedno pismenko kratsi nez "MPEG-4" ;-) O odborniky samozrejme nejde, ale divil byste se jak urputne si laici tato "hesla" pamatuji a kdyz se pak setkaji se specifikacemi pristroje, ktery umi z USB disku prehravat DivX, dedukuji z toho uplne mylne zavery a predpokladaji ze ma vlastnosti, ktere podle specifikaci nema. Je to uplne zbytecne a hlavne odbornici by se teto idiotske "novinarske zkratky" meli vyvarovat. Mateni laiku je v mediich uz i tak dost.
-
Nikoliv. Dohady se vedou o označení pro MPEG-4 Part 2, celkem dlouhou dobu označované jen jako MPEG4, které má několik různých implementací (mezi jinými i jedno hodně používané od firmy DivX) a pro MPEG-4 Part 10, což je zcela jiný standard známý též jako H.264 či MPEG-4 AVC, do kterého se firma DivX pustila zjevně teprve nedávno (leden 2009).... -
No to je debata... jednou je to MPEG-4 a hotovo :-) I když MPEG-4 AVC chlapci z ISO mohli označit jinak a nic by se nestalo... teda stalo, bylo by to přehlednější. Mix ITU a ISO/IEC označení také není nijak přehledný :-( Ale psát MPEG-2 Video a MPEG-4 AVC by také neměl být problém a většině je to potom jasnější (možná...) :-)
-
Radek Donát (neregistrovaný)+1 Aneb, proc delat ctenarum jasno, kdyz jim muzeme udela polojasno, ze? :-)
Vice viz http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2009010006 -
Radek Donát (neregistrovaný)A jeste bych s dovolenim prihodil jeden odkaz: http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
-
Někdy může být polojasno lepší než možná jasno. Pojem MPEG-4 se sice dotýká jak DVB, tak DVD formátů a není to to samé, ale u skutečných specialistů k záměně nemůže dojít ani náhodou. Pro většinu populárně technicky znalé veřejnosti je to ale nedůležité, málokdy si tyto dva různé digitální světy spojuje. Pokud by bylo jednoznačné spojení přiměřeně krátké, jistě by to opisovat nikomu nevadilo, ale tolik písmenek se chce málokomu hledat na klávesnici vždy, když se chce zmínit o tomto formátu. Jak všichni víte, toto malé matení většiny zdejších čtenářů a tazatelů je zanedbatelné vzhledem k jejich skutečným znalostem všech možných odborných termínů, běžně se v DVB zde vyskytujících.
Vždyť ty pro mnohé diváky jasné věci, že přijímá nějakou stanici a neví na kterém kanále a z kterého vysílače, že uvede jako jedinou identifikaci svého přístroje, že je to Panasonic, tvrzení, že vlastní satelit Astra a tak bych mohl pokračovat ve výčtu běžné divácké technické "negramotnosti".
Možná je zbytečné na jedné straně se zabývat příliš technicky přesnou osvětou a raději se věnovat výchově v tom podstatnějším. :-) -
Pokud by se důsledně, většinově a jednoznačně používala "zkratka" H.264, potom by to bylo přijatelné. Ten efekt toho, že jako jedna ze základních vlastností DVD R, nebo třeba TV karty do PC, je schopnost zpracovat/vyexportovat formát MPEG-4 je opravdu někdy zaměňován s možnostmi integrovaného tuneru, ale dočkáme se někdy nápravy? Není to jen zkratka novinářů, ale bohužel i některých výrobců a prodejců!
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ze nekteri vyrobci a prodejci uvadeji nepresne specifikace by snad melo byt duvodem jejich chyby kopirovat? Pokud jsemsi ale vsiml, naprosta vetsina vyrobcu pouziva oznaceni "H.264". U obchodniku je to pochopitelne mnohem horsi. I ti ale chodi na Digizone a kazdou zverejnenou pitomost hned promitnou do reklamniho letaku. Netvrdim, ze se hned vsichni budou spravnym oznacovanim ridit, ale usilovat by se o nej podle me rozhodne melo. Kazde procento nezmatenych je z meho pohledu dobre.
