Vlákno názorů k článku Terestrický set-top-box je na ústupu ve prospěch satelitu od Steve - No jo, to se to někomu chytá v...

No jo, to se to někomu chytá v rovinách Moravských. Zajed'te si do hornatějších končin a hned poznáte jak to není jednoduché přijímat něco pozemně.

Tak je pravdou, že nejrozumější je počkat do roku 2012 až to slavnostně ukončí. Zase si tak říkám, že kdo si parabolu už namontoval, těžko jí bude 2012 sundavat. Mně se na tom článku hlavně líbila moc jedna věc, že tam píše, že ORF jde na kus drátu, ale Česko se jaksi nekoná. Pžipadal jsem si jako doma. Tady u nás jdou taky 3 německé muxy na kus drátu, ale mimo mux 1 s ĆT a ČRo se nic dalšího českého nekoná. Takže mne to v tom to směru opravdu dost pobavilo, že i jinde jsou na tom defakto úplně stejně.

Nejhůře je na tom východ Východních Čech + celá střední a severozápadní Morava.

Ale v každém případě je motivem nedostatek DVB-T viz. i tento krásný článeček

http://www.parabola.cz/clanky/3705/prijem-dvb-t-na-jizni-morave-ii-aneb-kdo-to-jeste-bude-chtit/

To je bohužel normální ..... v každém městě se najde jeden takto zatalířovaný barák. I u nás tu je jedna obr patrová bytovka plná důchodců a všichni mají za oknem parabolu. No dealeři moc dobře věděli kam jít na lov :-)))) Síta jsem tam viděl jen 2 a kdoví, zda byly aktivní.

Ano. To, jak jste odpověděl je napsáno dobře. Výběr satelitního přijímače a vůbec rozhodnutí se, pro ty nebo ony družice. To vše je bezesporu podstatně těžší nežli u DVB-T. Tam opravdu stačí jít a koupit si první přijímač, co člověku padne do oka někde do 1000 Kč a je vystaráno. Víc z toho stejně nikdo nedostane. Ovšem u přijímače satelitního je opravdu třeba koupi pečlivě zvážit, probrat možnosti a vlatnosti přijímače a rozhodnutí vskutku je podstatně těžší a vyplatí se nešetřit. Ano z tohoto pohledu je výběr složitější. Je podstatně více možností a různých specifických i obecných vlastností, na kterých někomu záleží, jinému ne. To je pravda. Taková koupě by se měla opravdu velice pečlivě zvážit promyslet a snažit se si projít všechny možnosti a nabídky. Z tohoto pohledu je to mnohem složitější, nežli DVB-T. Ano. Souhlasím. Také to nabízí nepoměrně více a užitek je větší, pokud se zadaří a vybere se opravdu dobře.

Takhle, jak je to napsáno, je DVB-S vlastně brnkačka. Ale podle mne jen do okamžiku, kdy ten nejlevnější komplet nedovolí naladit něco žádaného z jiné pozice, když vznikne potřeba dodávat signál do dalšího televizoru, když se zachce i nadále nezávisle nahrávat na své video, když u souseda někdo vidí stanici, na kterou nemá technologii, třeba HDTV, nebo placenou zahraniční stanici v EMU. Nevystřízlivý potom takový divák z pocitu, že za pár tisícovek si nadobro a komplexně vyřešil pomocí satelitu všechny své představy, potřeby a přání? Nevyčítám nikomu, že zvolil tuto cestu, ale zvládne jí alespoň standardní divák analogu? Kterému dosud nějak analog fungoval a jeho technologie za ta léta už zvládal. Dokáže si začátečník přidat novou stanici do svého menu? Podle informací od pana Rácze je to pro mnohé problém. Že by to bylo v jiných lokalitách o mnoho lepší, o tom silně pochybuji.
Proto to konstatování a u některých jásání, o triumfálním vítězství satelitu nad DVB-T, mi připadá poněkud zaslepené. Musím ale uznat, že se tu už neobjevují ty nadšené výkřiky nad možností příjmu stovek, ba i tisíců stanic z kosmu. Kromě možnosti, to ale téměř žádný pozitivní efekt nepřináší. Večer má jen pár hodin a nelze sledovat všechno, dokonce někdy ani stejně není z čeho si vybrat. Ano, v DVB-T je ten výběr ještě podstatně menší, ale je to jen postupný krok k nezbytné modernizaci teresteriálu a kromě kvality a zvýšení počtu přijímaných stanic, si ani žádné vyšší cíle neklade. To, co domácí TV stanice nabídnou svým divákům v Česku, se tím nestává ani programově kvalitnějším, ani přehnaně pestřejším. A za to ostatní, nadstandardní, si musí a bude muset divák patřičně připlatit.

Ja treba ac fandim DVB-T nemam nic proti satelitnimu prijmu. Jen at se proboha ti lidi domluvi a necpou za kazde okno v baraku jeden satelitni "talir". To bych rovnou zakazal at se to komu libi, nebo ne a prosazoval spolecne reseni s antenou na strese. Nechci se dozit toho co je treba na tomhle obrazku.
http://img3.photographersdirect.com/img/13725/wm/pd1970222.jpg

Ještě doplním, že tento bod, právě jednoduchost pořízení a montáž DVB-S možná u mnoha uživatelů byl tím konečným důvodem, pro rozhodnutí se směrem k DVB-S. Protože ne každý má žaludek, nervy na to a čas a chuť, se s někým jiným neustále, dohadovat. Ať už jde o rodiče nebo děti, již s vlatní rodinou, ve společném rodinném domku nebo o nájemce směrem k majiteli nebo o družstvo a družstevníka nebo o majitele části domu a bytu vzhledem k ostatním majitelům podobných bytů a adekvatních částí domu. Opravdu si myslím, že bude dost těch, co neměli chuť, prostě vést a absolvovat podobné rozhovory a prostě v rámci klidu a pohody a zachování příměří, raději šli a investovali sami tu větší potřebnou částku do příjmu DVB-S.

Tak jako to bylo v analogu, už to, ale nebude nikdy. Terrestrický analog vypnou v ČR v roce 2012. A satelitní analog také vypnou 2012 http://www.digizone.cz/aktuality/vypnuti-analogu-ze-satelitu-astra-by-nemelo-byt/ Jediné místo, kde dál bude analog přežívat, jsou kabelové televize. A ty nejsou zcela všude a mnoho lidí nemá k žádné kabelové televizi, zcela žádný přístup.

Ano. DVB-S je bezesporu pro koncového uživatele dražší. To je pravda. Ale získává tím tři věci:

1) větší počet programů
2) větší technickou kvalitu programů, pokud jí chce
3) a svobodu vlastního rozhodnutí, pro toho, či onoho provozovatele, což je možnost k nezaplacení

Netvrdil bych, ale že je to s DVB-T jednoduché. Spíše naopak. Uvedu modelový příklad. Koncový uživatel se rozhodne pro DVB-S a má balkón na jih. Zajde do první sat prodejny, přišroubuje parabolu na balkon, zapojí STB a vesele kouká.
Zatím, co DVB-T signál mu přes stávající STA neprojde a na pokojovou anténu nic nechytí. Takže musí iniciovat schůzku Společenstva majitelů, tam úporně prosazovat rekonstrukci STA, což není jednoduché, protože polovina majitelů už má namontované vlastní paraboly pro DVB-S a další nemalá část používá IPTV a nikomu z nich se už nechce platit podíl, na drahé rekonstrukci STA, když oni už to nepotřebují atd. Takže není to jednoduché. To ne. Je to naopak komplikovanější. Ale ano, je to levnější. To je jediné, co to je. Jediná výhoda proti všem vypsaným výhodám DVB-S.

A vo tom to je! Žádná přirozenost v tom, že DVB-T znamená jen příjem MUXu ČT a ještě v režimu dálkového příjmu pro značnou část Česka, už není.
Pokud ale někdo už není spokojen se svými dosavadními možnostmi v analogu a DVB-T k němu zatím nedosáhlo, klidně mu popřeji rovnou přechod k DVB-S. Není to ale ani tak levné, ani tak jednoduché, jako to je v analogu. A to z mnoha pohledů. Vyjmenovávat je ale nebudu.

Příklad. http://www.securitech.cz/index.php?a=5&b=5 toto není reklama, pouze UKÁZKA. Tento prodejce je konkrétně na satelitních fórech velmi neoblíbený, oprávněně, protože je zcela neadekvátně předražený. Nic méně je nejznámější z těch, kteří se zabývají zajištěním zahraničních sat. platforem. V jeho nabídce vidíte i SKY UK i SKY ITALIA.

Ne, když se mluví o DVB-T myslí se zcela přirozeně 1 český mux tj.ČT a monstrum na střeše ošklivější a dražší nežli je parabola. Jenže zatím, co toto nemá chudák, na milost a nemilost, jim vydaný občan, možnost, zcela nikterak ovlivnit.(Leda přestěhováním se.) Bohužel. (Tak až na pár vyjímek, kteří opravdu bydlí tak nešikovně, že nemusí mít tu možnost.) Tak mezi Sky Link, CS Link, UPC Direct, Digi TV, případně čímkoli jiným jako je Deutschland Sky nebo Polsat Cyfrowy, Cyfra+ či Televizja na karte se může každý rozhodnout zcela svobodně a dle své chuti a potřeb své rodiny.

Přece Štěpáne, stejně jako když se zde mluví o DVB-T, myslí se příjem 5 MUXů v Praze na proutek postavený na TV. Nic jiného v digitálním teresteriálu totiž nestojí za řeč, popřípadě snad ani neexistuje. :-)))))

Štěpáne neplácej tu zas blbosti. Všichni tu přece už dávno víme že pokud se zde mluví o satu tak je zde zcela automaticky myšlen příjem z 23,5E a ne nějaká pochybná rumunská platforma. Za tu dobu co se zde pohybuješ by jsi to už mohl konečně pochopit.

Skylink

"nabízí mnohem lepší kvalitu"

Opravdu? Já si tím tak jistej nejsem. Např.DIGI Tv opravdu srší ze Satu kvalitou :-))) Jinde jsou ty toky dokonce stejné či podobné s DVB-T ;-) je to o penězích a o tocích, kdo má na zbytečné plýtvání navíc, že .... Navíc ta krize.

Já bydlím u Ostravy, DVB-T mám, ale co mám asi 3 roky i dig. sat. příjem, by mě nikdy ani nenapadlo si DVB-T pustit. Satelit nabízí mnohem lepší kvalitu a nabídku programů. Z mé zkušenosti vím, že 80 až 90% mladých lidí, kteří si zařizují byt volí buď satelit nebo kabelovku. A to hlavně kvůli sportovním, (Eurosport, Novasport, atd), hudebním a doku programům. Samozřejmě je mezi nimi i dost filmových fandů. Nabídka je prostě několikanásobně pestřejší a mnohem kvalitnější. A abych nezapomněl - kvůli sportovním programům si obstarává satelit i spousta starších usedlejších mužů, pro které bývá "televizní sportování" mnohdy to jediné, co je udrží doma před "hospodou", takže jsou rády i jejich manželky.