Vlákno názorů k článku Test set-top-boxů při dálkovém příjmu digitální televize od Steve - Mě to nedělá, dával jsem si tam ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 9. 2008 19:03

    Steve
    Mě to nedělá, dával jsem si tam ale samozřejmě novější verzi Softu. Spíš stálý problém s TXT bych řekl, občas se zakousne totálně. Ani ten novější soft to nevyřešil. Raději proto používám ten TXT v Televizi.
  • 3. 9. 2008 18:57

    bez přezdívky
    Combo Golden Interstar 8700 jsem viděl v činnosti.
    Choval se také docela zajímavě.
    Odhadl bych, že měl dobrou citlivost, srovnatelnou s Opticum 3000T.
    Plus bych řekl, že měl o dost hezčí menu a vůbec veškeré rozhraní a možnosti.
    Ovšem vadu měl taky a to velice zajímavou.
    Když jste se pohyboval od zapnutí ze Stanby pouze po satelitech, vše zcela OK.
    Když jste se pohyboval od zapnutí ze Stanby pouze po terrestrických kanálech, vše OK.
    Když jste se pohyboval po terrestrických a potom po sat, vše OK.
    Ale ve chvíli, kdy jste se pohyboval po sat a z nich přešel na terrestrické, vůbec je to nedetekovalo a zcela to ztratilo terestrický signál tedy třeba z 80% na absolutní nulu.
    Když jste ho uvedl do Stanby a po té znovu do chodu, tak terestrický byl zcela OK
    a naskočil okamžitě v kvalitě, která tam byla.
    Odhadoval bych to na nějakou vadu softu, která zapříčinila, že špatně snášel toto přepnutí ze satelitního příjmu na terrestrický příjem. Je možné, že v dalších verzích softu, to odstranili, nevím. Já to viděl dělat zmíněné.
  • 3. 9. 2008 15:49

    Radek Donát (neregistrovaný)
    No, nevim, nic ve zlem, ale Kosutka z Marianek a Hoher Bogen od Benesova je precejen docela rozdil :-). Jinak ale samozrejme souhlasim, zajimave by to bylo. Skoda, ze uz se nedela Interstar 8100T. Comba maji prijmove vlastnosti skoro stejne, ale pro zajemce pouze o T je S tuner zbytecne vyhozenymi penezmi.
  • 3. 9. 2008 14:33

    Steve
    Článek opravdu velmi zajímavý, jen bych si asi postěžoval na moc málo použitých STBoxů :-( Ten TechniSat by opravdu chybět neměl. Zajímá mě ale i např. můj přístroj Golden Interstar 8700, vím je to sice Combo, ale DVB-T tuner má taktéž a citlivost se mi zdá docela Ser GUT. Také chytám tyto 2 muxy z Bogenu a jedou celkem solidně, i když v poslední době mi 33. trošku ruší Krašovem (34.k), přestože zde vůbec nejede. Poklesla tedy o dost síla signálu, ale stále to jede. Jinak chytám vše bez jakéhokoliv zesilovače na velké síto. (Mariánské Lázně) Co kdyby jste zkusili taky někdy nějaký ten dálkový příjem také bez zesilovače ;-) Jinak dálkový příjem jsem také zkoušel - Košutku z Plzně. Naladil a jela stabilně s tímto bezzesilovačovým sítem pouze na Podhoře (Podhorním vrchu) nad Mar.Lázněmi. Jinak už hned pod tímto kopcem NULA.
  • 3. 9. 2008 10:51

    bez přezdívky
    To je zajímavé, ale asi to opravdu bude vadný kus, já jsem těchto přijímačů instaloval celkem pět a jeden mám doma, no a takovéto problémy jsem nezaznamenal ani u jednoho. Zkusím od kamaráda sehnat 3000T z novější série, zda tam ta chyba která se objevuje na mém kusu také je, dost mě to zajímá.

    Co vím, tak extra poruchové byly starší saty od Humaxu (FTA), ty černé tam zase houfně odcházely zdroje...

    Je také třeba říci si na rovinu, kde je dnes kvalita elektroniky... Nejen u STB, ale i u audio zařízení, mobilů, atd. Všechno se dělá v kvalitě, která prostě náročného zákazníka nemůže uspokojit, ale na výběr není. Proto také mám doma jako audio 16 let staré komponenty Sony ES, a ty jsou tak kvalitně stavěné, že se tomu spousta lidí dodnes diví. Velmi hezký termín na to mají prodejci na eBay, když nabízejí tyto Sony komponenty - "gut verarbeitet, kein Plastik - Schrott" :)
  • 3. 9. 2008 10:43

    bez přezdívky
    Osobně jsem právě s tolik zde již 2x vychvalovaným přijímačem Opticum 3000T udělal ty nejhorší zkušenosti, jaké bylo možné udělat. Přijímač mrznul při každé možné příležitosti. Odmítal reagovat na požadavky z DO atd. Teprve po celkovém resetu se funkce na nějakou dobu obnovily. Nevím zda je to běžné chování zmíněného přijímače nebo jsem narazil na zvláště vadný kus, ale raději jsem to prodejci vrátil a o tento výrobek se již dál nezajímal.
  • 3. 9. 2008 10:15

    Radek Donát (neregistrovaný)
    To by me osobne taky docela zajimalo. Chtel jsem panu Bartovi puvodne pujcit jeste Humax F3-FOX T, jakozto dlouhodoby "drzak", ale zrovna byly vyprodane. Pokracovani testu je asi mozne, ale obavam se, ze podminky pro dalkovy prijem se natolik meni, ze porovnat to vzajemne asi nepujde. Digipal2 podle mych zkusenosti citlivosti prilis nevynika, ale to neznamena, ze by porovnavaci test nebyl zajimavy. Ani vysledky takoveho testu samozrejme neznamenaji, ze jeden ci druhy prijimac je obecne prijmove horsi nebo lepsi. Parametru je velmi mnoho, od citlivosti vstupni jednotky, pres selektivitu a odolnost vuci odrazum, az po kvalitu softwaru, a test v jedne konkretni lokalite na jednu konkretni antenni sestavu je objektivne nemuze postihnout. Pro zakladni orientaci ale docela staci. Vic takovych clanku.
  • 3. 9. 2008 9:49

    bez přezdívky
    Technisat DigiPal2 se objeví v další části testu, tedy se můžete těšit na jeho srovnání s těmito čtyřmi STB, ale i s dalšími typy, které se v testu objeví. Ale myslím si, že Technisat by měl být také velmi kvalitní po příjmové stránce, vždyť vyhrál laboratorní test zde na DigiZone, viz. http://www.digizone.cz/serialy/test-prijmovych-vlastnosti/

    Uvidíme, jak si povede v terénu.
  • 3. 9. 2008 9:42

    ACS
    Já přijímám dálkový příjem s TechniSat digpal 2, a chtěl bych vědět, jak by obstál v této konkurenci, jestli bych třeba s jiným přijímačem dosáhl lepších výsledků??
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).